富春江镇装备制造产业园配套工程(七芝线)
| 所在地区: | 浙江-杭州-桐庐县 | 发布日期: | 2023年9月12日 |
中标候选人公示
项目基本情况:
|
工程编号 |
A3301220150280046001231 |
||
|
工程名称 |
富春江镇装备制造产业园配套工程(七芝线) |
招标方式 |
公开招标 |
|
建设单位 |
桐庐县富春江镇新农村建设有限公司 |
代理机构 |
浙江重阳项目管理有限公司 |
|
监管单位 |
桐庐县交通运输局 |
监管电话 |
0571-69903357 |
|
公示时间 |
2023.09.12 9:30-2023.09.14 17:00 |
预算价(万元) |
4126.3780 |
中标候选单位:
|
排名 |
单位名称 |
下浮率 |
中标价格 |
中标工期 |
质量 标准 |
项目负责人及证书编号 |
|
1 |
浙江嘉越建设有限公司 |
—— |
3566.1397万元 |
360日历天 缺陷责任期 24个月。 |
交工:合格 竣工:90分及以上 |
金树凯 证书编号:浙1332021202203202 |
|
1、资格条件业绩 |
||||||
|
自 2018 年 7 月 1 日(以实际交工日期为准)以来,按一个标段成功完成过 2 公里及以上公路等级三级及以上新建(或改建)公路工程施工业绩。 |
||||||
|
2、评分业绩 |
||||||
|
该业绩证明对象 |
业绩名称 |
建设单位 |
与评审有关的时间、规模、技术指标及其他要求 |
证明材料内容 |
在投标文件的位置 |
评标 结果 |
|
浙江嘉越建设有限公司 |
海宁市许村镇许永线提升改造工程(沪杭铁路-硖许公路,市场路-320 国道) |
海宁市许村新市镇投资开发有限公司 |
2019年7月,合同价942.957万元,全长2.145公里,二级公路技术标准 |
(1) 从“浙江省交通运输信用综合管理服务系统”中打印的含有系统水印的《主要业绩信息一览表》;(2)中标通知书复印件;(3)合同协议书复印件;(4)质量证明文件(由发包人出具的公路工程(标段)交工验收证书或竣工验收委员会出具的公路工程竣工验收鉴定书或质量监督机构对各参建单位签发的工作综合评价等级证书等)的复印件。 |
投标文件 |
认可 |
否决投标单位原因:
|
序号 |
被否决投标单位 |
被否决原因 |
否决投标的依据 |
组织询问 核实情况 |
|
1 |
中铁五洲第二工程有限公司 |
暂估价未按招标文件要求报价 |
不符合第二个信封形式评审与响应性评审标准第(1)条 |
已核实 |
|
2 |
浙江继光建设有限公司 |
工期不满足招标文件要求 |
不符合第一个信封形式评审与响应性评审标准第(10)条 |
已核实 |
|
3 |
浙江华安泰工程集团有限公司 |
工期不满足招标文件要求 |
不符合第一个信封形式评审与响应性评审标准第(10)条 |
已核实 |
|
4 |
浙江恒立交通工程有限公司 |
工期不满足招标文件要求 |
不符合第一个信封形式评审与响应性评审标准第(10)条 |
已核实 |
|
5 |
浙江大东吴集团建设有限公司 |
工期不满足招标文件要求 |
不符合第一个信封形式评审与响应性评审标准第(10)条 |
已核实 |
|
6 |
浙江苍交建设有限公司 |
建造师不符合招标文件要求 |
不符合招标文件资格评审标准第(6)条 |
已核实 |
|
7 |
内蒙古新开元建设有限公司 |
未提供施工组织设计 |
不符合第一个信封形式评审与响应性评审标准第(1)条 |
已核实 |
|
8 |
嘉兴市正兴建设工程有限公司 |
工期不满足招标文件要求 |
不符合第一个信封形式评审与响应性评审标准第(10)条 |
已核实 |
|
9 |
嘉兴市长鼎建设有限公司 |
建造师不符合招标文件要求 |
不符合招标文件资格评审标准第(6)条 |
已核实 |
|
10 |
杭州南垣交通工程有限公司 |
业绩不符合招标文件要求 |
不符合招标文件资格评审标准第(4)条 |
已核实 |
|
11 |
安徽昌达路桥工程集团有限公司 |
工期不满足招标文件要求 |
不符合第一个信封形式评审与响应性评审标准第(10)条 |
已核实 |
备注:自本中标公示发布之日起3日内,有关单位或个人可按法律法规相关要求提出异议或投诉(点击查看异议投诉须知)。
桐庐县交通运输局
监管电话
0571-69903357
公示时间
2023.09.129:30-2023.09.14 17:00
预算价(万元)
4126.3780
中标候选单位:
排名 | 单位名称 | 下浮率 | 中标价格 | 中标工期 | 质量 标准 | 项目负责人及证书编号 |
1 | 浙江嘉越建设有限公司 | —— | 3566.1397万元 | 360日历天,缺陷责任期 24个月。 | 交工:合格 竣工:90分及以上 | 金树凯 证书编号:浙1332021202203202 |
中标候选业绩:
1、资格条件业绩 | ||||||
自 2018 年 7 月 1 日(以实际交工日期为准)以来,按一个标段成功完成过 2 公里及以上公路等级三级及以上新建(或改建)公路工程施工业绩。 | ||||||
2、评分业绩 | ||||||
该业绩证明对象 | 业绩名称 | 建设单位 | 与评审有关的时间、规模、技术指标及其他要求 | 证明材料内容 | 在投标文件的位置 | 评标 结果 |
浙江嘉越建设有限公司 | 海宁市许村镇许永线提升改造工程(沪杭铁路-硖许公路,市场路-320 国道) | 海宁市许村新市镇投资开发有限公司 | 2019年7月,合同价942.957万元,全长2.145公里,二级公路技术标准 | (1) 从“浙江省交通运输信用综合管理服务系统”中打印的含有系统水印的《主要业绩信息一览表》;(2)中标通知书复印件;(3)合同协议书复印件;(4)质量证明文件(由发包人出具的公路工程(标段)交工验收证书或竣工验收委员会出具的公路工程竣工验收鉴定书或质量监督机构对各参建单位签发的工作综合评价等级证书等)的复印件。 | 投标文件 | 认可 |
否决投标单位原因:
序号 | 被否决投标单位 | 被否决原因 | 否决投标的依据 | 组织询问 核实情况 |
1 | 中铁五洲第二工程有限公司 | 暂估价未按招标文件要求报价 | 不符合第二个信封形式评审与响应性评审标准第(1)条 | 已核实 |
2 | 浙江继光建设有限公司 | 工期不满足招标文件要求 | 不符合第一个信封形式评审与响应性评审标准第(10)条 | 已核实 |
3 | 浙江华安泰工程集团有限公司 | 工期不满足招标文件要求 | 不符合第一个信封形式评审与响应性评审标准第(10)条 | 已核实 |
4 | 浙江恒立交通工程有限公司 | 工期不满足招标文件要求 | 不符合第一个信封形式评审与响应性评审标准第(10)条 | 已核实 |
5 | 浙江大东吴集团建设有限公司 | 工期不满足招标文件要求 | 不符合第一个信封形式评审与响应性评审标准第(10)条 | 已核实 |
6 | 浙江苍交建设有限公司 | 建造师不符合招标文件要求 | 不符合招标文件资格评审标准第(6)条 | 已核实 |
7 | 内蒙古新开元建设有限公司 | 未提供施工组织设计 | 不符合第一个信封形式评审与响应性评审标准第(1)条 | 已核实 |
8 | 嘉兴市正兴建设工程有限公司 | 工期不满足招标文件要求 | 不符合第一个信封形式评审与响应性评审标准第(10)条 | 已核实 |
9 | 嘉兴市长鼎建设有限公司 | 建造师不符合招标文件要求 | 不符合招标文件资格评审标准第(6)条 | 已核实 |
10 | 杭州南垣交通工程有限公司 | 业绩不符合招标文件要求 | 不符合招标文件资格评审标准第(4)条 | 已核实 |
11 | 安徽昌达路桥工程集团有限公司 | 工期不满足招标文件要求 | 不符合第一个信封形式评审与响应性评审标准第(10)条 | 已核实 |
备注:自本中标公示发布之日起3日内,有关单位或个人可按法律法规相关要求提出异议或投诉(点击查看异议投诉须知)。
按照客观、公正、公开的原则,本条信息受业主方委托独家指定在中国建设招标网 www.jszhaobiao.com 发布
注册会员 享受贴心服务
标讯查询服务
让您全面及时掌握全国各省市拟建、报批、立项、施工在建项目的项目信息。
帮您跟对合适的项目、找对准确的负责人、全面掌握各项目的业主单位、设计院、总包单位、施工企业的项目 经理、项目负责人的详细联系方式。
帮您第一时间获得全国项目业主、招标代理公司和政府采购中心发布的招标、中标项目信息。
标讯定制服务
根据您的关注重点定制项目,从海量项目中筛选出符合您要求和标准的工程并及时找出关键负责人和联系方式。
根据您的需要,向您指定的手机、电子邮箱及时反馈项目进展情况。