[321084][GYFFJSZ2023060003001]高邮市农村生活污水社会化治理工程（2023年度）
| 所在地区： | 浙江-杭州-开发区 | 发布日期： | 2023年8月21日 |
中标公示正文
GYFFJSZ2023060003001
标段名称
高邮市农村生活污水社会化治理工程（2023年度）EPC总承包
中标候选人公示信息
| 中标候选人公示（评定分离） | ||||||||
| 一、项目概况 | ||||||||
| 招标人名称 | 高邮市海潮污水处理有限公司 | 招标方式 | 公开招标 | |||||
| 标段名称及标号 | 高邮市农村生活污水社会化治理工程（2023年度）EPC总承包 | 招标控制价 | 89080000.00元 | |||||
| 招标工期 | 150天 | 质量标准 | 符合国家验收标准 | 开标时间 | 2023-08-18 09:30 | |||
| 二、中标候选人明细（排名不分先后） | ||||||||
| 序号 | 投标人名称 | 项目负责人 | 投标报价（元） | 工期（天） | 质量标准 | 企业及项目负责人基本概况及业绩荣誉等 | ||
| 1 | 江苏华泰路桥建设集团有限公司、中科瑞城设计有限公司 | 陈玉平 | 88100120.00 | 150 | 符合国家验收标准 | 来安县汉河镇污水管网工程；合同金额：4327.109912万元；项目经理：陈玉平 ；竣工验收日期：2018年8月17日。 | ||
| 2 | 中鼎世纪工程设计有限公司 | 邹宗志 | 88723680.00 | 150 | 符合国家验收标准 | 行唐县西环路排水工程；工程造价约5600万元；项目经理：邹宗志；竣工验收日期：2020年7月20日。 | ||
| 3 | 江苏瑞沃建设集团有限公司 | 钱伟 | 81953600.00 | 150 | 符合国家验收标准 | 东平河平胜二桥(省考断面）生态安全缓冲区建设-开发区污水处理厂尾水生态净化工程 EPC总承包；合同金额：5291.5606万元；项目经理：钱伟。项目竣工验收日期：2022年12月12日。 | ||
| 4 | 仪征市水利工程总队、徐州市市政设计院有限公司 | 王晓鸣 | 88456440.00 | 150 | 符合国家验收标准 | 328国道（石桥河一科研二路）污水主通道工程；合同价:4745.850921万元；项目经理：王晓鸣；竣工验收日期：2021年11月4日。 | ||
| 5 | 江苏润邮水利建设集团有限公司、扬州市建筑设计研究院有限公司 | 王雪芳 | 86852890.01 | 150 | 符合国家验收标准 | 高邮市城镇污水处理提质增效项目-排水达标区改造工程（2022年度）EPC总承包；合同金额：4296.928065万元；项目经理：王雪芳；竣工验收日期：2023年1月11日。 | ||
| 三、各投标人综合评审意见 | ||||||||
| 序号 | 投标人名称 | 技术标(施工) | 技术标(设计) | 综合标 | 经济标 | 评标汇总 | 是否入围 | 评标委员会综合评审意见 |
| 1 | 江苏华泰路桥建设集团有限公司、中科瑞城设计有限公司 | 4.93 | 26.8 | 0.5 | 52.18 | 84.41 | 是 | 经评标委员会综合评审，确定进入定标环节。 |
| 2 | 中鼎世纪工程设计有限公司 | 4.6 | 25.72 | 0 | 51.4 | 81.72 | 是 | 经评标委员会综合评审，确定进入定标环节。 |
| 3 | 江苏瑞沃建设集团有限公司 | 5.13 | 24.24 | 1.5 | 55.06 | 85.93 | 是 | 经评标委员会综合评审，确定进入定标环节。 |
| 4 | 仪征市水利工程总队、徐州市市政设计院有限公司 | 5.43 | 28.78 | 0.5 | 51.82 | 86.53 | 是 | 经评标委员会综合评审，确定进入定标环节。 |
| 5 | 江苏润邮水利建设集团有限公司、扬州市建筑设计研究院有限公司 | 5.37 | 31.84 | 3 | 53.24 | 93.45 | 是 | 经评标委员会综合评审，确定进入定标环节。 |
|
本评标结果公示期自 2023-08-22 00:00:00 起，至 2023-08-24 23:59:59 止。投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的，应当在公示期间向招标人提出。公示期满对评标结果没有异议的，招标人将按照招标文件的规定组织定标活动。 |
||||||||
| 1、项目概况，是指项目基本情况，数据直接读取。2、定标候选人，是指经评标委员会评审确定的进入定标程序的投标人名单，基本数据读取，“企业及项目负责人基本概况及荣誉奖项等”读取投标文件专用表（具体格式附后，编入工具，由投标人编制投标文件时自行填写）。3、各投标人综合评审意见，是所有投标人的评审情况，分为三大类：入围且合格、入围但不合格、未入围；入围且合格的，展示评标委员会对其投标文件的综合评审意见，由评标系统读取；入围但不合格的，展示其位入围原因及对应否决性条款，由评标系统读取；未入围的，仅须标识“否”，无评审意见。4、m,n,a值的概念（1） m值是按招标文件规定，最终确定的定标候选人数量，是一个变量。（如：招标文件明确3~7名，因无效标较多，最终确定的m值可能是4、5、6；如有效标是10家，那么m取值就变成7。数值按照评标委员会实际评审意见为准）（2） n值是指入围后，经评标委员会评审合格的投标人数量，理论上n≥m。（3） a值是相对固定值，即招标文件规定的入围数量（如有），但如实际投标人数量少于a值，按实计取。 |
按照客观、公正、公开的原则，本条信息受业主方委托独家指定在中国建设招标网 www.jszhaobiao.com 发布
注册会员 享受贴心服务
标讯查询服务
让您全面及时掌握全国各省市拟建、报批、立项、施工在建项目的项目信息。
帮您跟对合适的项目、找对准确的负责人、全面掌握各项目的业主单位、设计院、总包单位、施工企业的项目 经理、项目负责人的详细联系方式。
帮您第一时间获得全国项目业主、招标代理公司和政府采购中心发布的招标、中标项目信息。
标讯定制服务
根据您的关注重点定制项目，从海量项目中筛选出符合您要求和标准的工程并及时找出关键负责人和联系方式。
根据您的需要，向您指定的手机、电子邮箱及时反馈项目进展情况。
咨询热线：4000-156-001