[321003][HJFFJSZ2023060011001]育才小学西区校提档升级工程
| 所在地区： | 浙江-宁波-高新区 | 发布日期： | 2023年7月21日 |
中标公示正文
HJFFJSZ2023060011001
标段名称
育才小学西区校提档升级工程EPC总承包
中标候选人公示信息
| 评标结果公示 | ||||||||
| 一、项目概况 | ||||||||
| 招标人名称 | 扬州锦汇置业投资有限公司 | 招标方式 | 公开招标 | |||||
| 标段名称及标号 | 育才小学西区校提档升级工程EPC总承包 | 招标控制价 | 12000000.00元 | |||||
| 招标工期 | 30天 | 质量标准 | 符合国家验收标准 | 开标时间 | 2023-07-21 09:30 | |||
| 二、定标候选人明细（排名不分先后） | ||||||||
| 序号 | 投标人名称 | 项目负责人 | 投标报价（元） | 工期（天） | 质量标准 | 企业及项目负责人基本概况及业绩荣誉等 | ||
| 1 | 江苏邗建集团有限公司、扬州市建筑设计研究院有限公司 | 张天军 | 11699998.63 | 30 | 合格 | 1、华建天恒高端传动装备产业化项目一期工程EPC总承包；2、高新区宏溪三期安置小区工程总承包；3、邗江区西区新城高级中学；4、扬州高新区实验学校建设工程EPC工程总承包；5、蒋王西部安置区五期项目EPC总承包；6、扬州环保科技产业园智扬创业园新建项目EPC总承包；7、扬州高新区景泰商业中心工程；8、联嘉电子厂区新建工程EPC总承包；9、扬州广电高清融媒体平台建设项目EPC总承包；10、扬州蒋王639地块4#区块EPC 工程总承包工程；11、平山文创中心；12、宿迁市中医院改扩建(门急诊综合楼及感染疾病楼）设计、施工总承包( EPC)项目；13、汊河社区卫生服务中心异地新建工程EPC总承包；14、邗江区西区新城垃圾中转站工程EPC总承包。企业获奖：2018-2019鲁班奖、2020-2021国家优质工程奖、2019詹天佑奖、2020詹天佑奖、2021詹天佑奖、2019-2020中国安装之星（3项）、2021-2022中国安装之星（2项）、2021年钢结构金奖（2项）、2023年钢结构金奖、2019扬子杯（8项）、2020扬子杯（5项）、2021扬子杯（3项）、 | ||
| 2 | 江苏兴厦建设工程集团有限公司 | 马得武 | 11841066.27 | 30 | 合格 | 1、新建玻璃生产项目EPC总承包；2、高邮镇智能创造产业园项目EPC总承包；3、典范家居1#厂房、2#生产车间；4、高邮中学多功能报告厅建设工程。2022-2023年度国家优质工程奖 | ||
| 3 | 东晟兴诚集团有限公司 | 郑举琴 | 11918127.34 | 30 | 合格 | 1、2017-38地块房地产项目-4#、5#、10#、11#、16#、17#楼及地下车库A区；2、威海南海新区电子信息产业园一期设计施工一体化项目；3、江苏电信仪征数据中心-数据集成楼、110KV变电站项目总承包；4、仪征市汽车电子产业园一期工程总承包。2020年度扬子杯；2021年度扬子杯 | ||
| 三、各投标人综合评审意见 | ||||||||
| 序号 | 投标人名称 | 技术标(施工) | 技术标(设计) | 综合标 | 经济标 | 评标汇总 | 是否入围 | 评标委员会综合评审意见 |
| 1 | 江苏邗建集团有限公司、扬州市建筑设计研究院有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 是 | 通过 |
| 2 | 江苏兴厦建设工程集团有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 是 | 通过 |
| 3 | 东晟兴诚集团有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 是 | 通过 |
|
本评标结果公示期自 2023-07-24 00:00:00 起，至 2023-07-26 23:59:59 止。投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的，应当在公示期间向招标人提出。公示期满对评标结果没有异议的，招标人将按照招标文件的规定组织定标活动。 |
||||||||
| 1、项目概况，是指项目基本情况，数据直接读取。2、定标候选人，是指经评标委员会评审确定的进入定标程序的投标人名单，基本数据读取，“企业及项目负责人基本概况及荣誉奖项等”读取投标文件专用表（具体格式附后，编入工具，由投标人编制投标文件时自行填写）。3、各投标人综合评审意见，是所有投标人的评审情况，分为三大类：入围且合格、入围但不合格、未入围；入围且合格的，展示评标委员会对其投标文件的综合评审意见，由评标系统读取；入围但不合格的，展示其位入围原因及对应否决性条款，由评标系统读取；未入围的，仅须标识“否”，无评审意见。4、m,n,a值的概念（1） m值是按招标文件规定，最终确定的定标候选人数量，是一个变量。（如：招标文件明确3~7名，因无效标较多，最终确定的m值可能是4、5、6；如有效标是10家，那么m取值就变成7。数值按照评标委员会实际评审意见为准）（2） n值是指入围后，经评标委员会评审合格的投标人数量，理论上n≥m。（3） a值是相对固定值，即招标文件规定的入围数量（如有），但如实际投标人数量少于a值，按实计取。 |
按照客观、公正、公开的原则，本条信息受业主方委托独家指定在中国建设招标网 www.jszhaobiao.com 发布
注册会员 享受贴心服务
标讯查询服务
让您全面及时掌握全国各省市拟建、报批、立项、施工在建项目的项目信息。
帮您跟对合适的项目、找对准确的负责人、全面掌握各项目的业主单位、设计院、总包单位、施工企业的项目 经理、项目负责人的详细联系方式。
帮您第一时间获得全国项目业主、招标代理公司和政府采购中心发布的招标、中标项目信息。
标讯定制服务
根据您的关注重点定制项目，从海量项目中筛选出符合您要求和标准的工程并及时找出关键负责人和联系方式。
根据您的需要，向您指定的手机、电子邮箱及时反馈项目进展情况。
咨询热线：4000-156-001