凤川街道Y733钟家山至桃岭提升改造工程
| 所在地区: | 浙江-杭州-桐庐县 | 发布日期: | 2023年6月8日 |
项目基本情况:
|
工程编号 |
A3301220150280041001231 |
||
|
工程名称 |
凤川街道 Y733 钟家山至桃岭提升改造工程 |
招标方式 |
公开招标 |
|
建设单位 |
桐庐县凤川街道潇源村股份经济合作社 |
代理机构 |
杭州欣兴建设工程招标代理有限公司 |
|
监管单位 |
桐庐县交通运输局 |
监管电话 |
0571-69903357 |
|
公示时间 |
2023.06.08 11:00-2023.06.12 17:00 |
预算价(万元) |
544.4933 |
中标候选单位:
|
排名 |
单位名称 |
下浮率 |
中标价格 |
中标工期 |
质量 标准 |
项目负责人及证书编号 |
|
1 |
浙江嘉鸿建设工程有限公司 |
—— |
468.2969万元 |
120日历天 |
交工:合格 竣工:90分及以上 |
刘贵臣 证书编号:浙2332008202300347 |
中标候选业绩:
|
1、资格条件业绩 |
||||||
|
自 2018 年 1 月 1 日(以实际交工日期为准)以来,按一个标段成功完成过四级及以上新(改、扩)建公路工程的施工。 |
||||||
|
2、评分业绩 |
||||||
|
该业绩证明对象 |
业绩名称 |
建设单位 |
与评审有关的时间、规模、技术指标及其他要求 |
证明材料内容 |
在投标文件的位置 |
评标 结果 |
|
浙江嘉鸿建设工程有限公司 |
潘桥街道岷金线岷岗至金堡村道路提升改造工程 |
温州市瓯海区潘桥街道金堡村股份经济合作社 |
2021年12月22日,合同价611.6878万元 |
(1) 从“浙江省交通运输信用综合管理服务系统”中打印的含有系统水印的《主要业绩信息一览表》;(2)中标通知书复印件;(3)合同协议书复印件;(4)质量证明文件(由发包人出具的公路工程(标段)交工验收证书或竣工验收委员会出具的公路工程竣工验收鉴定书或质量监督机构对各参建单位签发的工作综合评价等级证书等)的复印件。 |
投标文件 |
认可 |
否决投标单位原因:
|
序号 |
被否决投标单位 |
被否决原因 |
否决投标的依据 |
组织询问 核实情况 |
|
1 |
奋为建设工程有限公司 |
投标文件格式不符合招标文件要求 |
投标函中工期无单位(日历天)[未符合投标函格式要求,招标文件2.1.1 2.1.3(1)a]中规定 |
已核实 |
|
2 |
浙江任凯公路工程有限公司 |
投标保证金不符合招标文件要求 |
未提供投标保证金凭据[招标文件2.1.1 2.2.3]中规定 |
已核实 |
|
3 |
台州永银建设有限公司 |
投标文件格式不符合招标文件要求 |
投标函中工期无单位(日历天)[未符合投标函格式要求,招标文件2.1.1 2.1.3(1)a]中规定 |
已核实 |
|
4 |
杭州轩昌建设有限公司 |
投标文件格式不符合招标文件要求 |
投标函中工期无单位(日历天)[未符合投标函格式要求,招标文件2.1.1 2.1.3(1)a]中规定 |
已核实 |
|
5 |
义乌新途建设有限公司 |
投标文件格式不符合招标文件要求 |
投标函中工期无单位(日历天)[未符合投标函格式要求,招标文件2.1.1 2.1.3(1)a]中规定 |
已核实 |
|
6 |
贵州黔交公路桥梁有限公司 |
投标文件格式不符合招标文件要求 |
投标函中工期无单位(日历天)[未符合投标函格式要求,招标文件2.1.1 2.1.3(1)a]中规定 |
已核实 |
|
7 |
绍兴市金辉建设有限公司 |
未响应招标文件 |
安全负责人无社保证明[招标文件3.5.5(5)]中规定 |
电话未接 |
|
8 |
浙江宝定建设有限公司 |
投标文件格式不符合招标文件要求 |
投标函中工期无单位(日历天)[未符合投标函格式要求,招标文件2.1.1 2.1.3(1)a]中规定 |
逾期未回复 |
|
9 |
杭州禹达建设有限公司 |
投标文件格式不符合招标文件要求 |
投标函中工期无单位(日历天)[未符合投标函格式要求,招标文件2.1.1 2.1.3(1)a]中规定 |
已核实 |
|
10 |
杭州睿韬建设有限公司 |
未响应招标文件 |
无安全负责人资历表[未符合资格评审标准要求,招标文件2.1.2(6)]中规定 |
逾期未回复 |
备注:自本中标公示发布之日起3日内,有关单位或个人可按法律法规相关要求提出异议或投诉(点击查看异议投诉须知)。
建设单位
桐庐县凤川街道潇源村股份经济合作社
代理机构
杭州欣兴建设工程招标代理有限公司
监管单位
桐庐县交通运输局
监管电话
0571-69903357
公示时间
2023.06.08 11:00-2023.06.1217:00
预算价(万元)
544.4933
中标候选单位:
排名 | 单位名称 | 下浮率 | 中标价格 | 中标工期 | 质量 标准 | 项目负责人及证书编号 |
1 | 浙江嘉鸿建设工程有限公司 | —— | 468.2969万元 | 120日历天 | 交工:合格 竣工:90分及以上 | 刘贵臣 证书编号:浙2332008202300347 |
中标候选业绩:
1、资格条件业绩 | ||||||
自 2018 年 1 月 1 日(以实际交工日期为准)以来,按一个标段成功完成过四级及以上新(改、扩)建公路工程的施工。 | ||||||
2、评分业绩 | ||||||
该业绩证明对象 | 业绩名称 | 建设单位 | 与评审有关的时间、规模、技术指标及其他要求 | 证明材料内容 | 在投标文件的位置 | 评标 结果 |
浙江嘉鸿建设工程有限公司 | 潘桥街道岷金线岷岗至金堡村道路提升改造工程 | 温州市瓯海区潘桥街道金堡村股份经济合作社 | 2021年12月22日,合同价611.6878万元 | (1) 从“浙江省交通运输信用综合管理服务系统”中打印的含有系统水印的《主要业绩信息一览表》;(2)中标通知书复印件;(3)合同协议书复印件;(4)质量证明文件(由发包人出具的公路工程(标段)交工验收证书或竣工验收委员会出具的公路工程竣工验收鉴定书或质量监督机构对各参建单位签发的工作综合评价等级证书等)的复印件。 | 投标文件 | 认可 |
否决投标单位原因:
序号 | 被否决投标单位 | 被否决原因 | 否决投标的依据 | 组织询问 核实情况 |
1 | 奋为建设工程有限公司 | 投标文件格式不符合招标文件要求 | 投标函中工期无单位(日历天)[未符合投标函格式要求,招标文件2.1.1 2.1.3(1)a]中规定 | 已核实 |
2 | 浙江任凯公路工程有限公司 | 投标保证金不符合招标文件要求 | 未提供投标保证金凭据[招标文件2.1.1 2.2.3]中规定 | 已核实 |
3 | 台州永银建设有限公司 | 投标文件格式不符合招标文件要求 | 投标函中工期无单位(日历天)[未符合投标函格式要求,招标文件2.1.1 2.1.3(1)a]中规定 | 已核实 |
4 | 杭州轩昌建设有限公司 | 投标文件格式不符合招标文件要求 | 投标函中工期无单位(日历天)[未符合投标函格式要求,招标文件2.1.1 2.1.3(1)a]中规定 | 已核实 |
5 | 义乌新途建设有限公司 | 投标文件格式不符合招标文件要求 | 投标函中工期无单位(日历天)[未符合投标函格式要求,招标文件2.1.1 2.1.3(1)a]中规定 | 已核实 |
6 | 贵州黔交公路桥梁有限公司 | 投标文件格式不符合招标文件要求 | 投标函中工期无单位(日历天)[未符合投标函格式要求,招标文件2.1.1 2.1.3(1)a]中规定 | 已核实 |
7 | 绍兴市金辉建设有限公司 | 未响应招标文件 | 安全负责人无社保证明[招标文件3.5.5(5)]中规定 | 电话未接 |
8 | 浙江宝定建设有限公司 | 投标文件格式不符合招标文件要求 | 投标函中工期无单位(日历天)[未符合投标函格式要求,招标文件2.1.1 2.1.3(1)a]中规定 | 逾期未回复 |
9 | 杭州禹达建设有限公司 | 投标文件格式不符合招标文件要求 | 投标函中工期无单位(日历天)[未符合投标函格式要求,招标文件2.1.1 2.1.3(1)a]中规定 | 已核实 |
10 | 杭州睿韬建设有限公司 | 未响应招标文件 | 无安全负责人资历表[未符合资格评审标准要求,招标文件2.1.2(6)]中规定 | 逾期未回复 |
备注:自本中标公示发布之日起3日内,有关单位或个人可按法律法规相关要求提出异议或投诉(点击查看异议投诉须知)。
按照客观、公正、公开的原则,本条信息受业主方委托独家指定在中国建设招标网 www.jszhaobiao.com 发布
注册会员 享受贴心服务
标讯查询服务
让您全面及时掌握全国各省市拟建、报批、立项、施工在建项目的项目信息。
帮您跟对合适的项目、找对准确的负责人、全面掌握各项目的业主单位、设计院、总包单位、施工企业的项目 经理、项目负责人的详细联系方式。
帮您第一时间获得全国项目业主、招标代理公司和政府采购中心发布的招标、中标项目信息。
标讯定制服务
根据您的关注重点定制项目,从海量项目中筛选出符合您要求和标准的工程并及时找出关键负责人和联系方式。
根据您的需要,向您指定的手机、电子邮箱及时反馈项目进展情况。