2022年广陈镇河道综合整治工程中标候选人公示
| 所在地区: | 浙江-杭州-桐庐县 | 发布日期: | 2023年3月21日 |
中标公示正文
2022年广陈镇河道综合整治工程中标候选公示
| 项目编号 | A3304820630000848 | 招标方式 | 公开招标 |
| 全省统一赋码 | 2207-330482-04-01-479741 | ||
| 工程名称 | 2022年广陈镇河道综合整治工程 | ||
| 招标人 | 嘉兴金田野农业发展有限公司 | ||
| 招标代理机构 | 嘉兴市银建工程咨询评估有限公司 | ||
| 工程规模 | 本工程涉及河道为花王桥、王湾、红星二号河、后长港、薛家桥、鸟船浜、毛家湾等7条河道,河道整治长度4605m,主要建设项目包括:清淤疏浚、护岸工程、岸坡整治、水下森林、挺水植物、生态屏障等,主要工程量:水力冲挖土方6922m3,河床整形12970m2,新建护岸770m,沉水植物27170m2,挺水植物1620m2,生态屏障127m, 智能曝气10套,污染源预处理63处,底泥改良剂3700kg,高效复合微生物菌剂5420kg,亲水平台1座及投放水生动物等。施工设一个合同段,监理设一个合同段。 | ||
| 中标候选人 | 温州市百润建设有限公司 | ||
| 中标候选人排序 | 第一名 | 第二名 | 第三名 |
| 投标报价 | 6155697.00元 | ||
| 响应招标文件资格能力条件 | 水利水电工程施工总承包叁级 | ||
| 项目经理(负责人) | |||
| 项目经理(负责人)资质证书及编号 | 孙达算/水利水电工程二级建造师/浙2332021202309387 | ||
| 工期 | 120日历天 | ||
| 承诺完成质量 | 合格 | ||
| 评标情况 | 详见附件 | ||
| 被否决的投标人 | 被否决的理由和依据(不符合招标文件的条款) | ||
| 乐清市大禹水利水电工程有限公司 | 未提供拟派人员劳动合同和合法的工资关系证明,根据招标文件第35页技术标符合性审查未通 | ||
| 浙江瑞天建设有限公司 | 未提供拟派人员合法的工资关系证明,根据招标文件第35页技术标符合性审查未通过的情形第11条之规定,作否决投标处理; | ||
| 浙江舟水建设有限公司 | 商务标未加盖页码,根据招标文件第35页技术标符合性审查未通过的情形第12条之规定,作否决投标处理; | ||
| 浙江安洲建设有限公司 | 未提供拟派人员合法的工资关系证明,根据招标文件第35页技术标符合性审查未通过的情形第11条之规定,作否决投标处理; | ||
| 宁波昂达园林建设有限公司 | 未提供拟派人员合法的工资关系证明,根据招标文件第35页技术标符合性审查未通过的情形第11条之规定,作否决投标处理; | ||
| 浙江海宏建筑工程有限公司 | 未提供拟派人员劳动合同和合法的工资关系证明,根据招标文件第35页技术标符合性审查未通过的情形第11条之规定,作否决投标处理; | ||
| 湖州三通水利建设有限公司 | 未提供拟派人员劳动合同和合法的工资关系证明,根据招标文件第35页技术标符合性审查未通过的情形第11条之规定,作否决投标处理; | ||
| 嘉兴市聚源建设工程有限公司 | 未提供拟派人员劳动合同和合法的工资关系证明,根据招标文件第35页技术标符合性审查未通过的情形第11条之规定,作否决投标处理; | ||
| 杭州富凌水利市政工程有限公司 | 未提供拟派人员劳动合同和合法的工资关系证明,根据招标文件第35页技术标符合性审查未通过的情形第11条之规定,作否决投标处理; | ||
| 台州豪鑫建设有限公司 | 安全施工费未按招标文件要求计取,根据招标文件第37页商务评审未通过的情形第3条之规定,作商务评审不合格处理; | ||
| 天宏建设有限公司 | 未提供拟派人员劳动合同和合法的工资关系证明,根据招标文件第35页技术标符合性审查未通过的情形第11条之规定,作否决投标处理; | ||
| 浙江禹东建设有限公司 | 未提供拟派人员劳动合同和合法的工资关系证明,根据招标文件第35页技术标符合性审查未通 | ||
| 衢州市天越水利建设有限公司 | 未提供拟派人员劳动合同和合法的工资关系证明,根据招标文件第35页技术标符合性审查未通过的情形第11条之规定,作否决投标处理; | ||
| 云程环境建设集团有限公司 | 未提供拟派人员劳动合同和合法的工资关系证明,根据招标文件第35页技术标符合性审查未通过的情形第11条之规定,作否决投标处理; | ||
| 浙江渊浩生态建设有限公司 | 未提供拟派人员劳动合同和合法的工资关系证明,根据招标文件第35页技术标符合性审查未通过的情形第11条之规定,作否决投标处理; | ||
| 景宁瑞丰建设有限公司 | 未提供拟派人员合法的工资关系证明,根据招标文件第35页技术标符合性审查未通过的情形第11条之规定,作否决投标处理; | ||
| 嘉兴市乾禹建设工程有限公司 | 未提供拟派人员劳动合同和合法的工资关系证明,根据招标文件第35页技术标符合性审查未通过的情形第11条之规定,作否决投标处理; | ||
| 宁波星江建设有限公司 | 未提供拟派人员劳动合同和合法的工资关系证明,根据招标文件第35页技术标符合性审查未通过的情形第11条之规定,作否决投标处理; | ||
| 松阳县鸿鑫建设工程有限公司 | 未提供拟派人员劳动合同和合法的工资关系证明,根据招标文件第35页技术标符合性审查未通过的情形第11条之规定,作否决投标处理; | ||
| 金华市成源建设工程有限公司 | 未提供拟派人员合法的工资关系证明,根据招标文件第35页技术标符合性审查未通过的情形第11条之规定,作否决投标处理; | ||
| 温州永成水利水电有限公司 | 未提供拟派人员劳动合同和合法的工资关系证明,根据招标文件第35页技术标符合性审查未通过的情形第11条之规定,作否决投标处理; | ||
| 嘉兴天佑建设工程有限公司 | 未提供拟派人员劳动合同和合法的工资关系证明,根据招标文件第35页技术标符合性审查未通过的情形第11条之规定,作否决投标处理; | ||
| 浙江金舜环境建设有限公司 | 未提供拟派人员劳动合同和合法的工资关系证明,根据招标文件第35页技术标符合性审查未通过的情形第11条之规定,作否决投标处理; | ||
| 杭州勋宸建设有限公司 | 未提供拟派人员劳动合同和合法的工资关系证明,根据招标文件第35页技术标符合性审查未通过的情形第11条之规定,作否决投标处理; | ||
| 桐庐富春水利水电建筑有限公司 | 未提供拟派人员劳动合同和合法的工资关系证明,根据招标文件第35页技术标符合性审查未通过的情形第11条之规定,作否决投标处理; | ||
| 浙江开腾建设有限公司 | 未提供拟派人员劳动合同和合法的工资关系证明,根据招标文件第35页技术标符合性审查未通 | ||
| 嘉善县水利建设工程有限公司 | 未提供拟派人员合法的工资关系证明,根据招标文件第35页技术标符合性审查未通过的情形第11条之规定,作否决投标处理; | ||
| 杭州华深建设有限公司 | 技术标中信用承诺未加盖单位公章,根据招标文件第35页技术标符合性审查未通过的情形第1条之规定,作否决投标处理 | ||
| 嘉兴市金辉建设有限公司 | 未提供拟派人员合法的工资关系证明,根据招标文件第35页技术标符合性审查未通过的情形第11条之规定,作否决投标处理; | ||
| 杭州合宇建设有限公司 | 未提供授权委托人的劳动合同和合法的工资关系证明,根据招标文件第35页技术标符合性审查未通过的情形第11条之规定,作否决投标处理; | ||
| 嘉兴市源发建设工程有限公司 | 未提供拟派人员劳动合同和合法的工资关系证明,根据招标文件第35页技术标符合性审查未通过的情形第11条之规定,作否决投标处理; | ||
| 衢州明宇建设有限公司 | 未提供拟派人员劳动合同和合法的工资关系证明,根据招标文件第35页技术标符合性审查未通过的情形第11条之规定,作否决投标处理; | ||
| 杭州景江建设工程有限公司 | 未提供拟派人员劳动合同和合法的工资关系证明,根据招标文件第35页技术标符合性审查未通过的情形第11条之规定,作否决投标处理; | ||
| 浙江涌洲建设有限公司 | 未提供拟派人员劳动合同和合法的工资关系证明,根据招标文件第35页技术标符合性审查未通过的情形第11条之规定,作否决投标处理; | ||
| 嘉兴市秀洲区水利工程公司 | 未提供拟派人员劳动合同和合法的工资关系证明,根据招标文件第35页技术标符合性审查未通过的情形第11条之规定,作否决投标处理; | ||
| 温州市丰源水利水电工程有限公司 | 技术标授权委托书中法定代表人和委托代理人未签字,根据招标文件第35页技术标符合性审查未通过的情形第2条之规定,作否决投标处理; | ||
| 浙江东科建筑工程有限公司 | 未提供拟派人员劳动合同和合法的工资关系证明,根据招标文件第35页技术标符合性审查未通过的情形第11条之规定,作否决投标处理; | ||
| 浙江禹鑫市政工程有限公司 | 未提供拟派人员劳动合同和合法的工资关系证明,根据招标文件第35页技术标符合性审查未通过的情形第11条之规定,作否决投标处理; | ||
| 嘉兴市弘远建设工程有限公司 | 未提供拟派人员劳动合同和合法的工资关系证明,根据招标文件第35页技术标符合性审查未通过的情形第11条之规定,作否决投标处理; | ||
| 华煜建设集团有限公司 | 未提供拟派人员劳动合同和合法的工资关系证明,根据招标文件第35页技术标符合性审查未通过的情形第11条之规定,作否决投标处理; | ||
| 浙江卡森建设有限公司 | 未提供拟派人员合法的工资关系证明,根据招标文件第35页技术标符合性审查未通过的情形第11条之规定,作否决投标处理; | ||
| 浙江博业建设有限公司 | 未提供拟派人员劳动合同和合法的工资关系证明,根据招标文件第35页技术标符合性审查未通过的情形第11条之规定,作否决投标处理; | ||
| 嘉兴市滨海工程建设有限公司 | 未提供拟派人员劳动合同和合法的工资关系证明,根据招标文件第35页技术标符合性审查未通过的情形第11条之规定,作否决投标处理; | ||
| 平湖市水利工程有限公司 | 未提供拟派人员合法的工资关系证明,根据招标文件第35页技术标符合性审查未通过的情形第11条之规定,作否决投标处理; | ||
| 杭州盾旺建筑工程有限公司 | 未提供拟派人员劳动合同和合法的工资关系证明,根据招标文件第35页技术标符合性审查未通过的情形第11条之规定,作否决投标处理; | ||
| 杭州一鸿水电工程有限公司 | 未提供拟派人员劳动合同和合法的工资关系证明,根据招标文件第35页技术标符合性审查未通过的情形第11条之规定,作否决投标处理; | ||
| 温州恒发水利水电工程有限公司 | 未提供拟派人员合法的工资关系证明,根据招标文件第35页技术标符合性审查未通过的情形第11条之规定,作否决投标处理; | ||
| 宁波广慈生态建设有限公司 | 未提供拟派人员劳动合同和合法的工资关系证明,根据招标文件第35页技术标符合性审查未通过的情形第11条之规定,作否决投标处理; | ||
| 浙江省疏浚工程有限公司 | 未提供拟派人员劳动合同和合法的工资关系证明,根据招标文件第35页技术标符合性审查未通过的情形第11条之规定,作否决投标处理; | ||
| 台州天佑建设有限公司 | 未提供拟派人员劳动合同和合法的工资关系证明,根据招标文件第35页技术标符合性审查未通过的情形第11条之规定,作否决投标处理; | ||
| 嘉兴市恒业市政建设有限公司 | 未提供拟派人员劳动合同和合法的工资关系证明,根据招标文件第35页技术标符合性审查未通过的情形第11条之规定,作否决投标处理; | ||
| 宁波迈川生态建设有限公司 | 未提供拟派人员劳动合同和合法的工资关系证明,根据招标文件第35页技术标符合性审查未通过的情形第11条之规定,作否决投标处理; | ||
| 浙江康腾建设有限公司 | 商务标未加盖页码,根据招标文件第35页技术标符合性审查未通过的情形第12条之规定,作否决投标处理; | ||
| 金华市顺通环境建设有限公司 | 未提供拟派人员劳动合同和合法的工资关系证明,根据招标文件第35页技术标符合性审查未通过的情形第11条之规定,作否决投标处理; | ||
| 浙江佳华建设有限公司 | 投标文件为正本一份副本一份,根据招标文件第35页技术标符合性审查未通过的情形第12条之规定,作否决投标处理; | ||
| 浙江鼎川建设有限公司 | 未提供拟派人员劳动合同和合法的工资关系证明,根据招标文件第35页技术标符合性审查未通过的情形第11条之规定,作否决投标处理; | ||
| 嘉兴锐欣建设工程有限公司 | 技术标技术特征值表中技术负责人为“周海燕”,项目管理机构组成表中技术负责人、主要人员简历表及所放证书均为“周志根”,根据招标文件第35页技术标符合性审查未通过的情形第12条之规定,作否决投标处理; | ||
| 舟山三源建设工程有限公司 | 未提供授权委托人的劳动合同和合法的工资关系证明,根据招标文件第35页技术标符合性审查未通过的情形第11条之规定,作否决投标处理; | ||
| 杭州江腾建设工程有限公司 | 未提供拟派人员劳动合同和合法的工资关系证明,根据招标文件第35页技术标符合性审查未通过的情形第11条之规定,作否决投标处理; | ||
| 嘉兴市禹禾建设工程有限公司 | 未提供拟派人员劳动合同和合法的工资关系证明,根据招标文件第35页技术标符合性审查未通过的情形第11条之规定,作否决投标处理; | ||
| 杭州海川水利工程有限公司 | 未提供拟派人员劳动合同和合法的工资关系证明,根据招标文件第35页技术标符合性审查未通 | ||
| 桐乡市水利工程建筑有限责任公司 | 技术标技术特征值表中施工员为“金海涛” 项目管理机构表施工员为“金海焘”不一致,根据招标文件第35页技术标符合性审查未通过的情形第12条之规定,作否决投标处理; | ||
| 桐乡市经纬水利工程有限公司 | 未提供拟派人员合法的工资关系证明,根据招标文件第35页技术标符合性审查未通过的情形第11条之规定,作否决投标处理; | ||
| 宁波锦汇市政园林建设有限公司 | 未提供拟派人员劳动合同和合法的工资关系证明,根据招标文件第35页技术标符合性审查未通 | ||
| 嘉兴市通达建设工程有限公司 | 未提供拟派人员劳动合同和合法的工资关系证明,根据招标文件第35页技术标符合性审查未通过的情形第11条之规定,作否决投标处理; | ||
| 浙江川源建设有限公司 | 未提供拟派人员劳动合同和合法的工资关系证明,根据招标文件第35页技术标符合性审查未通过的情形第11条之规定,作否决投标处理; | ||
| 杭州禹茂建设有限公司 | 未提供拟派人员劳动合同和合法的工资关系证明,根据招标文件第35页技术标符合性审查未通过的情形第11条之规定,作否决投标处理; | ||
| 浙江臻泰建设有限公司 | 未提供拟派人员劳动合同和合法的工资关系证明,根据招标文件第35页技术标符合性审查未通 | ||
| 嘉兴市水利工程建筑有限责任公司 | 未提供拟派人员劳动合同和合法的工资关系证明,根据招标文件第35页技术标符合性审查未通 | ||
| 浙江省常山水利建设有限公司 | 未提供拟派人员劳动合同和合法的工资关系证明,根据招标文件第35页技术标符合性审查未通过的情形第11条之规定,作否决投标处理; | ||
| 常山县谐成水利工程有限责任公司 | 未提供拟派人员合法的工资关系证明,根据招标文件第35页技术标符合性审查未通过的情形第11条之规定,作否决投标处理; | ||
| 杭州禹安建设有限公司 | 未提供拟派人员合法的工资关系证明,根据招标文件第35页技术标符合性审查未通过的情形第11条之规定,作否决投标处理; | ||
| 嘉兴市锦禹建设工程有限公司 | 未提供拟派人员劳动合同和合法的工资关系证明,根据招标文件第35页技术标符合性审查未通过的情形第11条之规定,作否决投标处理; | ||
| 浙江天禹水电建设有限公司 | 未提供拟派人员劳动合同和合法的工资关系证明,根据招标文件第35页技术标符合性审查未通 | ||
| 杭州铭晨建设有限公司 | 未提供拟派人员劳动合同和合法的工资关系证明,根据招标文件第35页技术标符合性审查未通 | ||
| 嘉兴市海发建设工程有限公司 | 未提供拟派人员合法的工资关系证明,根据招标文件第35页技术标符合性审查未通过的情形第11条之规定,作否决投标处理; | ||
| 宁波广元生态建设有限公司 | 未提供拟派人员劳动合同和合法的工资关系证明,根据招标文件第35页技术标符合性审查未通过的情形第11条之规定,作否决投标处理; | ||
| 嘉兴市汇丰园林绿化工程有限公司 | 未提供拟派人员合法的工资关系证明,根据招标文件第35页技术标符合性审查未通过的情形第11条之规定,作否决投标处理; | ||
| 杭州水电建筑集团有限公司 | 未提供拟派人员劳动合同和合法的工资关系证明,根据招标文件第35页技术标符合性审查未通过的情形第11条之规定,作否决投标处理; | ||
| 嘉兴恒禹建设有限公司 | 未提供拟派人员劳动合同和合法的工资关系证明,根据招标文件第35页技术标符合性审查未通过的情形第11条之规定,作否决投标处理; | ||
| 杭州聚邦建设有限公司 | 未提供拟派人员合法的工资关系证明,根据招标文件第35页技术标符合性审查未通过的情形第11条之规定,作否决投标处理; | ||
| 江山市锦弘园林建设有限公司 | 未提供拟派人员劳动合同和合法的工资关系证明,根据招标文件第35页技术标符合性审查未通过的情形第11条之规定,作否决投标处理; | ||
| 湖州鼎正建设工程有限公司 | 未提供授权委托人的劳动合同和合法的工资关系证明,根据招标文件第35页技术标符合性审查未通过的情形第11条之规定,作否决投标处理; | ||
| 嘉兴市恒德水利建设有限公司 | 未提供拟派人员劳动合同和合法的工资关系证明,根据招标文件第35页技术标符合性审查未通过的情形第11条之规定,作否决投标处理; | ||
| 嘉兴新禹园林建设有限公司 | 未提供拟派人员劳动合同和合法的工资关系证明,根据招标文件第35页技术标符合性审查未通过的情形第11条之规定,作否决投标处理; | ||
| 浙江嘉宇建设有限公司 | 未提供拟派人员劳动合同和合法的工资关系证明,根据招标文件第35页技术标符合性审查未通过的情形第11条之规定,作否决投标处理; | ||
| 浙江甬江生态建设有限公司 | 未提供拟派人员劳动合同和合法的工资关系证明,根据招标文件第35页技术标符合性审查未通过的情形第11条之规定,作否决投标处理; | ||
| 浙江丽水恒业市政园林建设有限公司 | 未提供拟派人员劳动合同和合法的工资关系证明,根据招标文件第35页技术标符合性审查未通过的情形第11条之规定,作否决投标处理; | ||
| 浙江汇丰市政园林有限公司 | 未提供拟派人员合法的工资关系证明,根据招标文件第35页技术标符合性审查未通过的情形第11条之规定,作否决投标处理; | ||
| 兆达连合工程技术有限公司 | 未提供拟派人员劳动合同和合法的工资关系证明,根据招标文件第35页技术标符合性审查未通过的情形第11条之规定,作否决投标处理; | ||
| 金华市起航建设股份有限公司 | 未提供拟派人员劳动合同和合法的工资关系证明,根据招标文件第35页技术标符合性审查未通过的情形第11条之规定,作否决投标处理; | ||
| 宁波四明湖生态建设有限公司 | 未提供拟派人员劳动合同和合法的工资关系证明,根据招标文件第35页技术标符合性审查未通过的情形第11条之规定,作否决投标处理; | ||
| 杭州天恒水利建设有限公司 | 未提供拟派人员劳动合同和合法的工资关系证明,根据招标文件第35页技术标符合性审查未通过的情形第11条之规定,作否决投标处理; |
| 开标时间 | 2023-03-20 10:00 | 嘉兴金田野农业发展有限公司(公章) |
| 公示时间 | 2023年03月21日—2023年03月23日 | |
| 备注 | 招标人原则上确定排序第一名为中标人,如遇特殊情况,另行公告 |
| 监督电话 | 行政监督:平湖市水利局 0573-85131832,平湖市政务数据办:85061720 |
备注:对公示内容存在异议的,请在公示期内向招标人提出书面意见。
区块链已存证
存证时间:
存证哈希值:
区块高度:
按照客观、公正、公开的原则,本条信息受业主方委托独家指定在中国建设招标网 www.jszhaobiao.com 发布
注册会员 享受贴心服务
标讯查询服务
让您全面及时掌握全国各省市拟建、报批、立项、施工在建项目的项目信息。
帮您跟对合适的项目、找对准确的负责人、全面掌握各项目的业主单位、设计院、总包单位、施工企业的项目 经理、项目负责人的详细联系方式。
帮您第一时间获得全国项目业主、招标代理公司和政府采购中心发布的招标、中标项目信息。
标讯定制服务
根据您的关注重点定制项目,从海量项目中筛选出符合您要求和标准的工程并及时找出关键负责人和联系方式。
根据您的需要,向您指定的手机、电子邮箱及时反馈项目进展情况。
咨询热线:4000-156-001