中国电信杭州分公司(略)年小微ICT系统集成服务项目中标候选人公示
中国电信杭州分公司(略)年小微ICT系统集成服务项目（项目编号：(略)
标段1：
（一）、中标候选人情况：
|
中标候选人情况
|
第一中标候选人
|
第二中标候选人
|
第三中标候选人
|
第四中标候选人
|
|
单位名称
|
浙江卓信信息技术有限公司
|
杭州凯途科技有限公司
|
浙江省通信产业服务有限公司
|
浙江省邮电工程建设有限公司
|
|
投标折扣报价（ON）
|
(略).(略)%
|
(略).(略)%
|
(略).(略)%
|
(略).(略)%
|
|
质量
|
符合招标文件规定的质量标准
|
符合招标文件规定的质量标准
|
符合招标文件规定的质量标准
|
符合招标文件规定的质量标准
|
|
合同有效期
|
合同签订之日起1年
|
合同签订之日起1年
|
合同签订之日起1年
|
合同签订之日起1年
|
|
评标情况
|
本项目(略)年2月(略)日开始评标，评标委员会成员5名。本标段共7名投标人参与投标，评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，浙江卓信信息技术有限公司综合排名第1
|
本项目(略)年2月(略)日开始评标，评标委员会成员5名。本标段共7名投标人参与投标，评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，杭州凯途科技有限公司综合排名第2
|
本项目(略)年2月(略)日开始评标，评标委员会成员5名。本标段共7名投标人参与投标，评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，浙江省通信产业服务有限公司综合排名第3
|
本项目(略)年2月(略)日开始评标，评标委员会成员5名。本标段共7名投标人参与投标，评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，浙江省邮电工程建设有限公司综合排名第4
|
|
项目负责人姓名及其相关证书名称和编号
|
周勇，信息系统项目管理师，(略)
|
余行行，PMP证书，
(略)
|
朱佳，一级建造师，
浙(略)
|
吴特恩，HCS，(略)
|
|
响应招标文件要求的资格能力条件
|
符合招标文件规定的资格能力条件
|
符合招标文件规定的资格能力条件
|
符合招标文件规定的资格能力条件
|
符合招标文件规定的资格能力条件
|
（二）、本标段不涉及否决投标情况。
标段2：
（一）、中标候选人情况：
|
中标候选人情况
|
第一中标候选人
|
第二中标候选人
|
第三中标候选人
|
第四中标候选人
|
|
单位名称
|
杭州威达计算机网络工程有限公司
|
浙江省通信产业服务有限公司
|
浙江微特电子信息有限公司
|
浙江省邮电工程建设有限公司
|
|
投标折扣报价（ON）
|
(略).(略)%
|
(略).(略)%
|
(略).(略)%
|
(略).(略)%
|
|
质量
|
符合招标文件规定的质量标准
|
符合招标文件规定的质量标准
|
符合招标文件规定的质量标准
|
符合招标文件规定的质量标准
|
|
合同有效期
|
合同签订之日起1年
|
合同签订之日起1年
|
合同签订之日起1年
|
合同签订之日起1年
|
|
评标情况
|
本项目(略)年2月(略)日开始评标，评标委员会成员5名。本标段共7名投标人参与投标，评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，杭州威达计算机网络工程有限公司综合排名第1
|
本项目(略)年2月(略)日开始评标，评标委员会成员5名。本标段共7名投标人参与投标，评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，浙江省通信产业服务有限公司综合排名第2
|
本项目(略)年2月(略)日开始评标，评标委员会成员5名。本标段共7名投标人参与投标，评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，浙江微特电子信息有限公司综合排名第3
|
本项目(略)年2月(略)日开始评标，评标委员会成员5名。本标段共7名投标人参与投标，评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，浙江省邮电工程建设有限公司综合排名第4
|
|
项目负责人姓名及其相关证书名称和编号
|
徐生慧，中级工程师(略)
|
陈祥，一级建造师，浙(略)
|
盛高飞，二级建造师，浙(略)
|
张宇，HSC，(略)
|
|
响应招标文件要求的资格能力条件
|
符合招标文件规定的资格能力条件
|
符合招标文件规定的资格能力条件
|
符合招标文件规定的资格能力条件
|
符合招标文件规定的资格能力条件
|
（二）、本标段不涉及否决投标情况。
标段3：
（一）、中标候选人情况：
|
中标候选人情况
|
第一中标候选人
|
第二中标候选人
|
第三中标候选人
|
第四中标候选人
|
|
单位名称
|
杭州威达计算机网络工程有限公司
|
浙江省通信产业服务有限公司
|
浙江微特电子信息有限公司
|
杭州大彦科技有限公司
|
|
投标折扣报价（ON）
|
(略).(略)%
|
(略).(略)%
|
(略).(略)%
|
(略).(略)%
|
|
质量
|
符合招标文件规定的质量标准
|
符合招标文件规定的质量标准
|
符合招标文件规定的质量标准
|
符合招标文件规定的质量标准
|
|
合同有效期
|
合同签订之日起1年
|
合同签订之日起1年
|
合同签订之日起1年
|
合同签订之日起1年
|
|
评标情况
|
本项目(略)年2月(略)日开始评标，评标委员会成员5名。本标段共8名投标人参与投标，评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，杭州威达计算机网络工程有限公司综合排名第1
|
本项目(略)年2月(略)日开始评标，评标委员会成员5名。本标段共8名投标人参与投标，评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，浙江省通信产业服务有限公司综合排名第2
|
本项目(略)年2月(略)日开始评标，评标委员会成员5名。本标段共8名投标人参与投标，评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，浙江微特电子信息有限公司综合排名第3
|
本项目(略)年2月(略)日开始评标，评标委员会成员5名。本标段共8名投标人参与投标，评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，杭州大彦科技有限公司综合排名第4
|
|
项目负责人姓名及其相关证书名称和编号
|
吴波，无
|
余波，一级建造师，浙(略)
|
姚来兴，二级建造师，浙(略)
|
高林强，助理工程师，ZC(略)
|
|
响应招标文件要求的资格能力条件
|
符合招标文件规定的资格能力条件
|
符合招标文件规定的资格能力条件
|
符合招标文件规定的资格能力条件
|
符合招标文件规定的资格能力条件
|
（二）、本标段不涉及否决投标情况。
标段4：
（一）、中标候选人情况：
|
中标候选人情况
|
第一中标候选人
|
第二中标候选人
|
第三中标候选人
|
|
单位名称
|
浙江省邮电工程建设有限公司
|
浙江依网科技信息工程有限公司
|
浙江省通信产业服务有限公司
|
|
投标折扣报价（ON）
|
(略).(略)%
|
(略).(略)%
|
(略).(略)%
|
|
质量
|
符合招标文件规定的质量标准
|
符合招标文件规定的质量标准
|
符合招标文件规定的质量标准
|
|
合同有效期
|
合同签订之日起1年
|
合同签订之日起1年
|
合同签订之日起1年
|
|
评标情况
|
本项目(略)年2月(略)日开始评标，评标委员会成员5名。本标段共6名投标人参与投标，评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，浙江省邮电工程建设有限公司综合排名第1
|
本项目(略)年2月(略)日开始评标，评标委员会成员5名。本标段共6名投标人参与投标，评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，浙江依网科技信息工程有限公司综合排名第2
|
本项目(略)年2月(略)日开始评标，评标委员会成员5名。本标段共6名投标人参与投标，评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，浙江省通信产业服务有限公司综合排名第3
|
|
项目负责人姓名及其相关证书名称和编号
|
谢尚张，HSC，(略)
|
王万红，一级建造师，浙(略)
|
翁凯达，一级建造师，浙(略)
|
|
响应招标文件要求的资格能力条件
|
符合招标文件规定的资格能力条件
|
符合招标文件规定的资格能力条件
|
符合招标文件规定的资格能力条件
|
（二）、本标段不涉及否决投标情况。
标段5：
（一）、中标候选人情况：
|
中标候选人情况
|
第一中标候选人
|
第二中标候选人
|
第三中标候选人
|
|
单位名称
|
浙江省邮电工程建设有限公司
|
浙江省通信产业服务有限公司
|
浙江依网科技信息工程有限公司
|
|
投标折扣报价（ON）
|
(略).(略)%
|
(略).(略)%
|
(略).(略)%
|
|
质量
|
符合招标文件规定的质量标准
|
符合招标文件规定的质量标准
|
符合招标文件规定的质量标准
|
|
合同有效期
|
合同签订之日起1年
|
合同签订之日起1年
|
合同签订之日起1年
|
|
评标情况
|
本项目(略)年2月(略)日开始评标，评标委员会成员5名。本标段共5名投标人参与投标，评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，浙江省邮电工程建设有限公司综合排名第1
|
本项目(略)年2月(略)日开始评标，评标委员会成员5名。本标段共5名投标人参与投标，评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，浙江省通信产业服务有限公司综合排名第2
|
本项目(略)年2月(略)日开始评标，评标委员会成员5名。本标段共5名投标人参与投标，评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，浙江依网科技信息工程有限公司综合排名第3
|
|
项目负责人姓名及其相关证书名称和编号
|
赵峰，HCS，(略)
|
曹华林，一级建造师，浙(略)
|
赵杰，一级建造师，浙(略)
|
|
响应招标文件要求的资格能力条件
|
符合招标文件规定的资格能力条件
|
符合招标文件规定的资格能力条件
|
符合招标文件规定的资格能力条件
|
（二）、否决投标情况：
建德市祥晟网络技术有限公司，因不满足招标文件中资格条件“2.5投标人应符合以下关键技术要求”和“实质性响应”被否决；。
标段6：
（一）、中标候选人情况：
|
中标候选人情况
|
第一中标候选人
|
第二中标候选人
|
第三中标候选人
|
|
单位名称
|
淳安华胜数码科技有限公司
|
浙江省邮电工程建设有限公司
|
浙江省通信产业服务有限公司
|
|
投标折扣报价（ON）
|
(略).(略)%
|
(略).(略)%
|
(略).(略)%
|
|
质量
|
符合招标文件规定的质量标准
|
符合招标文件规定的质量标准
|
符合招标文件规定的质量标准
|
|
合同有效期
|
合同签订之日起1年
|
合同签订之日起1年
|
合同签订之日起1年
|
|
评标情况
|
本项目(略)年2月(略)日开始评标，评标委员会成员5名。本标段共5名投标人（含撤销投标的淳安县四通电脑科技有限公司）参与投标，评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，淳安华胜数码科技有限公司综合排名第1
|
本项目(略)年2月(略)日开始评标，评标委员会成员5名。本标段共5名投标人（含撤销投标的淳安县四通电脑科技有限公司）参与投标，评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，浙江省邮电工程建设有限公司综合排名第2
|
本项目(略)年2月(略)日开始评标，评标委员会成员5名。本标段共5名投标人（含撤销投标的淳安县四通电脑科技有限公司）参与投标，评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，浙江省通信产业服务有限公司综合排名第3
|
|
项目负责人姓名及其相关证书名称和编号
|
童旭龙，智能终端维修技术（高级），T(略)A(略)
|
邢思一，HCS，(略)
|
胡兆波，一级建造师，浙(略)
|
|
响应招标文件要求的资格能力条件
|
符合招标文件规定的资格能力条件
|
符合招标文件规定的资格能力条件
|
符合招标文件规定的资格能力条件
|
（二）、本标段不涉及否决投标情况。
标段7：
（一）、中标候选人情况：
|
中标候选人情况
|
第一中标候选人
|
第二中标候选人
|
第三中标候选人
|
|
单位名称
|
浙江依网科技信息工程有限公司
|
浙江省通信产业服务有限公司
|
中国通信建设第二工程局有限公司
|
|
投标折扣报价（ON）
|
(略).(略)%
|
(略).(略)%
|
(略).(略)%
|
|
质量
|
符合招标文件规定的质量标准
|
符合招标文件规定的质量标准
|
符合招标文件规定的质量标准
|
|
合同有效期
|
合同签订之日起1年
|
合同签订之日起1年
|
合同签订之日起1年
|
|
评标情况
|
本项目(略)年2月(略)日开始评标，评标委员会成员5名。本标段共6名投标人参与投标，评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，浙江依网科技信息工程有限公司综合排名第1
|
本项目(略)年2月(略)日开始评标，评标委员会成员5名。本标段共6名投标人参与投标，评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，浙江省通信产业服务有限公司综合排名第2
|
本项目(略)年2月(略)日开始评标，评标委员会成员5名。本标段共6名投标人参与投标，评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，中国通信建设第二工程局有限公司综合排名第3
|
|
项目负责人姓名及其相关证书名称和编号
|
张小军，一级建造师，浙(略)
|
舒翔，一级建造师，浙(略)
|
张宏武，一级建造师，陕(略)
|
|
响应招标文件要求的资格能力条件
|
符合招标文件规定的资格能力条件
|
符合招标文件规定的资格能力条件
|
符合招标文件规定的资格能力条件
|
（二）否决投标情况：
1. 浙江天文建设工程有限公司，因不满足招标文件中“资格条件2.4”的业绩要求项被否决；
2. 杭州盛科通信工程有限公司，因不满足招标文件中“资格条件2.4”的业绩要求项被否决。
标段8：
（一）、中标候选人情况：
|
中标候选人情况
|
第一中标候选人
|
第二中标候选人
|
第三中标候选人
|
|
单位名称
|
浙江依网科技信息工程有限公司
|
杭州富阳天图网络科技有限公司
|
浙江省通信产业服务有限公司
|
|
投标折扣报价（ON）
|
(略).(略)%
|
(略).(略)%
|
(略).(略)%
|
|
质量
|
符合招标文件规定的质量标准
|
符合招标文件规定的质量标准
|
符合招标文件规定的质量标准
|
|
合同有效期
|
合同签订之日起1年
|
合同签订之日起1年
|
合同签订之日起1年
|
|
评标情况
|
本项目(略)年2月(略)日开始评标，评标委员会成员5名。本标段共6名投标人参与投标，评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，浙江依网科技信息工程有限公司综合排名第1
|
本项目(略)年2月(略)日开始评标，评标委员会成员5名。本标段共6名投标人参与投标，评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，杭州富阳天图网络科技有限公司综合排名第2
|
本项目(略)年2月(略)日开始评标，评标委员会成员5名。本标段共6名投标人参与投标，评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，浙江省通信产业服务有限公司综合排名第3
|
|
项目负责人姓名及其相关证书名称和编号
|
赵世杰，一级建造师，浙(略)
|
徐观华，PMP,(略)
|
章保春，一级建造师，浙(略)
|
|
响应招标文件要求的资格能力条件
|
符合招标文件规定的资格能力条件
|
符合招标文件规定的资格能力条件
|
符合招标文件规定的资格能力条件
|
（二）、本标段不涉及否决投标情况。
标段9：
（一）、中标候选人情况：
|
中标候选人情况
|
第一中标候选人
|
第二中标候选人
|
第三中标候选人
|
|
单位名称
|
杭州昕奕网络科技有限公司
|
浙江卓信信息技术有限公司
|
浙江省通信产业服务有限公司
|
|
投标折扣报价（ON）
|
(略).(略)%
|
(略).(略)%
|
(略).(略)%
|
|
质量
|
符合招标文件规定的质量标准
|
符合招标文件规定的质量标准
|
符合招标文件规定的质量标准
|
|
合同有效期
|
合同签订之日起1年
|
合同签订之日起1年
|
合同签订之日起1年
|
|
评标情况
|
本项目(略)年2月(略)日开始评标，评标委员会成员5名。本标段共4名投标人参与投标，评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，杭州昕奕网络科技有限公司综合排名第1
|
本项目(略)年2月(略)日开始评标，评标委员会成员5名。本标段共4名投标人参与投标，评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，浙江卓信信息技术有限公司综合排名第2
|
本项目(略)年2月(略)日开始评标，评标委员会成员5名。本标段共4名投标人参与投标，评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，浙江省通信产业服务有限公司综合排名第3
|
|
项目负责人姓名及其相关证书名称和编号
|
王雅民，浙建安B（(略)）(略)
|
胡泊，信息系统项目管理师
|
王群，一级建造师，浙(略)
|
|
响应招标文件要求的资格能力条件
|
符合招标文件规定的资格能力条件
|
符合招标文件规定的资格能力条件
|
符合招标文件规定的资格能力条件
|
（二）、本标段不涉及否决投标情况。
公示期：(略)
公示期间，投标人或其他利害关系人对中标候选人有异议的，可向招标人提出。依据《中华人民共和国招标投标法》、《中华人民共和国招标投标法实施条例》、《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》等法律法规，以及《中国电信集团采购异议处理办法（试行）》等企业制度，现将异议提出的要求告知如下：
1.异议提出人应为投标人或与本项目有关的利害关系人；
2.异议应通过中国电信阳光采购网“采购协同-异议处理-提出异议”模块提出，书面异议材料应包括异议事项及证明材料等内容，异议应当包括下列内容：
（1）异议人的名称、地址、联系人及联系电话；
（2）异议项目名称、标段/包（如有）；
（3）具体明确的异议事项和相关的主张、诉求；
（4）必要的证明材料和依据；
（5）提出异议的日期；
3.异议人为法人或者其他组织的，异议函应当由法定代表人/负责人或者其授权代表签字，并加盖单位公章。异议人为自然人的，应当由本人签字并提供有效的身份证明；
4.异议应在公示期内提出;
5.异议人应提供关于异议事项的有效线索，且应配合查证；
6.书面异议材料加盖单位公章后以纸质文件或电子扫描件提交；
7.异议人对其他投标人的投标文件及评审资料等非公开内容提出异议的，应提供合法信息来源；
8. 招标人/招标代理机构认为异议材料不明确、不充分，需要异议人进一步明确或补充的，异议人应按要求进行明确或补充；
9.异议人提出的异议事项属于以下三种情况的，招标人有权不予受理：
（1）异议提出不符合上述任意一项要求的；
（2）已作出明确答复，且无新的事实证据，就同一事项反复提出异议的；
（3）异议事项已进入行政投诉、行政复议、行政诉讼或者其他司法程序的；
(略). 异议人应保证异议内容和相关证明材料的真实性及其来源的合法性，并承担相应的法律责任。
联系人：(略)
联系方式：(略)
招标代理机构：(略)
(略)年2月(略)日
|