关于浙江省耕地质量与肥料管理总站浙江省土壤三普试点表层土壤调查与采样项目的成交结果公告[浙江省成套招标代理有限公司]
| 所在地区： | 浙江-杭州-上城区 | 发布日期： | 2022年9月28日 |
中标公示正文
一、项目编号：CTZB-2022090174
二、项目名称：浙江省耕地质量与肥料管理总站浙江省土壤三普试点表层土壤调查与采样项目
三、中标（成交）信息
1.中标结果：
| 序号 | 中标（成交）金额(元) | 中标供应商名称 | 中标供应商地址 |
|---|---|---|---|
| 1 | 报价:1910(元) | 浙江省第四地质大队 | 浙江省绍兴市二环南路1991号 |
| 2 | 报价:1908(元) | 浙江久核地质生态环境规划设计有限公司 | 浙江省湖州市吴兴区环渚路666号 |
| 3 | 报价:1950(元) | 浙江省浙中地质工程勘察院有限公司 | 浙江省金华市婺城区城西街道环城西路1871号 |
| 4 | 报价:1960(元) | 中化地质矿山总局浙江地质勘查院 | 浙江省杭州市上城区延安南路8号 |
| 5 | 报价:1800(元) | 浙江省第一地质大队 | 浙江省杭州市滨江区建业路418号 |
| 6 | 报价:2000(元) | 杭州电子科技大学 | 浙江省杭州市下沙高教园区 |
| 7 | 报价:1960(元) | 浙江省工程物探勘察设计院有限公司 | 浙江省杭州市湖墅南路220号 |
| 8 | 报价:1920(元) | 杭州南北矿业有限公司 | 浙江省杭州市西湖区三墩镇古墩路673号西楼14楼1418、1420、1422、1425、1427、1429室 |
| 9 | 报价:1680(元) | 浙江省地质矿产研究所 | 浙江省杭州市体育场路508号 |
| 10 | 报价:1960(元) | 中国冶金地质总局浙江地质勘查院 | 浙江省衢州市白云中大道88栋A座2301-2303室 |
| 11 | 报价:1960(元) | 浙江省第十一地质大队 | 浙江省温州瓯海新桥站前路199号 |
2.废标结果:
| 序号 | 标项名称 | 废标理由 | 其他事项 |
| / | / | / | / |
四、主要标的信息
服务类主要标的信息：
| 序号 | 标项名称 | 标的名称 | 服务范围 | 服务要求 | 服务时间 | 服务标准 |
| 1 | 杭州市富阳区常安镇、场口镇、湖源乡、环山乡、新桐乡、渌渚镇等6个乡镇表层土壤调查与采样 | 杭州市富阳区常安镇、场口镇、湖源乡、环山乡、新桐乡、渌渚镇等6个乡镇表层土壤调查与采样 | 详见采购文件 | 详见采购文件 | 响应采购文件规定 | 详见采购文件 |
| 2 | 杭州市富阳区春江街道、大源镇、里山镇、渔山乡、灵桥镇、常绿镇、东洲街道、鹿山街道、上官乡、龙门镇等10个乡（镇、街道）表层土壤调查与采样 | 杭州市富阳区春江街道、大源镇、里山镇、渔山乡、灵桥镇、常绿镇、东洲街道、鹿山街道、上官乡、龙门镇等10个乡（镇、街道）表层土壤调查与采样 | 详见采购文件 | 详见采购文件 | 响应采购文件规定 | 详见采购文件 |
| 3 | 杭州市富阳区富春街道、春建乡、银湖街道、新登镇等4乡（镇、街道）表层土壤调查与采样 | 杭州市富阳区富春街道、春建乡、银湖街道、新登镇等4乡（镇、街道）表层土壤调查与采样 | 详见采购文件 | 详见采购文件 | 响应采购文件规定 | 详见采购文件 |
| 4 | 杭州市富阳区胥口镇、洞桥镇、万市镇、永昌镇等4个镇表层土壤调查与采样 | 杭州市富阳区胥口镇、洞桥镇、万市镇、永昌镇等4个镇表层土壤调查与采样 | 详见采购文件 | 详见采购文件 | 响应采购文件规定 | 详见采购文件 |
| 5 | 桐乡市凤鸣街道、乌镇镇、大麻镇等3个乡（镇、街道）表层土壤调查与采样 | 桐乡市凤鸣街道、乌镇镇、大麻镇等3个乡（镇、街道）表层土壤调查与采样 | 详见采购文件 | 详见采购文件 | 响应采购文件规定 | 详见采购文件 |
| 6 | 桐乡市梧桐街道、崇福镇、石门镇、河山镇等4个乡（镇、街道）表层土壤调查与采样 | 桐乡市梧桐街道、崇福镇、石门镇、河山镇等4个乡（镇、街道）表层土壤调查与采样 | 详见采购文件 | 详见采购文件 | 响应采购文件规定 | 详见采购文件 |
| 7 | 桐乡市高桥街道、濮院镇、屠甸镇、洲泉镇等4个乡（镇、街道）表层土壤调查与采样 | 桐乡市高桥街道、濮院镇、屠甸镇、洲泉镇等4个乡（镇、街道）表层土壤调查与采样 | 详见采购文件 | 详见采购文件 | 响应采购文件规定 | 详见采购文件 |
| 8 | 温岭市石塘镇、松门镇、东片农场、东浦农场、滨海镇等5个乡（镇、街道）表层土壤调查与采样 | 温岭市石塘镇、松门镇、东片农场、东浦农场、滨海镇等5个乡（镇、街道）表层土壤调查与采样 | 详见采购文件 | 详见采购文件 | 响应采购文件规定 | 详见采购文件 |
| 9 | 温岭市东海塘、箬横镇、城东街道等3个乡（镇、街道）表层土壤调查与采样 | 温岭市东海塘、箬横镇、城东街道等3个乡（镇、街道）表层土壤调查与采样 | 详见采购文件 | 详见采购文件 | 响应采购文件规定 | 详见采购文件 |
| 10 | 温岭市新河镇、泽国镇、城北街道、大溪镇等4个乡（镇、街道）表层土壤调查与采样 | 温岭市新河镇、泽国镇、城北街道、大溪镇等4个乡（镇、街道）表层土壤调查与采样 | 详见采购文件 | 详见采购文件 | 响应采购文件规定 | 详见采购文件 |
| 11 | 温岭市城南镇、城西街道、横峰街道、石桥头镇、太平街道、温峤镇、坞根镇等7个乡（镇、街道）表层土壤调查与采样 | 温岭市城南镇、城西街道、横峰街道、石桥头镇、太平街道、温峤镇、坞根镇等7个乡（镇、街道）表层土壤调查与采样 | 详见采购文件 | 详见采购文件 | 响应采购文件规定 | 详见采购文件 |
六、评审专家（单一来源采购人员）名单：
蒋玉根,王忠,王国庆,唐月梅,孔海民(采购人代表)
七、开标情况
标项1 标项2 标项3 标项4 标项5 标项6 标项7 标项8 标项9 标项10 标项11
八、资格审查情况
标项1 标项2 标项3 标项4 标项5 标项6 标项7 标项8 标项9 标项10 标项11
九、符合性审查情况
标项1 标项2 标项3 标项4 标项5 标项6 标项7 标项8 标项9 标项10 标项11
十、技术评分明细表
| 标项 | 供应商名称 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 商务技术得分 | 报价得分 | 总分 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 浙江省浙中地质工程勘察院有限公司 | 74.0 | 78.0 | 76.0 | 77.0 | 76.0 | 76.2 | 16.07 | 92.27 |
| 1 | 中国冶金地质总局浙江地质勘查院 | 70.0 | 71.5 | 65.0 | 66.5 | 69.0 | 68.4 | 15.58 | 83.98 |
| 1 | 杭州电子科技大学 | 71.0 | 74.5 | 67.0 | 74.0 | 74.0 | 72.1 | 15.23 | 87.33 |
| 1 | 杭州南北矿业有限公司 | 68.0 | 67.5 | 59.0 | 73.0 | 68.0 | 67.1 | 19.88 | 86.98 |
| 1 | 浙江省第十一地质大队 | 66.0 | 65.0 | 67.0 | 69.0 | 68.0 | 67.0 | 15.23 | 82.23 |
| 1 | 浙江省地质矿产研究所 | 66.0 | 66.0 | 66.0 | 65.0 | 64.0 | 65.4 | 18.17 | 83.57 |
| 1 | 浙江省工程物探勘察设计院有限公司 | 70.0 | 73.5 | 68.0 | 74.0 | 73.0 | 71.7 | 15.58 | 87.28 |
| 1 | 浙江省第四地质大队 | 78.0 | 79.5 | 76.0 | 77.0 | 75.0 | 77.1 | 15.98 | 93.08 |
| 1 | 浙江久核地质生态环境规划设计有限公司 | 71.0 | 73.0 | 70.0 | 74.0 | 74.0 | 72.4 | 20.0 | 92.4 |
| 1 | 杭州师范大学 | 51.0 | 50.5 | 47.0 | 56.0 | 49.0 | 50.7 | 15.3 | 66.0 |
| 1 | 浙江省第一地质大队 | 73.0 | 76.0 | 73.0 | 74.0 | 76.0 | 74.4 | 16.96 | 91.36 |
| 1 | 温州市勘察测绘研究院有限公司 | 46.0 | 55.0 | 45.0 | 53.0 | 50.0 | 49.8 | 16.07 | 65.87 |
| 1 | 中化地质矿山总局浙江地质勘查院 | 76.0 | 78.5 | 71.0 | 79.0 | 75.0 | 75.9 | 15.28 | 91.18 |
| 标项 | 供应商名称 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 商务技术得分 | 报价得分 | 总分 |
| 2 | 中化地质矿山总局浙江地质勘查院 | 77.0 | 78.5 | 71.0 | 79.0 | 75.0 | 76.1 | 15.5 | 91.6 |
| 2 | 杭州南北矿业有限公司 | 68.0 | 67.5 | 59.0 | 73.0 | 68.0 | 67.1 | 19.88 | 86.98 |
| 2 | 温州市勘察测绘研究院有限公司 | 46.0 | 55.0 | 44.0 | 53.0 | 51.0 | 49.8 | 16.07 | 65.87 |
| 2 | 浙江久核地质生态环境规划设计有限公司 | 71.0 | 73.0 | 70.0 | 74.0 | 74.0 | 72.4 | 20.0 | 92.4 |
| 2 | 杭州师范大学 | 55.0 | 50.5 | 47.0 | 56.0 | 49.0 | 51.5 | 15.34 | 66.84 |
| 2 | 浙江省第一地质大队 | 73.0 | 76.0 | 73.0 | 73.0 | 76.0 | 74.2 | 16.96 | 91.16 |
| 2 | 中国冶金地质总局浙江地质勘查院 | 69.0 | 71.5 | 65.0 | 66.5 | 69.0 | 68.2 | 15.58 | 83.78 |
| 2 | 浙江省工程物探勘察设计院有限公司 | 70.0 | 73.5 | 68.0 | 74.0 | 73.0 | 71.7 | 15.58 | 87.28 |
| 2 | 浙江省地质矿产研究所 | 63.0 | 66.0 | 66.0 | 65.0 | 64.0 | 64.8 | 18.17 | 82.97 |
| 2 | 浙江省第十一地质大队 | 66.0 | 65.0 | 67.0 | 69.0 | 68.0 | 67.0 | 15.42 | 82.42 |
| 2 | 杭州电子科技大学 | 74.0 | 74.5 | 67.0 | 74.0 | 74.0 | 72.7 | 15.26 | 87.96 |
| 2 | 浙江省浙中地质工程勘察院有限公司 | 74.0 | 78.0 | 76.0 | 77.0 | 76.0 | 76.2 | 15.66 | 91.86 |
| 标项 | 供应商名称 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 商务技术得分 | 报价得分 | 总分 |
| 3 | 浙江省第一地质大队 | 73.0 | 76.0 | 73.0 | 73.0 | 76.0 | 74.2 | 17.07 | 91.27 |
| 3 | 杭州师范大学 | 55.0 | 50.5 | 47.0 | 56.0 | 49.0 | 51.5 | 18.07 | 69.57 |
| 3 | 杭州南北矿业有限公司 | 68.0 | 67.5 | 59.0 | 73.0 | 68.0 | 67.1 | 20.0 | 87.1 |
| 3 | 中化地质矿山总局浙江地质勘查院 | 77.0 | 78.5 | 71.0 | 79.0 | 75.0 | 76.1 | 15.59 | 91.69 |
| 3 | 温州市勘察测绘研究院有限公司 | 46.0 | 55.0 | 44.0 | 53.0 | 50.0 | 49.6 | 16.17 | 65.77 |
| 3 | 杭州电子科技大学 | 73.0 | 74.5 | 67.0 | 74.0 | 74.0 | 72.5 | 15.36 | 87.86 |
| 3 | 浙江省浙中地质工程勘察院有限公司 | 74.0 | 78.0 | 76.0 | 77.0 | 76.0 | 76.2 | 15.75 | 91.95 |
| 3 | 浙江省地质矿产研究所 | 66.0 | 66.0 | 66.0 | 65.0 | 64.0 | 65.4 | 18.29 | 83.69 |
| 3 | 浙江省工程物探勘察设计院有限公司 | 71.0 | 73.5 | 68.0 | 74.0 | 73.0 | 71.9 | 15.67 | 87.57 |
| 3 | 浙江省第十一地质大队 | 66.0 | 65.0 | 67.0 | 69.0 | 68.0 | 67.0 | 15.52 | 82.52 |
| 3 | 中国冶金地质总局浙江地质勘查院 | 68.0 | 71.5 | 65.0 | 66.5 | 69.0 | 68.0 | 15.67 | 83.67 |
| 标项 | 供应商名称 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 商务技术得分 | 报价得分 | 总分 |
| 4 | 浙江省第十一地质大队 | 66.0 | 65.0 | 67.0 | 69.0 | 68.0 | 67.0 | 15.59 | 82.59 |
| 4 | 浙江省工程物探勘察设计院有限公司 | 70.0 | 73.5 | 69.0 | 74.0 | 74.0 | 72.1 | 15.67 | 87.77 |
| 4 | 杭州电子科技大学 | 74.0 | 74.5 | 67.0 | 74.0 | 74.0 | 72.7 | 15.36 | 88.06 |
| 4 | 中化地质矿山总局浙江地质勘查院 | 77.0 | 78.5 | 71.0 | 79.0 | 75.0 | 76.1 | 15.67 | 91.77 |
| 4 | 温州市勘察测绘研究院有限公司 | 46.0 | 55.0 | 44.0 | 53.0 | 50.0 | 49.6 | 16.17 | 65.77 |
| 4 | 中国冶金地质总局浙江地质勘查院 | 70.0 | 71.5 | 65.0 | 66.5 | 69.0 | 68.4 | 15.67 | 84.07 |
| 4 | 浙江省第一地质大队 | 71.0 | 76.0 | 73.0 | 73.0 | 76.0 | 73.8 | 17.07 | 90.87 |
| 4 | 杭州师范大学 | 55.0 | 50.5 | 47.0 | 56.0 | 49.0 | 51.5 | 18.07 | 69.57 |
| 4 | 杭州南北矿业有限公司 | 68.0 | 67.5 | 59.0 | 72.0 | 68.0 | 66.9 | 20.0 | 86.9 |
| 标项 | 供应商名称 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 商务技术得分 | 报价得分 | 总分 |
| 5 | 杭州电子科技大学 | 74.0 | 74.5 | 67.0 | 74.0 | 74.0 | 72.7 | 15.36 | 88.06 |
| 5 | 温州市勘察测绘研究院有限公司 | 46.0 | 55.0 | 44.0 | 53.0 | 50.0 | 49.6 | 16.17 | 65.77 |
| 5 | 中国冶金地质总局浙江地质勘查院 | 70.0 | 71.5 | 65.0 | 66.5 | 69.0 | 68.4 | 15.67 | 84.07 |
| 5 | 浙江省第一地质大队 | 73.0 | 76.0 | 73.0 | 73.0 | 76.0 | 74.2 | 17.07 | 91.27 |
| 5 | 杭州师范大学 | 55.0 | 50.5 | 47.0 | 56.0 | 45.0 | 50.7 | 18.62 | 69.32 |
| 5 | 浙江省工程物探勘察设计院有限公司 | 70.0 | 73.5 | 69.0 | 74.0 | 74.0 | 72.1 | 15.67 | 87.77 |
| 5 | 浙江省地质矿产研究所 | 66.0 | 66.0 | 66.0 | 65.0 | 64.0 | 65.4 | 18.29 | 83.69 |
| 5 | 浙江省第十一地质大队 | 66.0 | 65.0 | 67.0 | 69.0 | 68.0 | 67.0 | 15.67 | 82.67 |
| 5 | 杭州南北矿业有限公司 | 68.0 | 67.5 | 59.0 | 72.0 | 68.0 | 66.9 | 20.0 | 86.9 |
| 标项 | 供应商名称 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 商务技术得分 | 报价得分 | 总分 |
| 6 | 杭州师范大学 | 55.0 | 50.5 | 47.0 | 56.0 | 49.0 | 51.5 | 16.17 | 67.67 |
| 6 | 中国冶金地质总局浙江地质勘查院 | 70.0 | 71.5 | 65.0 | 66.5 | 69.0 | 68.4 | 15.67 | 84.07 |
| 6 | 温州市勘察测绘研究院有限公司 | 46.0 | 55.0 | 44.0 | 53.0 | 50.0 | 49.6 | 16.17 | 65.77 |
| 6 | 杭州电子科技大学 | 74.0 | 74.5 | 67.0 | 74.0 | 74.0 | 72.7 | 15.36 | 88.06 |
| 6 | 浙江省工程物探勘察设计院有限公司 | 70.0 | 73.5 | 69.0 | 75.0 | 74.0 | 72.3 | 15.67 | 87.97 |
| 6 | 杭州南北矿业有限公司 | 68.0 | 67.5 | 59.0 | 72.0 | 68.0 | 66.9 | 20.0 | 86.9 |
| 6 | 浙江省第十一地质大队 | 66.0 | 65.0 | 67.0 | 69.0 | 68.0 | 67.0 | 15.67 | 82.67 |
| 6 | 浙江省地质矿产研究所 | 66.0 | 66.0 | 66.0 | 65.0 | 64.0 | 65.4 | 18.29 | 83.69 |
| 标项 | 供应商名称 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 商务技术得分 | 报价得分 | 总分 |
| 7 | 杭州师范大学 | 55.0 | 50.5 | 47.0 | 56.0 | 49.0 | 51.5 | 16.17 | 67.67 |
| 7 | 浙江省地质矿产研究所 | 66.0 | 66.0 | 66.0 | 65.0 | 64.0 | 65.4 | 18.29 | 83.69 |
| 7 | 浙江省工程物探勘察设计院有限公司 | 70.0 | 73.5 | 69.0 | 74.0 | 74.0 | 72.1 | 15.67 | 87.77 |
| 7 | 浙江省第十一地质大队 | 66.0 | 65.0 | 67.0 | 69.0 | 68.0 | 67.0 | 15.67 | 82.67 |
| 7 | 中国冶金地质总局浙江地质勘查院 | 70.0 | 71.5 | 65.0 | 66.5 | 69.0 | 68.4 | 15.67 | 84.07 |
| 7 | 温州市勘察测绘研究院有限公司 | 46.0 | 55.0 | 44.0 | 53.0 | 50.0 | 49.6 | 16.17 | 65.77 |
| 7 | 杭州南北矿业有限公司 | 68.0 | 67.5 | 59.0 | 72.0 | 68.0 | 66.9 | 20.0 | 86.9 |
| 标项 | 供应商名称 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 商务技术得分 | 报价得分 | 总分 |
| 8 | 浙江省第十一地质大队 | 66.0 | 65.0 | 67.0 | 69.0 | 68.0 | 67.0 | 15.67 | 82.67 |
| 8 | 杭州师范大学 | 55.0 | 50.5 | 47.0 | 56.0 | 49.0 | 51.5 | 15.36 | 66.86 |
| 8 | 中国冶金地质总局浙江地质勘查院 | 70.0 | 71.5 | 65.0 | 66.5 | 69.0 | 68.4 | 15.67 | 84.07 |
| 8 | 浙江省地质矿产研究所 | 66.0 | 66.0 | 66.0 | 65.0 | 64.0 | 65.4 | 18.29 | 83.69 |
| 8 | 温州市勘察测绘研究院有限公司 | 46.0 | 55.0 | 44.0 | 53.0 | 50.0 | 49.6 | 16.17 | 65.77 |
| 8 | 杭州南北矿业有限公司 | 68.0 | 67.5 | 59.0 | 72.0 | 68.0 | 66.9 | 20.0 | 86.9 |
| 标项 | 供应商名称 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 商务技术得分 | 报价得分 | 总分 |
| 9 | 温州市勘察测绘研究院有限公司 | 46.0 | 55.0 | 44.0 | 53.0 | 50.0 | 49.6 | 17.68 | 67.28 |
| 9 | 中国冶金地质总局浙江地质勘查院 | 68.0 | 71.5 | 65.0 | 66.5 | 69.0 | 68.0 | 17.14 | 85.14 |
| 9 | 浙江省地质矿产研究所 | 68.0 | 66.0 | 66.0 | 65.0 | 64.0 | 65.8 | 20.0 | 85.8 |
| 9 | 杭州师范大学 | 55.0 | 50.5 | 47.0 | 56.0 | 49.0 | 51.5 | 17.68 | 69.18 |
| 9 | 浙江省第十一地质大队 | 66.0 | 65.0 | 67.0 | 69.0 | 68.0 | 67.0 | 17.14 | 84.14 |
| 标项 | 供应商名称 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 商务技术得分 | 报价得分 | 总分 |
| 10 | 杭州师范大学 | 55.0 | 50.5 | 47.0 | 56.0 | 49.0 | 51.5 | 20.0 | 71.5 |
| 10 | 中国冶金地质总局浙江地质勘查院 | 68.0 | 71.5 | 65.0 | 66.5 | 69.0 | 68.0 | 19.39 | 87.39 |
| 10 | 浙江省第十一地质大队 | 66.0 | 65.0 | 67.0 | 69.0 | 68.0 | 67.0 | 19.39 | 86.39 |
| 10 | 温州市勘察测绘研究院有限公司 | 46.0 | 55.0 | 44.0 | 53.0 | 50.0 | 49.6 | 20.0 | 69.6 |
| 标项 | 供应商名称 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 商务技术得分 | 报价得分 | 总分 |
| 11 | 杭州师范大学 | 55.0 | 50.5 | 47.0 | 56.0 | 49.0 | 51.5 | 20.0 | 71.5 |
| 11 | 温州市勘察测绘研究院有限公司 | 46.0 | 55.0 | 44.0 | 53.0 | 50.0 | 49.6 | 20.0 | 69.6 |
| 11 | 浙江省第十一地质大队 | 66.0 | 65.0 | 67.0 | 69.0 | 68.0 | 67.0 | 19.39 | 86.39 |
标项1 标项2 标项3 标项4 标项5 标项6 标项7 标项8 标项9 标项10 标项11
十一、中标（成交）候选人推荐情况
十二、代理服务收费标准及金额：
1.代理服务收费标准：详见采购文件
2.代理服务收费金额（元）：58159.35
十三、公告期限
自本公告发布之日起1个工作日。
十四、其他补充事宜
1.各参加政府采购活动的供应商认为该中标/成交结果和采购过程等使自己的权益受到损害的，可以自本公告期限届满之日（本公告发布之日后第2个工作日）起7个工作日内，以书面形式向采购人或受其委托的采购代理机构提出质疑。质疑供应商对采购人、采购代理机构的答复不满意或者采购人、采购代理机构未在规定的时间内作出答复的，可以在答复期满后十五个工作日内向同级政府采购监督管理部门投诉。质疑函范本、投诉书范本请到浙江政府采购网下载专区下载。
2.其他事项：
十五、对本次公告内容提出询问、质疑、投诉，请按以下方式联系
1.采购人信息
名 称：浙江省耕地质量与肥料管理总站
地 址：杭州市上城区凤起东路29号
传 真：
项目联系人（询问）：金希
项目联系方式（询问）：0571-86797016
质疑联系人：孔海明
质疑联系方式：0571-86757359
2.采购代理机构信息
名 称：浙江省成套招标代理有限公司
地 址：杭州市文晖路42号现代置业大厦西楼18层1804室
传 真：
项目联系人（询问）：卢亚君
项目联系方式（询问）：0571-85830257
质疑联系人：冯东东
质疑联系方式：0571-85331293
3.同级政府采购监督管理部门
名 称：浙江省财政厅政府采购监管处
地 址：杭州市环城西路37号
传 真：/
联系人 ：倪文良、吴聪瑜
监督投诉电话：0571-87057615、87058489
附件信息：
155.2K
601.4K
按照客观、公正、公开的原则，本条信息受业主方委托独家指定在中国建设招标网 www.jszhaobiao.com 发布
注册会员 享受贴心服务
标讯查询服务
让您全面及时掌握全国各省市拟建、报批、立项、施工在建项目的项目信息。
帮您跟对合适的项目、找对准确的负责人、全面掌握各项目的业主单位、设计院、总包单位、施工企业的项目 经理、项目负责人的详细联系方式。
帮您第一时间获得全国项目业主、招标代理公司和政府采购中心发布的招标、中标项目信息。
标讯定制服务
根据您的关注重点定制项目，从海量项目中筛选出符合您要求和标准的工程并及时找出关键负责人和联系方式。
根据您的需要，向您指定的手机、电子邮箱及时反馈项目进展情况。
咨询热线：4000-156-001