标段

中标人名称

评标价

(元)

质量

目标

工期

项目

经理

项目

技术负责人

安全负责人

投标人

得分

第1施工标段

第一推荐中标候选人

浙江鸿翔交通建设有限公司

10403666

标段工程交（竣）工一体化验收工程质量评定：合格

100日历天

金佳欢

全殷宇

朱佳斌

99.95

第2施工标段

第一推荐中标候选人

台州永银建设有限公司

9123874

标段工程交（竣）工一体化验收工程质量评定：合格

100日历天

陈杰

姜伟芳

钱倩倩

99.99

无效标情况

标段

单位名称

无效标情况

无效标依据

第1施工标段

浙江正浩建设有限公司

投标文件第一信封（商务及技术文件）中提交的“投标函”出现投标报价

不符合形式评审与响应性评审标准（第一封）第2.1.1 2.1.3条第（11）款“投标文件中未出现有关投标报价的内容”规定，按评标办法第3.1.1条作无效标处理

第1施工标段

浙江凌宇建设有限公司

投标文件第一信封（商务及技术文件文件）中未按招标文件第二章“投标人须知”第3.5.4项的要求提交相关证明材料

不符合形式评审与响应性评审标准（第一封）第2.1.2条第（4）款“投标人的信誉符合招标文件规定”规定，按评标办法第3.1.1条作无效标处理

第1施工标段

浙江顺民建设有限公司

投标文件第一信封（商务及技术文件）中提交的“银行存款证明”未按招标文件要求由银行主要负责人亲笔签名

不符合形式评审与响应性评审标准（第一封）第2.1.2条第（3）款“投标人的财务状况符合招标文件规定”规定，按评标办法第3.1.1条作无效标处理

第1施工标段

天工方圆建设集团有限公司

投标文件第一信封（商务及技术文件）中提交的“银行存款证明”未按招标文件要求由银行主要负责人亲笔签名

不符合形式评审与响应性评审标准（第一封）第2.1.2条第（3）款“投标人的财务状况符合招标文件规定”规定，按评标办法第3.1.1条作无效标处理

第2施工标段

宁波仁禾建设有限公司

投标文件第一信封（商务及技术文件）中提交的“银行存款证明”未按招标文件要求由银行主要负责人亲笔签名

不符合形式评审与响应性评审标准（第一封）第2.1.2条第（3）款“投标人的财务状况符合招标文件规定”规定，按评标办法第3.1.1条作无效标处理

第2施工标段

浙江顺民建设有限公司

投标文件第一信封（商务及技术文件）中提交的“银行存款证明”未按招标文件要求由银行主要负责人亲笔签名

不符合形式评审与响应性评审标准（第一封）第2.1.2条第（3）款“投标人的财务状况符合招标文件规定”规定，按评标办法第3.1.1条作无效标处理

第2施工标段

天工方圆建设集团有限公司

投标文件第一信封（商务及技术文件）中提交的“银行存款证明”未按招标文件要求由银行主要负责人亲笔签名

不符合形式评审与响应性评审标准（第一封）第2.1.2条第（3）款“投标人的财务状况符合招标文件规定”规定，按评标办法第3.1.1条作无效标处理

第2施工标段

嘉兴市嘉畅建设工程有限公司

投标文件第一信封（商务及技术文件）中提交的“银行存款证明”未按招标文件要求由银行主要负责人亲笔签名

不符合形式评审与响应性评审标准（第一封）第2.1.2条第（3）款“投标人的财务状况符合招标文件规定”规定，按评标办法第3.1.1条作无效标处理

第2施工标段

青田县交通建设工程有限公司

投标文件第一信封（商务及技术文件文件）中未按招标文件第二章“投标人须知”第3.5.4项的要求提交相关证明材料

不符合形式评审与响应性评审标准（第一封）第2.1.2条第（4）款“投标人的信誉符合招标文件规定”规定，按评标办法第3.1.1条作无效标处理

第2施工标段

浙江凌宇建设有限公司

投标文件第一信封（商务及技术文件文件）中未按招标文件第二章“投标人须知”第3.5.4项的要求提交相关证明材料

不符合形式评审与响应性评审标准（第一封）第2.1.2条第（4）款“投标人的信誉符合招标文件规定”规定，按评标办法第3.1.1条作无效标处理

第2施工标段

温州康炜交通工程有限公司

投标文件第一信封（商务及技术文件文件）中未提交项目技术负责人安全生产考核合格证书（B类）

不符合形式评审与响应性评审标准（第一信封）第2.1.2条第（5）款“投标人的项目经理、项目技术负责人及安全负责人资格、项目经理在岗情况符合招标文件规定”规定，按评标办法第3.1.1条作无效标处理