浙江之信工程项目管理有限公司关于2022年度共同富裕现代化基本单元相关课题、标准研究采购项目的中标(成交)结果公告
| 所在地区: | 浙江-杭州-下城区 | 发布日期: | 2022年8月2日 |
一、项目编号:ZJZX-202207010
二、项目名称:2022年度共同富裕现代化基本单元相关课题、标准研究采购项目
三、中标(成交)信息
1.中标结果:
| 序号 | 中标(成交)金额(元) | 中标供应商名称 | 中标供应商地址 |
|---|---|---|---|
| 1 | 报价:447900(元) | 浙江工业大学 | 杭州市下城区潮王路18号 |
| 2 | 报价:198000(元) | 浙江省城乡规划设计研究院 | 浙江省杭州市西湖区三墩镇余杭塘路828号 |
| 3 | 报价:250000(元) | 浙江省城乡规划设计研究院 | 浙江省杭州市西湖区三墩镇余杭塘路828号 |
| 4 | 报价:199900(元) | 浙江省建科建筑设计院有限公司 | 浙江省杭州市西湖区文二路28号 |
| 5 | 报价:198000(元) | 浙江省城乡规划设计研究院、浙江省建筑设计研究院(联合体) | 浙江省杭州市西湖区三墩镇余杭塘路828号 |
| 6 | 报价:150000(元) | 浙江省风景园林学会 | 西斗门路20号4楼L座 |
| 7 | 报价:248000(元) | 浙江省发展规划研究院、中国电建集团华东勘测设计研究院有限公司(联合体) | 杭州市西湖区莫干山路425号瑞祺大厦 |
| 8 | 报价:250000(元) | 浙江省建筑设计研究院 | 杭州市下城区安吉路18号 |
| 9 | 报价:447000(元) | 浙江大学 | 余杭塘路866号 |
| 10 | 报价:145000(元) | 浙江省建筑设计研究院、杭州期颐投资管理有限公司、浙江绿城未来数智科技有限公司(联合体) | 杭州市下城区安吉路18号 |
| 11 | 报价:100000(元) | 浙江省城乡规划设计研究院、中国电建集团华东勘测设计研究院有限公司(联合体) | 浙江省杭州市西湖区三墩镇余杭塘路828号 |
| 12 | 报价:150000(元) | 浙江省国土空间规划研究院、杭州期颐投资管理有限公司(联合体) | 杭州市余杭区地信路2号 |
| 13 | 报价:148000(元) | 浙江省发展规划研究院、浙江省建筑设计研究院(联合体) | 杭州市西湖区莫干山路425号瑞祺大厦 |
| 14 | 报价:149800(元) | 浙江工业大学 | 杭州市下城区潮王路18号 |
| 15 | 报价:90000(元) | 浙江省建筑设计研究院 | 杭州市下城区安吉路18号 |
| 16 | 报价:98500(元) | 浙江省建筑设计研究院 | 杭州市下城区安吉路18号 |
| 17 | 报价:49800(元) | 浙江省城乡规划设计研究院 | 浙江省杭州市西湖区三墩镇余杭塘路828号 |
| 18 | 报价:150000(元) | 浙江大学城乡规划设计研究院有限公司 | 浙江省杭州市西湖区双龙街199号金色西溪商务中心3号楼1301室 |
| 19 | 报价:149500(元) | 浙江省城乡规划设计研究院 | 浙江省杭州市西湖区三墩镇余杭塘路828号 |
| 20 | 报价:100000(元) | 浙江省城乡规划设计研究院 | 浙江省杭州市西湖区三墩镇余杭塘路828号 |
| 21 | 报价:146800(元) | 浙江省建筑科学设计研究院有限公司 | 杭州市文二路28号 |
| 22 | 报价:100000(元) | 浙江绿城未来数智科技有限公司 | 浙江省杭州市余杭区仓前街道鼎创财富中心2幢10层1011室 |
2.废标结果:
| 序号 | 标项名称 | 废标理由 | 其他事项 |
| / | / | / | / |
四、主要标的信息
服务类主要标的信息:
| 序号 | 标项名称 | 标的名称 | 服务范围 | 服务要求 | 服务时间 | 服务标准 |
| 1 | 浙江省城乡风貌整治提升理论与实践 | 浙江省城乡风貌整治提升理论与实践 | 按照采购文件要求 | 阐述城乡风貌整治提升的内涵界定、价值引导,构建理论体系;梳理总结浙江城乡风貌整治提升的案例实践,分析总结经验;提出相关实践建议。研究成果需形成理论著作出版。后期研究成果需形成相关著作并出版。 | 2022年 10 月 20 日前完成初稿,2022年 12 月 30 日前完成终稿。 | 按照采购文件要求 |
| 2 | 浙江省城市公共空间拓展机制研究 | 浙江省城市公共空间拓展机制研究 | 按照采购文件要求 | 深入剖析当前浙江省公共空间供给存在问题,研究和总结国内外城市建设过程中鼓励私有地块及专属用地提供城市公共空间的政策机制及关键做法。结合共同富裕现代化基本单元建设要求,提出浙江省各类空间公共化的不同类型、特征、拓展方式、政策机制配套要求等内容,选择省内若干具有典型意义的案例进行总结分析,探索有益经验,形成政策创新启示。 | 2022年 10 月 20 日前完成初稿,2022年 12 月 30 日前完成终稿。 | 按照采购文件要求 |
| 3 | 浙江省城市街道风貌整治提升研究 | 浙江省城市街道风貌整治提升研究 | 按照采购文件要求 | 结合国内外优秀案例分析,针对浙江省地貌丰富、文化多样特点,根据各地特有的城市特质和街道特征,结合当前城市街道存在的典型问题等,分析优秀案例,提出针对性的模式化做法,为城市街道整治提升提供一套理念、模式、方法。 | 2022年 10 月 20 日前完成初稿,2022年 12 月 30 日前完成终稿。 | 按照采购文件要求 |
| 4 | 美丽廊道整治提升策略指引 | 美丽廊道整治提升策略指引 | 按照采购文件要求 | 重点研究县域风貌样板区连接线及两侧的风貌整治提升方法,为地方县域风貌样板区建设提供技术参考与实施指导。 | 2022年 10 月 20 日前完成初稿,2022年 12 月 30 日前完成终稿。 | 按照采购文件要求 |
| 5 | “浙派民居”特色村风貌塑造技术指引 | “浙派民居”特色村风貌塑造技术指引 | 按照采购文件要求 | 一、归纳“浙派民居”风貌特征和特色元素。在浙江现有自然基底、人文特色的基础上,总结概括浙江不同区域民居的风貌特征和特色元素。二、形成通则指引。在《浙江省乡村地域风貌塑造指南》、《浙派民居塑造指引》的基础上,从总体格局、建筑风貌和场所风貌等方面对“浙派民居”特色村的建设和农房通用图集设计进行通则性引导。三、剖析典型案例。四、提出民居风貌管控的长效机制。 | 2022年 10 月 20 日前完成初稿,2022年 12 月 30 日前完成终稿。 | 按照采购文件要求 |
| 6 | 浙派园林风貌和建设导则研究 | 浙派园林风貌和建设导则研究 | 按照采购文件要求 | 深入研究浙江园林的特征内容、生发机制,以古典园林和现代园林两个方向开展理论研究,以规划设计、施工建设、养护管理等环节和植物、建筑等要素开展浙派园林建设导则研究,具备合理框架和内容。主要包括总论、浙江古代及近代风景园林发展历程、浙派现代园林发展历程、城市园林发展历程、美丽乡村发展历程、浙江风景园林的多样性、“浙派”风景园林特色、浙江风景园林建设经验与模式等内容。 | 2022年 10 月 20 日前完成初稿,终稿完成时间为2023年6月30日前 | 按照采购文件要求 |
| 7 | 基于未来社区创建的共同富裕示范区建设的思路研究 | 基于未来社区创建的共同富裕示范区建设的思路研究 | 按照采购文件要求 | 深刻领会共同富裕的基本内涵,明确共同富裕对城乡建设领域的目标要求,以及未来社区创建对破解三大差距问题的重要意义。研究建设共同富裕现代化基本单元新使命新要求背景下未来社区建设的定义、内涵、目标。研究全域推进未来社区建设的方法路径,深化细化落地推进的重点举措,把共同富裕的目标要求融入到未来社区规划建设中,让更多群众共享未来社区红利。探索研究未来社区和老旧小区、未来乡村、城乡风貌等联动推进的工作建议 | 2022年 10 月 20 日前完成初稿,2022年 12 月 30 日前完成终稿。 | 按照采购文件要求 |
| 8 | 未来社区文化场景研究 | 未来社区文化场景研究 | 按照采购文件要求 | 深度分析未来社区文化场景建设的意义背景、优势挑战,借鉴国内外社区文化挖掘塑造的实践经验,研究目前未来社区文化场景建设的现状,提出未来社区文化场景建设的制度设计、总体方案(包括目标、要求和工作重点)、技术方案、指标体系和保障机制。 | 2022年 10 月 20 日前完成初稿,2022年 12 月 30 日前完成终稿。 | 按照采购文件要求 |
| 9 | 以人为本的未来社区实证研究 | 以人为本的未来社区实证研究 | 按照采购文件要求 | 系统梳理社区建设相关的理论,通过结合未来社区中的人本化、生态化、数字化三个维度,构建新时代的社区建设理论,设计未来社区居民需求标准化调查问卷(改造项目和新建项目)和未来社区建设满意度标准化调查问卷;基于数据分析,总结可复制、可推广的“浙江省未来社区规划与建设经验”。 | 2022年 10 月 20 日前完成初稿,2022年 12 月 30 日前完成终稿。 | 按照采购文件要求 |
| 10 | 未来社区可持续运营机制研究 | 未来社区可持续运营机制研究 | 按照采购文件要求 | 课题旨在建立一套适用于全域未来社区的评估-规划-监测-调整的全周期长效运营机制。一是可持续运营导向的规划设计。研究参考国际国内经验,分析浙江省未来社区创建的实践案例,将可持续运营视角下的前置评估结合到浙江省城镇社区建设专项规划中。二是可持续运营的资源配置与机制。三是可持续运营的动态评价与动态优化。 | 2022年 10 月 20 日前完成初稿,2022年 12 月 30 日前完成终稿。 | 按照采购文件要求 |
| 11 | 现代社区建设管理的国际比较研究 | 现代社区建设管理的国际比较研究 | 按照采购文件要求 | 结合美国、北欧、日本、新加坡等发达国家城市社区建设管理的比较与研究,对现代社区建设管理中的一些关键问题:土地出让、建设模式、公共服务、基层工作、公益事业、物业管理等,提出我国现代社区建设管理的新思路:以人为本、弥合阶层分化 、传承价值文化,均衡有序的现代化社区,构建安居乐业的社区生活共同体,将现代社区建设成为共同富裕现代化的基本单元和人民幸福美好家园。 | 2022年 10 月 20 日前完成初稿,2022年 12 月 30 日前完成终稿。 | 按照采购文件要求 |
| 12 | 未来社区公共空间与商业空间物业资产化研究 | 未来社区公共空间与商业空间物业资产化研究 | 按照采购文件要求 | 以未来社区公共空间与商业空间物业资产化实现为研究核心,重点解决物业资产产权体系构建及资产运营模式推广机制等问题,积极探索资产证券化在物业资产化过程中发挥的作用,提出相应的实施思路,有效措施及政策保障机制。 | 2022年 10 月 20 日前完成初稿,2022年 12 月 30 日前完成终稿。 | 按照采购文件要求 |
| 13 | 联动推进未来社区建设、老旧小区改造工作研究 | 联动推进未来社区建设、老旧小区改造工作研究 | 按照采购文件要求 | 围绕2020年建成150个以上未来社区、改造3000个老旧小区目标任务,加强未来社区建设和老旧小区改造联动,积极破解两者在土地、资金、政策等方面的问题,积极探索两项工作在物业资产化、规划体系创新、数字化建设等方面的改革创新,研究提出相应的实施思路与有效措施,以及政策支持、工作机制、组织保障等方面的建议。 | 2022年 10 月 20 日前完成初稿,2022年 12 月 30 日前完成终稿。 | 按照采购文件要求 |
| 14 | 代际融合背景下的老幼友好型未来社区模式研究 | 代际融合背景下的老幼友好型未来社区模式研究 | 按照采购文件要求 | 对标美国、英国、日本等发达国家在适老宜少方面的城市探索和社区实践,系统分析总结国内外老幼友好型社区制度设计和建设经验。梳理浙江省目前社区建设过程中,在适老化和儿童友好方面存在的主要问题。从年龄、生理等角度分析老幼群体行为特征;从健康、安全等角度分析老幼群体空间需求。按照“三化、九场景”的要求,探索未来社区在空间设计、医疗康养、文娱教育、人才培养等领域升级的潜在“空间” | 2022年 10 月 20 日前完成初稿,2022年 12 月 30 日前完成终稿。 | 按照采购文件要求 |
| 15 | 城镇社区邻里中心(党群服务中心)设计导则 | 城镇社区邻里中心(党群服务中心)设计导则 | 按照采购文件要求 | 提出邻里中心内各模块化空间和设施(包括便民服务设施、幸福学堂、众创空间等设施)的配建模式、建设指导、运营引导等。 | 2022年 10 月 20 日前完成初稿,2022年 12 月 30 日前完成终稿。 | 按照采购文件要求 |
| 16 | 居住(小)区数字化安全防护设施设计标准 | 居住(小)区数字化安全防护设施设计标准 | 按照采购文件要求 | 对居住(小)区智慧安防建设的系统架构、点位设置、设备选型及数据接入格式等作出了详细规定。 | 2022年 10 月 20 日前完成初稿,2022年 12 月 30 日前完成终稿。 | 按照采购文件要求 |
| 17 | 浙江省城镇社区交通组织设计导则 | 浙江省城镇社区交通组织设计导则 | 按照采购文件要求 | 参考上海市《城市居住区交通组织规划与设计标准》DGTJ08-2027-2018 ,形成社区对外接驳、电动车停取车、慢行交通组织等方面的技术指导 | 2022年 10 月 20 日前完成初稿,2022年 12 月 30 日前完成终稿。 | 按照采购文件要求 |
| 18 | 共同富裕背景下山区26县美丽城镇跨越式高质量发展研究 | 共同富裕背景下山区26县美丽城镇跨越式高质量发展研究 | 按照采购文件要求 | 解读共同富裕政策背景,研判山区26县美丽城镇发展趋势,梳理国内外相关研究与实践,以现状资料整合为基础,进一步从“五美”城镇出发,探索美丽城镇共富发展模式,选取山区26县的典型市县及乡镇,在产业提质升级、服务品质提升、区域协调发展、生态资源转化等方面进行跨越式高质量发展策略研究。在美丽城镇共富发展模式与跨越式高质量发展策略研究基础上,系统探讨面向“共同富裕”的山区26县美丽城镇发展路径。 | 2022年 10 月 20 日前完成初稿,2022年 12 月 30 日前完成终稿。 | 按照采购文件要求 |
| 19 | 浙江省美丽城镇星级评价导则 | 浙江省美丽城镇星级评价导则 | 按照采购文件要求 | 结合现阶段美丽城镇建设的总体特征、存在问题及优势特色,衔接城乡风貌区建设、未来社区建设、数字化改革等要求,立足第二轮美丽城镇建设,提出美丽城镇星级评定的总体要求、主要任务与具体指标,指导美丽城镇科学发展、持续提升,加快形成“整体大美、浙江气质”。 | 2022年 10 月 20 日前完成初稿,2022年 12 月 30 日前完成终稿。 | 按照采购文件要求 |
| 20 | 浙江省美丽城镇样板镇复查复评办法 | 浙江省美丽城镇样板镇复查复评办法 | 按照采购文件要求 | 对已创成美丽城镇省级样板开展复查复评,明确复评程序、评价要求与考核指标,推动美丽城镇建设常态长效 | 2022年 10 月 20 日前完成初稿,2022年 12 月 30 日前完成终稿。 | 按照采购文件要求 |
| 21 | 未来社区全域数字化统建平台模式研究 | 未来社区全域数字化统建平台模式研究 | 按照采购文件要求 | 根据共同富裕现代化基本单元规划集成改革和数字化改革的总体要求,研究未来社区数字化全域模式主要建设思路和总体框架、未来社区承接数字社会场景应用实施路径和数据共享机制,明确各级管理边界,实现政府、市场、居民三端贯通,统一技术话语体系,提出未来社区全域数字化统建平台建设方案,为全域模式建设提供重要的指导和遵循。 | 2022年 10 月 20 日前完成初稿,2022年 12 月 30 日前完成终稿。 | 按照采购文件要求 |
| 22 | 未来社区动态运营评价模型研究 | 未来社区动态运营评价模型研究 | 按照采购文件要求 | 结合未来社区长效运营需求,逐步构建未来社区动态运营评价模型,如公共服务水平、社区邻里活力、社区治理能力等,研究形成动态运营评价指数,辅助未来社区运营决策。一、明确未来社区运营现状与难点二、提供指标体系思路三、提供评价模型思路 | 2022年 10 月 20 日前完成初稿,2022年 12 月 30 日前完成终稿。 | 按照采购文件要求 |
六、评审专家(单一来源采购人员)名单:
杜荣光,徐晖,丁兰馨(采购人代表),俞英豪(采购人代表),刘冉(采购人代表),王蕴(采购人代表),江建兵,张薇,齐杰(采购人代表),杜瑞雪(采购人代表),王潜(采购人代表)
七、开标情况
标项1 标项2 标项3 标项4 标项5 标项6 标项7 标项8 标项9 标项10 标项11 标项12 标项13 标项14 标项15 标项16 标项17 标项18 标项19 标项20 标项21 标项22
八、资格审查情况
标项1 标项2 标项3 标项4 标项5 标项6 标项7 标项8 标项9 标项10 标项11 标项12 标项13 标项14 标项15 标项16 标项17 标项18 标项19 标项20 标项21 标项22
九、符合性审查情况
标项1 标项2 标项3 标项4 标项5 标项6 标项7 标项8 标项9 标项10 标项11 标项12 标项13 标项14 标项15 标项16 标项17 标项18 标项19 标项20 标项21 标项22
十、技术评分明细表
| 分标 | 供应商名称 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 商务技术得分 | 报价得分 | 总分 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 浙江工业大学 | 86.5 | 78.0 | 85.0 | 83.17 | 9.94 | 93.11 |
| 1 | 浙江城市空间建筑规划设计院有限公司 | 67.0 | 57.0 | 70.5 | 64.83 | 10.0 | 74.83 |
| 1 | 浙江省建科建筑设计院有限公司 | 69.0 | 72.5 | 74.0 | 71.83 | 9.9 | 81.73 |
| 分标 | 供应商名称 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 商务技术得分 | 报价得分 | 总分 |
| 2 | 浙江省城乡规划设计研究院 | 86.5 | 80.0 | 85.0 | 83.83 | 10.0 | 93.83 |
| 2 | 浙江省建筑设计研究院 | 58.5 | 44.0 | 70.5 | 57.67 | 9.95 | 67.62 |
| 2 | 浙江大学城乡规划设计研究院有限公司 | 71.5 | 64.0 | 78.0 | 71.17 | 9.97 | 81.14 |
| 分标 | 供应商名称 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 商务技术得分 | 报价得分 | 总分 |
| 3 | 杭州市规划设计研究院 | 60.0 | 60.0 | 71.0 | 63.67 | 10.0 | 73.67 |
| 3 | 浙江省城乡规划设计研究院 | 83.0 | 82.0 | 85.0 | 83.33 | 9.76 | 93.09 |
| 3 | 浙江大学城乡规划设计研究院有限公司 | 65.0 | 68.0 | 73.0 | 68.67 | 9.88 | 78.55 |
| 分标 | 供应商名称 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 商务技术得分 | 报价得分 | 总分 |
| 4 | 浙江工业大学 | 74.0 | 61.0 | 75.5 | 70.17 | 10.0 | 80.17 |
| 4 | 浙江省建科建筑设计院有限公司 | 87.5 | 65.5 | 86.0 | 79.67 | 10.0 | 89.67 |
| 4 | 浙江省城乡规划设计研究院 | 65.0 | 51.5 | 71.0 | 62.5 | 10.0 | 72.5 |
| 分标 | 供应商名称 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 商务技术得分 | 报价得分 | 总分 |
| 5 | 浙江城建规划设计院有限公司 | 61.0 | 60.0 | 60.5 | 60.5 | 9.91 | 70.41 |
| 5 | 浙江省建科建筑设计院有限公司 | 70.5 | 64.0 | 73.5 | 69.33 | 9.92 | 79.25 |
| 5 | 浙江省城乡规划设计研究院 | 87.0 | 77.0 | 89.0 | 84.33 | 10.0 | 94.33 |
| 分标 | 供应商名称 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 商务技术得分 | 报价得分 | 总分 |
| 6 | 浙江万维空间信息技术有限公司 | 57.0 | 62.0 | 62.0 | 60.33 | 8.71 | 69.04 |
| 6 | 浙江省风景园林学会 | 84.0 | 66.0 | 81.0 | 77.0 | 8.7 | 85.7 |
| 6 | 杭州绿亚市政园林建设有限公司 | 66.5 | 66.0 | 65.0 | 65.83 | 10.0 | 75.83 |
| 分标 | 供应商名称 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 商务技术得分 | 报价得分 | 总分 |
| 7 | 浙江省发展规划研究院 | 85.0 | 77.0 | 71.5 | 77.83 | 10.0 | 87.83 |
| 7 | 浙江省建筑设计研究院 | 58.0 | 58.0 | 61.5 | 59.17 | 9.92 | 69.09 |
| 7 | 浙江省城乡规划设计研究院 | 73.5 | 72.0 | 71.5 | 72.33 | 9.92 | 82.25 |
| 分标 | 供应商名称 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 商务技术得分 | 报价得分 | 总分 |
| 8 | 浙江省建筑设计研究院 | 86.0 | 82.0 | 78.0 | 82.0 | 10.0 | 92.0 |
| 8 | 浙江经略规划咨询集团有限公司 | 54.5 | 50.5 | 47.0 | 50.67 | 10.0 | 60.67 |
| 8 | 杭州腾博科技咨询有限公司 | 51.5 | 48.5 | 52.0 | 50.67 | 10.0 | 60.67 |
| 8 | 浙江工商大学 | 46.0 | 43.0 | 43.5 | 44.17 | 10.0 | 54.17 |
| 分标 | 供应商名称 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 商务技术得分 | 报价得分 | 总分 |
| 9 | 深圳市城际联盟城市规划设计有限公司 | 58.0 | 59.5 | 59.5 | 59.0 | 9.93 | 68.93 |
| 9 | 浙江大学建筑设计研究院有限公司 | 61.5 | 65.0 | 61.0 | 62.5 | 9.93 | 72.43 |
| 9 | 浙江大学 | 83.5 | 78.0 | 80.0 | 80.5 | 10.0 | 90.5 |
| 分标 | 供应商名称 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 商务技术得分 | 报价得分 | 总分 |
| 10 | 浙江省建筑设计研究院 | 87.0 | 83.0 | 80.0 | 83.33 | 10.0 | 93.33 |
| 10 | 浙江省发展规划研究院 | 59.0 | 63.5 | 60.5 | 61.0 | 9.67 | 70.67 |
| 10 | 浙江省城乡规划设计研究院 | 64.5 | 69.5 | 64.5 | 66.17 | 9.8 | 75.97 |
| 分标 | 供应商名称 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 商务技术得分 | 报价得分 | 总分 |
| 11 | 浙江省发展规划研究院 | 64.5 | 67.0 | 70.0 | 67.17 | 10.0 | 77.17 |
| 11 | 浙江省建科建筑设计院有限公司 | 72.5 | 73.5 | 70.0 | 72.0 | 10.0 | 82.0 |
| 11 | 浙江省城乡规划设计研究院 | 87.0 | 83.5 | 82.5 | 84.33 | 10.0 | 94.33 |
| 分标 | 供应商名称 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 商务技术得分 | 报价得分 | 总分 |
| 12 | 浙江工业大学 | 60.5 | 46.0 | 48.0 | 51.5 | 10.0 | 61.5 |
| 12 | 浙江省国土空间规划研究院 | 74.0 | 80.5 | 65.5 | 73.33 | 10.0 | 83.33 |
| 12 | 浙江省建筑设计研究院 | 64.0 | 52.0 | 54.0 | 56.67 | 10.0 | 66.67 |
| 分标 | 供应商名称 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 商务技术得分 | 报价得分 | 总分 |
| 13 | 浙江省发展规划研究院 | 85.5 | 73.0 | 76.5 | 78.33 | 9.12 | 87.45 |
| 13 | 杭州期颐投资管理有限公司 | 42.5 | 29.5 | 34.5 | 35.5 | 10.0 | 45.5 |
| 13 | 中国电建集团华东勘测设计研究院有限公司 | 66.0 | 46.0 | 52.0 | 54.67 | 9.0 | 63.67 |
| 分标 | 供应商名称 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 商务技术得分 | 报价得分 | 总分 |
| 14 | 浙江大学城乡规划设计研究院有限公司 | 74.5 | 57.5 | 73.5 | 68.5 | 9.99 | 78.49 |
| 14 | 浙江省国土空间规划研究院 | 72.0 | 55.0 | 70.0 | 65.67 | 9.99 | 75.66 |
| 14 | 浙江工业大学 | 83.0 | 72.0 | 84.0 | 79.67 | 10.0 | 89.67 |
| 分标 | 供应商名称 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 商务技术得分 | 报价得分 | 总分 |
| 15 | 浙江安地建筑规划设计有限公司 | 60.5 | 42.5 | 49.5 | 50.83 | 9.47 | 60.3 |
| 15 | 浙江省国土空间规划研究院 | 77.0 | 59.0 | 67.0 | 67.67 | 9.0 | 76.67 |
| 15 | 浙江省建筑设计研究院 | 83.0 | 75.0 | 77.0 | 78.33 | 10.0 | 88.33 |
| 分标 | 供应商名称 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 商务技术得分 | 报价得分 | 总分 |
| 16 | 杭州富阳海康保泰安防技术服务有限公司 | 62.0 | 45.5 | 56.5 | 54.67 | 9.95 | 64.62 |
| 16 | 浙江省建筑设计研究院 | 84.0 | 73.0 | 78.0 | 78.33 | 10.0 | 88.33 |
| 16 | 浙江源创智控技术有限公司 | 53.0 | 37.0 | 48.0 | 46.0 | 9.92 | 55.92 |
| 分标 | 供应商名称 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 商务技术得分 | 报价得分 | 总分 |
| 17 | 浙江省城乡规划设计研究院 | 85.0 | 73.0 | 80.0 | 79.33 | 8.94 | 88.27 |
| 17 | 浙江建院建筑规划设计院 | 68.0 | 53.5 | 65.5 | 62.33 | 10.0 | 72.33 |
| 17 | 浙江大学城乡规划设计研究院有限公司 | 67.5 | 53.5 | 63.5 | 61.5 | 9.18 | 70.68 |
| 分标 | 供应商名称 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 商务技术得分 | 报价得分 | 总分 |
| 18 | 浙江大学建筑设计研究院有限公司 | 68.0 | 47.0 | 59.0 | 58.0 | 9.95 | 67.95 |
| 18 | 浙江远卓科技有限公司 | 58.5 | 46.0 | 55.0 | 53.17 | 10.0 | 63.17 |
| 18 | 浙江大学城乡规划设计研究院有限公司 | 86.0 | 75.0 | 87.0 | 82.67 | 9.93 | 92.6 |
| 分标 | 供应商名称 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 商务技术得分 | 报价得分 | 总分 |
| 19 | 宁波市规划设计研究院 | 59.5 | 56.0 | 58.0 | 57.83 | 10.0 | 67.83 |
| 19 | 浙江省城乡规划设计研究院 | 87.0 | 86.0 | 87.0 | 86.67 | 9.7 | 96.37 |
| 19 | 浙江省建筑设计研究院 | 72.5 | 68.5 | 67.5 | 69.5 | 9.8 | 79.3 |
| 分标 | 供应商名称 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 商务技术得分 | 报价得分 | 总分 |
| 20 | 宁波市规划设计研究院 | 66.5 | 66.5 | 72.5 | 68.5 | 10.0 | 78.5 |
| 20 | 浙江省建筑设计研究院 | 69.5 | 67.5 | 63.5 | 66.83 | 9.5 | 76.33 |
| 20 | 浙江省城乡规划设计研究院 | 86.0 | 86.0 | 87.0 | 86.33 | 9.5 | 95.83 |
| 分标 | 供应商名称 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 商务技术得分 | 报价得分 | 总分 |
| 21 | 杭州瞪鹿科技有限公司 | 55.0 | 46.0 | 53.0 | 51.33 | 9.85 | 61.18 |
| 21 | 浙江绿城未来数智科技有限公司 | 61.5 | 51.5 | 52.5 | 55.17 | 9.79 | 64.96 |
| 21 | 浙江省建筑科学设计研究院有限公司 | 86.5 | 87.5 | 85.5 | 86.5 | 10.0 | 96.5 |
| 分标 | 供应商名称 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 商务技术得分 | 报价得分 | 总分 |
| 22 | 浙江绿城未来数智科技有限公司 | 77.0 | 78.0 | 75.0 | 76.67 | 9.98 | 86.65 |
| 22 | 浙江经略规划咨询集团有限公司 | 52.0 | 31.0 | 41.0 | 41.33 | 10.0 | 51.33 |
| 22 | 杭州瞪鹿科技有限公司 | 58.0 | 44.0 | 54.0 | 52.0 | 9.99 | 61.99 |
标项1 标项2 标项3 标项4 标项5 标项6 标项7 标项8 标项9 标项10 标项11 标项12 标项13 标项14 标项15 标项16 标项17 标项18 标项19 标项20 标项21 标项22
十一、中标(成交)候选人推荐情况
标项1 标项2 标项3 标项4 标项5 标项6 标项7 标项8 标项9 标项10 标项11 标项12 标项13 标项14 标项15 标项16 标项17 标项18 标项19 标项20 标项21 标项22
十二、代理服务收费标准及金额:
1.代理服务收费标准:采购代理服务费金额:按发改价格【2011】534号文标准收取,单个标项不足5000元,按5000元计算。
2.代理服务收费金额(元):0
十三、公告期限
自本公告发布之日起1个工作日。
十四、其他补充事宜
1.各参加政府采购活动的供应商认为该中标/成交结果和采购过程等使自己的权益受到损害的,可以自本公告期限届满之日(本公告发布之日后第2个工作日)起7个工作日内,以书面形式向采购人或受其委托的采购代理机构提出质疑。质疑供应商对采购人、采购代理机构的答复不满意或者采购人、采购代理机构未在规定的时间内作出答复的,可以在答复期满后十五个工作日内向同级政府采购监督管理部门投诉。质疑函范本、投诉书范本请到浙江政府采购网下载专区下载。
2.其他事项:
十五、对本次公告内容提出询问、质疑、投诉,请按以下方式联系
1.采购人信息
名 称:浙江省住房和城乡建设厅(本级)
地 址:密渡桥路51-1
传 真:
项目联系人(询问):周锋
项目联系方式(询问):0571-87055127
质疑联系人:丁兰馨
质疑联系方式:17858846255
2.采购代理机构信息
名 称:浙江之信工程项目管理有限公司
地 址:杭州市文三路 508 号天苑大厦18F座
传 真:
项目联系人(询问):毛贵花
项目联系方式(询问):13989490796
质疑联系人:王海芳
质疑联系方式:0571-85368692
3.同级政府采购监督管理部门
名 称:浙江省财政厅政府采购监管处
地 址:杭州市环城西路37号
传 真:/
联系人 :倪文良、吴聪瑜
监督投诉电话:0571-87057615、87058489
按照客观、公正、公开的原则,本条信息受业主方委托独家指定在中国建设招标网 www.jszhaobiao.com 发布
注册会员 享受贴心服务
标讯查询服务
让您全面及时掌握全国各省市拟建、报批、立项、施工在建项目的项目信息。
帮您跟对合适的项目、找对准确的负责人、全面掌握各项目的业主单位、设计院、总包单位、施工企业的项目 经理、项目负责人的详细联系方式。
帮您第一时间获得全国项目业主、招标代理公司和政府采购中心发布的招标、中标项目信息。
标讯定制服务
根据您的关注重点定制项目,从海量项目中筛选出符合您要求和标准的工程并及时找出关键负责人和联系方式。
根据您的需要,向您指定的手机、电子邮箱及时反馈项目进展情况。