德邻联合工程有限公司关于湖州市市场监督管理局湖州南太湖新区分局2022年食品安全抽检监测项目的中标(成交)结果公告
| 所在地区: | 浙江-杭州-上城区 | 发布日期: | 2022年4月21日 |
德邻联合工程有限公司关于湖州市市场监督管理局湖州南太湖新区分局2022年食品安全抽检监测项目的中标(成交)结果公告
一、项目编号:DLHZ2022-006
二、项目名称:湖州市市场监督管理局湖州南太湖新区分局2022年食品安全抽检监测项目
三、中标(成交)信息
1.中标结果:
|
序号 |
中标(成交)金额(元) |
中标供应商名称 |
中标供应商地址 |
|
1 |
报价:45(%) |
浙江公正检验中心有限公司 |
杭州市上城区城头巷128号 |
|
2 |
报价:50(%) |
浙江华才检测技术有限公司 |
绍兴市诸暨市 |
|
3 |
报价:45(%) |
浙江国正检测技术有限公司 |
浙江省杭州市莫干山路1418-21号3幢一层101室(上城科技工业基地) |
|
4 |
报价:40(%) |
上海微谱检测科技集团股份有限公司 |
国伟路135号 |
|
5 |
报价:35(%) |
浙江九安检测科技有限公司 |
滨安路1335号D栋2层 |
2.废标结果:
|
序号 |
标项名称 |
废标理由 |
其他事项 |
|
/ |
/ |
/ |
/ |
四、主要标的信息
服务类主要标的信息:
|
序号 |
标项名称 |
标的名称 |
服务范围 |
服务要求 |
服务时间 |
服务标准 |
|
1 |
湖州市市场监督管理局湖州南太湖新区分局2022年食品安全抽检监测项目-标段1 |
湖州市市场监督管理局湖州南太湖新区分局2022年食品安全抽检监测项目-标段1 |
抽样检测范围为凤凰街道 |
详见采购文件 |
详见采购文件 |
详见采购文件 |
|
2 |
湖州市市场监督管理局湖州南太湖新区分局2022年食品安全抽检监测项目-标段2 |
湖州市市场监督管理局湖州南太湖新区分局2022年食品安全抽检监测项目-标段2 |
抽样检测范围为龙溪街道 |
详见采购文件 |
详见采购文件 |
详见采购文件 |
|
3 |
湖州市市场监督管理局湖州南太湖新区分局2022年食品安全抽检监测项目-标段3 |
湖州市市场监督管理局湖州南太湖新区分局2022年食品安全抽检监测项目-标段3 |
抽样检测范围为仁皇山街道 |
详见采购文件 |
详见采购文件 |
详见采购文件 |
|
4 |
湖州市市场监督管理局湖州南太湖新区分局2022年食品安全抽检监测项目-标段4 |
湖州市市场监督管理局湖州南太湖新区分局2022年食品安全抽检监测项目-标段4 |
抽样检测范围为康山街道 |
详见采购文件 |
详见采购文件 |
详见采购文件 |
|
5 |
湖州市市场监督管理局湖州南太湖新区分局2022年食品安全抽检监测项目-标段5 |
湖州市市场监督管理局湖州南太湖新区分局2022年食品安全抽检监测项目-标段5 |
抽样检测范围为滨湖街道、杨家埠街道 |
详见采购文件 |
详见采购文件 |
详见采购文件 |
五、评标专家抽取
六、评审专家(单一来源采购人员)名单:
陆小忠,杨俊,石磊(采购人代表),王余铨,沈静娟
七、开标情况
八、资格审查情况
九、符合性审查情况
十、技术评分明细表
|
分标 |
供应商名称 |
专家1 |
专家2 |
专家3 |
专家4 |
专家5 |
商务技术得分 |
报价得分 |
总分 |
|
1 |
浙江公正检验中心有限公司 |
88.0 |
88.0 |
89.0 |
85.5 |
88.0 |
87.7 |
8.89 |
96.59 |
|
1 |
绿城农科检测技术有限公司 |
85.5 |
86.5 |
86.5 |
83.5 |
86.0 |
85.6 |
8.0 |
93.6 |
|
1 |
中科检测技术服务(嘉兴)有限公司 |
78.5 |
80.5 |
80.0 |
77.5 |
80.0 |
79.3 |
10.0 |
89.3 |
|
1 |
浙江省检验检疫科学技术研究院 |
86.0 |
84.5 |
85.0 |
82.5 |
85.5 |
84.7 |
8.0 |
92.7 |
|
1 |
中谱安信(杭州)检测科技有限公司 |
78.5 |
80.5 |
80.0 |
78.0 |
82.0 |
79.8 |
10.0 |
89.8 |
|
1 |
杭州海润泰合检测技术有限公司 |
85.0 |
84.0 |
85.0 |
83.0 |
84.0 |
84.2 |
8.89 |
93.09 |
|
1 |
浙江九安检测科技有限公司 |
84.5 |
86.5 |
86.0 |
85.0 |
86.0 |
85.6 |
8.0 |
93.6 |
|
1 |
浙江华才检测技术有限公司 |
88.5 |
88.0 |
89.0 |
86.5 |
88.5 |
88.1 |
8.0 |
96.1 |
|
1 |
浙江锐德安正检测认证技术有限公司 |
64.5 |
64.5 |
65.0 |
62.5 |
65.0 |
64.3 |
7.41 |
71.71 |
|
1 |
上海微谱检测科技集团股份有限公司 |
85.5 |
86.0 |
86.5 |
83.5 |
86.0 |
85.5 |
8.0 |
93.5 |
|
1 |
上海华测品标检测技术有限公司 |
83.0 |
85.0 |
85.0 |
82.0 |
84.0 |
83.8 |
10.0 |
93.8 |
|
1 |
浙江国正检测技术有限公司 |
86.5 |
87.5 |
87.0 |
85.0 |
87.0 |
86.6 |
8.89 |
95.49 |
|
分标 |
供应商名称 |
专家1 |
专家2 |
专家3 |
专家4 |
专家5 |
商务技术得分 |
报价得分 |
总分 |
|
2 |
浙江公正检验中心有限公司 |
88.0 |
88.0 |
89.0 |
85.5 |
88.0 |
87.7 |
6.0 |
93.7 |
|
2 |
绿城农科检测技术有限公司 |
85.5 |
86.5 |
86.5 |
83.5 |
86.0 |
85.6 |
7.2 |
92.8 |
|
2 |
中科检测技术服务(嘉兴)有限公司 |
78.5 |
80.5 |
80.0 |
77.5 |
80.0 |
79.3 |
9.0 |
88.3 |
|
2 |
浙江省检验检疫科学技术研究院 |
86.0 |
84.5 |
85.0 |
82.5 |
85.5 |
84.7 |
7.2 |
91.9 |
|
2 |
中谱安信(杭州)检测科技有限公司 |
78.5 |
80.5 |
80.0 |
78.0 |
82.0 |
79.8 |
9.0 |
88.8 |
|
2 |
杭州海润泰合检测技术有限公司 |
85.0 |
84.0 |
85.0 |
83.0 |
84.0 |
84.2 |
10.0 |
94.2 |
|
2 |
浙江九安检测科技有限公司 |
84.5 |
86.5 |
86.0 |
85.0 |
86.0 |
85.6 |
9.0 |
94.6 |
|
2 |
浙江华才检测技术有限公司 |
88.5 |
88.0 |
89.0 |
86.5 |
88.5 |
88.1 |
7.2 |
95.3 |
|
2 |
浙江锐德安正检测认证技术有限公司 |
64.5 |
64.5 |
65.0 |
62.5 |
65.0 |
64.3 |
6.67 |
70.97 |
|
2 |
上海微谱检测科技集团股份有限公司 |
85.5 |
86.0 |
86.5 |
83.5 |
86.0 |
85.5 |
7.2 |
92.7 |
|
2 |
上海华测品标检测技术有限公司 |
83.0 |
85.0 |
85.0 |
82.0 |
84.0 |
83.8 |
9.0 |
92.8 |
|
2 |
浙江国正检测技术有限公司 |
86.5 |
87.5 |
87.0 |
85.0 |
87.0 |
86.6 |
8.0 |
94.6 |
|
分标 |
供应商名称 |
专家1 |
专家2 |
专家3 |
专家4 |
专家5 |
商务技术得分 |
报价得分 |
总分 |
|
3 |
浙江公正检验中心有限公司 |
88.0 |
88.0 |
89.0 |
85.5 |
88.0 |
87.7 |
7.2 |
94.9 |
|
3 |
绿城农科检测技术有限公司 |
85.5 |
86.5 |
86.5 |
83.5 |
86.0 |
85.6 |
7.2 |
92.8 |
|
3 |
中科检测技术服务(嘉兴)有限公司 |
78.5 |
80.5 |
80.0 |
77.5 |
80.0 |
79.3 |
9.0 |
88.3 |
|
3 |
浙江省检验检疫科学技术研究院 |
86.0 |
84.5 |
85.0 |
82.5 |
85.5 |
84.7 |
7.2 |
91.9 |
|
3 |
中谱安信(杭州)检测科技有限公司 |
78.5 |
80.5 |
80.0 |
78.0 |
82.0 |
79.8 |
9.0 |
88.8 |
|
3 |
杭州海润泰合检测技术有限公司 |
85.0 |
84.0 |
85.0 |
83.0 |
84.0 |
84.2 |
10.0 |
94.2 |
|
3 |
浙江九安检测科技有限公司 |
84.5 |
86.5 |
86.0 |
85.0 |
86.0 |
85.6 |
7.2 |
92.8 |
|
3 |
浙江华才检测技术有限公司 |
88.5 |
88.0 |
89.0 |
86.5 |
88.5 |
88.1 |
7.2 |
95.3 |
|
3 |
浙江锐德安正检测认证技术有限公司 |
64.5 |
64.5 |
65.0 |
62.5 |
65.0 |
64.3 |
6.67 |
70.97 |
|
3 |
上海微谱检测科技集团股份有限公司 |
85.5 |
86.0 |
86.5 |
83.5 |
86.0 |
85.5 |
7.2 |
92.7 |
|
3 |
上海华测品标检测技术有限公司 |
83.0 |
85.0 |
85.0 |
82.0 |
84.0 |
83.8 |
9.0 |
92.8 |
|
3 |
浙江国正检测技术有限公司 |
86.5 |
87.5 |
87.0 |
85.0 |
87.0 |
86.6 |
8.89 |
95.49 |
|
分标 |
供应商名称 |
专家1 |
专家2 |
专家3 |
专家4 |
专家5 |
商务技术得分 |
报价得分 |
总分 |
|
4 |
浙江公正检验中心有限公司 |
88.0 |
88.0 |
89.0 |
85.5 |
88.0 |
87.7 |
6.67 |
94.37 |
|
4 |
绿城农科检测技术有限公司 |
85.5 |
86.5 |
86.5 |
83.5 |
86.0 |
85.6 |
6.0 |
91.6 |
|
4 |
中科检测技术服务(嘉兴)有限公司 |
78.5 |
80.5 |
80.0 |
77.5 |
80.0 |
79.3 |
7.5 |
86.8 |
|
4 |
浙江省检验检疫科学技术研究院 |
86.0 |
84.5 |
85.0 |
82.5 |
85.5 |
84.7 |
6.0 |
90.7 |
|
4 |
中谱安信(杭州)检测科技有限公司 |
78.5 |
80.5 |
80.0 |
78.0 |
82.0 |
79.8 |
10.0 |
89.8 |
|
4 |
杭州海润泰合检测技术有限公司 |
85.0 |
84.0 |
85.0 |
83.0 |
84.0 |
84.2 |
8.33 |
92.53 |
|
4 |
浙江九安检测科技有限公司 |
84.5 |
86.5 |
86.0 |
85.0 |
86.0 |
85.6 |
6.67 |
92.27 |
|
4 |
浙江华才检测技术有限公司 |
88.5 |
88.0 |
89.0 |
86.5 |
88.5 |
88.1 |
6.0 |
94.1 |
|
4 |
浙江锐德安正检测认证技术有限公司 |
64.5 |
64.5 |
65.0 |
62.5 |
65.0 |
64.3 |
5.56 |
69.86 |
|
4 |
上海微谱检测科技集团股份有限公司 |
85.5 |
86.0 |
86.5 |
83.5 |
86.0 |
85.5 |
7.5 |
93.0 |
|
4 |
上海华测品标检测技术有限公司 |
83.0 |
85.0 |
85.0 |
82.0 |
84.0 |
83.8 |
8.57 |
92.37 |
|
4 |
浙江国正检测技术有限公司 |
86.5 |
87.5 |
87.0 |
85.0 |
87.0 |
86.6 |
7.41 |
94.01 |
|
分标 |
供应商名称 |
专家1 |
专家2 |
专家3 |
专家4 |
专家5 |
商务技术得分 |
报价得分 |
总分 |
|
5 |
浙江公正检验中心有限公司 |
88.0 |
88.0 |
89.0 |
85.5 |
88.0 |
87.7 |
5.56 |
93.26 |
|
5 |
绿城农科检测技术有限公司 |
85.5 |
86.5 |
86.5 |
83.5 |
86.0 |
85.6 |
5.0 |
90.6 |
|
5 |
中科检测技术服务(嘉兴)有限公司 |
78.5 |
80.5 |
80.0 |
77.5 |
80.0 |
79.3 |
6.25 |
85.55 |
|
5 |
浙江省检验检疫科学技术研究院 |
86.0 |
84.5 |
85.0 |
82.5 |
85.5 |
84.7 |
5.0 |
89.7 |
|
5 |
中谱安信(杭州)检测科技有限公司 |
78.5 |
80.5 |
80.0 |
78.0 |
82.0 |
79.8 |
10.0 |
89.8 |
|
5 |
杭州海润泰合检测技术有限公司 |
85.0 |
84.0 |
85.0 |
83.0 |
84.0 |
84.2 |
6.94 |
91.14 |
|
5 |
浙江九安检测科技有限公司 |
84.5 |
86.5 |
86.0 |
85.0 |
86.0 |
85.6 |
7.14 |
92.74 |
|
5 |
浙江华才检测技术有限公司 |
88.5 |
88.0 |
89.0 |
86.5 |
88.5 |
88.1 |
5.0 |
93.1 |
|
5 |
浙江锐德安正检测认证技术有限公司 |
64.5 |
64.5 |
65.0 |
62.5 |
65.0 |
64.3 |
4.63 |
68.93 |
|
5 |
上海微谱检测科技集团股份有限公司 |
85.5 |
86.0 |
86.5 |
83.5 |
86.0 |
85.5 |
6.25 |
91.75 |
|
5 |
上海华测品标检测技术有限公司 |
83.0 |
85.0 |
85.0 |
82.0 |
84.0 |
83.8 |
7.58 |
91.38 |
|
5 |
浙江国正检测技术有限公司 |
86.5 |
87.5 |
87.0 |
85.0 |
87.0 |
86.6 |
6.94 |
93.54 |
十一、中标(成交)候选人推荐情况
十二、代理服务收费标准及金额:
1.代理服务收费标准:按照计价格【2002】1980号文收费标准计取。(标项1:3750元;标项2:3750元;标项3:3000元;标项4:3000元;标项5:3000元;)
2.代理服务收费金额(元):16500
十三、公告期限
自本公告发布之日起1个工作日。
十四、其他补充事宜
1.各参加政府采购活动的供应商认为该中标/成交结果和采购过程等使自己的权益受到损害的,可以自本公告期限届满之日(本公告发布之日后第2个工作日)起7个工作日内,以书面形式向采购人或受其委托的采购代理机构提出质疑。质疑供应商对采购人、采购代理机构的答复不满意或者采购人、采购代理机构未在规定的时间内作出答复的,可以在答复期满后十五个工作日内向同级政府采购监督管理部门投诉。质疑函范本、投诉书范本请到浙江政府采购网下载专区下载。
2.其他事项:
十五、对本次公告内容提出询问、质疑、投诉,请按以下方式联系
1.采购人信息
名 称:湖州市市场监督管理局湖州南太湖新区分局
地 址:湖州市康山街道西塞山路398号
传 真:/
项目联系人(询问):章迪
项目联系方式(询问):0572-2166739
质疑联系人:杨丹丹
质疑联系方式:0572-2159515
2.采购代理机构信息
名 称:德邻联合工程有限公司
地 址:湖州市吴兴区总部自由港A幢16楼
传 真:/
项目联系人(询问):张欣欣
项目联系方式(询问):0572-2610525
质疑联系人:沈华
质疑联系方式:0572-2610558
3.同级政府采购监督管理部门
名 称:湖州市财政局政府采购监管处
地 址:湖州市龙王山路
传 真:/
联系人 :李女士
监督投诉电话:0572-2150086
按照客观、公正、公开的原则,本条信息受业主方委托独家指定在中国建设招标网 www.jszhaobiao.com 发布
注册会员 享受贴心服务
标讯查询服务
让您全面及时掌握全国各省市拟建、报批、立项、施工在建项目的项目信息。
帮您跟对合适的项目、找对准确的负责人、全面掌握各项目的业主单位、设计院、总包单位、施工企业的项目 经理、项目负责人的详细联系方式。
帮您第一时间获得全国项目业主、招标代理公司和政府采购中心发布的招标、中标项目信息。
标讯定制服务
根据您的关注重点定制项目,从海量项目中筛选出符合您要求和标准的工程并及时找出关键负责人和联系方式。
根据您的需要,向您指定的手机、电子邮箱及时反馈项目进展情况。