中国电信绍兴分公司2022年度零星土建工程施工项目评标委员会按照招标文件载明的评标方法和标准已完成对各投标人递交的投标文件的评审，评审结果如下：

一、标段一越城区

1.第一中标候选人：

（1）单位名称：浙江省通信产业服务有限公司

（2）投标折扣系数：按照现行浙江省建设工程计价依据（2018版）编制结算总造价的81.23%；

（3）质量：合格；

（4）工期：以实际订单项目要求工期为准；

（5）评标情况：本项目2022年1月6日开始评标，评标委员会成员5名。本标段共7名投标人参与投标，评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，浙江省通信产业服务有限公司综合得分排名第一；

（6）项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：盛一峰，建筑工程专业二级建造师注册证书，浙233101276833；

（7）响应招标文件要求的资格能力条件：具有建筑装修装饰工程专业承包贰级资质，其它均符合招标文件规定的资格能力条件。

2.第二中标候选人：

（1）单位名称：绍兴龙浩建设有限公司

（2）投标折扣系数：按照现行浙江省建设工程计价依据（2018版）编制结算总造价的87.72%；

（3）质量：合格；

（4）工期：以实际订单项目要求工期为准；

（5）评标情况：本项目2022年1月6日开始评标，评标委员会成员5名。本标段共7名投标人参与投标，评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，绍兴龙浩建设有限公司综合得分排名第二；

（6）项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：赵雪峰，建筑工程专业二级建造师注册证书，浙233191900064；

（7）响应招标文件要求的资格能力条件：具有建筑工程施工总承包叁级和建筑装修装饰工程专业承包贰级资质，其它均符合招标文件规定的资格能力条件。

3.第三中标候选人：

（1）单位名称：浙江九州建设工程有限公司

（2）投标折扣系数：按照现行浙江省建设工程计价依据（2018版）编制结算总造价的83.48%；

（3）质量：合格；

（4）工期：以实际订单项目要求工期为准；

（5）评标情况：本项目2022年1月6日开始评标，评标委员会成员5名。本标段共7名投标人参与投标，评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，浙江九州建设工程有限公司综合得分排名第三；

（6）项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：周伯友，建筑工程专业二级建造师注册证书，浙233060722337；

（7）响应招标文件要求的资格能力条件：具有建筑工程施工总承包叁级和建筑装修装饰工程专业承包贰级资质，其它均符合招标文件规定的资格能力条件。

4.第四中标候选人：

（1）单位名称：绍兴中洲园林建设有限公司

（2）投标折扣系数：按照现行浙江省建设工程计价依据（2018版）编制结算总造价的86.50%；

（3）质量：合格；

（4）工期：以实际订单项目要求工期为准；

（5）评标情况：本项目2022年1月6日开始评标，评标委员会成员5名。本标段共7名投标人参与投标，评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，绍兴中洲园林建设有限公司综合得分排名第四；

（6）项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：曾文强，建筑工程专业二级建造师注册证书，浙233171801174；

（7）响应招标文件要求的资格能力条件：具有建筑工程施工总承包叁级和建筑装修装饰工程专业承包贰级资质，其它均符合招标文件规定的资格能力条件。

二、标段二柯桥区

1.第一中标候选人：

（1）单位名称：绍兴成航建设有限公司

（2）投标折扣系数：按照现行浙江省建设工程计价依据（2018版）编制结算总造价的88.75%；

（3）质量：合格；

（4）工期：以实际订单项目要求工期为准；

（5）评标情况：本项目2022年1月6日开始评标，评标委员会成员5名。本标段共9名投标人参与投标，评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，绍兴成航建设有限公司综合得分排名第二（按照招标文件的限制中标原则“每个投标人限中1个标段。如投标人投标多个标段，且出现同一投标人在二个及以上标段中同时中标的情况，则按中标分配的预估金额较大的标段列为中标候选人，其它标段不列为中标候选人,同时该标段综合得分排序后一名的投标人依次递补为中标候选人”要求，本标段综合得分排名第一的浙江省通信产业服务有限公司被推荐为标段一的第一中标候选人，不列为本标段的中标候选人）；

（6）项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：赵利英，建筑工程专业二级建造师注册证书，浙233161600079；

（7）响应招标文件要求的资格能力条件：具有建筑工程施工总承包叁级和建筑装修装饰工程专业承包贰级资质，其它均符合招标文件规定的资格能力条件。

2.第二中标候选人：

（1）单位名称：鲁易建设集团有限公司

（2）投标折扣系数：按照现行浙江省建设工程计价依据（2018版）编制结算总造价的91.00%；

（3）质量：合格；

（4）工期：以实际订单项目要求工期为准；

（5）评标情况：本项目2022年1月6日开始评标，评标委员会成员5名。本标段共9名投标人参与投标，评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，鲁易建设集团有限公司综合得分排名第三（按照招标文件的限制中标原则“每个投标人限中1个标段。如投标人投标多个标段，且出现同一投标人在二个及以上标段中同时中标的情况，则按中标分配的预估金额较大的标段列为中标候选人，其它标段不列为中标候选人,同时该标段综合得分排序后一名的投标人依次递补为中标候选人”要求，本标段综合得分排名第一的浙江省通信产业服务有限公司被推荐为标段一的第一中标候选人，不列为本标段的中标候选人）；

（6）项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：孙其海，建筑工程专业二级建造师注册证书，浙233080832747；

（7）响应招标文件要求的资格能力条件：具有建筑工程施工总承包壹级和建筑装修装饰工程专业承包壹级资质，其它均符合招标文件规定的资格能力条件。

3.第三中标候选人：

（1）单位名称：浙江镜湖建设集团有限公司

（2）投标折扣系数：按照现行浙江省建设工程计价依据（2018版）编制结算总造价的84.50%；

（3）质量：合格；

（4）工期：以实际订单项目要求工期为准；

（5）评标情况：本项目2022年1月6日开始评标，评标委员会成员5名。本标段共9名投标人参与投标，评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，浙江镜湖建设集团有限公司综合得分排名第五（按照招标文件的限制中标原则“每个投标人限中1个标段。如投标人投标多个标段，且出现同一投标人在二个及以上标段中同时中标的情况，则按中标分配的预估金额较大的标段列为中标候选人，其它标段不列为中标候选人,同时该标段综合得分排序后一名的投标人依次递补为中标候选人”要求，本标段综合得分排名第一的浙江省通信产业服务有限公司被推荐为标段一的第一中标候选人；本标段综合得分排名第四的浙江九州建设工程有限公司推荐为标段一的第三中标候选人；浙江省通信产业服务有限公司和浙江九州建设工程有限公司不列为本标段的中标候选人）；

（6）项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：金丹，建筑工程专业二级建造师注册证书，浙233161604656；

（7）响应招标文件要求的资格能力条件：具有建筑工程施工总承包壹级和建筑装修装饰工程专业承包壹级资质，其它均符合招标文件规定的资格能力条件。

4.第四中标候选人：

（1）单位名称：绍兴中洲园林建设有限公司

（2）投标折扣系数：按照现行浙江省建设工程计价依据（2018版）编制结算总造价的86.50%；

（3）质量：合格；

（4）工期：以实际订单项目要求工期为准；

（5）评标情况：本项目2022年1月6日开始评标，评标委员会成员5名。本标段共9名投标人参与投标，评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，绍兴中洲园林建设有限公司综合得分排名第六（按照招标文件的限制中标原则“每个投标人限中1个标段。如投标人投标多个标段，且出现同一投标人在二个及以上标段中同时中标的情况，则按中标分配的预估金额较大的标段列为中标候选人，其它标段不列为中标候选人,同时该标段综合得分排序后一名的投标人依次递补为中标候选人”要求，本标段综合得分排名第一的浙江省通信产业服务有限公司被推荐为标段一的第一中标候选人；本标段综合得分排名第四的浙江九州建设工程有限公司推荐为标段一的第三中标候选人；浙江省通信产业服务有限公司和浙江九州建设工程有限公司不列为本标段的中标候选人）；

（6）项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：曾文强，建筑工程专业二级建造师注册证书，浙233171801174；

（7）响应招标文件要求的资格能力条件：具有建筑工程施工总承包叁级和建筑装修装饰工程专业承包贰级资质，其它均符合招标文件规定的资格能力条件。

三、标段三诸暨市

1.第一中标候选人：

（1）单位名称：浙江新中环建设有限公司

（2）投标折扣系数：按照现行浙江省建设工程计价依据（2018版）编制结算总造价的88.00%；

（3）质量：合格；

（4）工期：以实际订单项目要求工期为准；

（5）评标情况：本项目2022年1月6日开始评标，评标委员会成员5名。本标段共4名投标人参与投标，评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，浙江新中环建设有限公司综合得分排名第一；

（6）项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：张忠钰，建筑工程专业二级建造师注册证书，浙233171702804；

（7）响应招标文件要求的资格能力条件：具有建筑工程施工总承包叁级和建筑装修装饰工程专业承包壹级资质，其它均符合招标文件规定的资格能力条件。

2.第二中标候选人：

（1）单位名称：浙江诸安建设集团有限公司

（2）投标折扣系数：按照现行浙江省建设工程计价依据（2018版）编制结算总造价的89.00%；

（3）质量：合格；

（4）工期：以实际订单项目要求工期为准；

（5）评标情况：本项目2022年1月6日开始评标，评标委员会成员5名。本标段共4名投标人参与投标，评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，浙江诸安建设集团有限公司综合得分排名第二；

（6）项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：赵磊，建筑工程专业二级建造师注册证书，浙233161609291；

（7）响应招标文件要求的资格能力条件：具有建筑工程施工总承包壹级和建筑装修装饰工程专业承包壹级资质，其它均符合招标文件规定的资格能力条件。

3.第三中标候选人：

（1）单位名称：和勤通信技术有限公司

（2）投标折扣系数：按照现行浙江省建设工程计价依据（2018版）编制结算总造价的88.00%；

（3）质量：合格；

（4）工期：以实际订单项目要求工期为准；

（5）评标情况：本项目2022年1月6日开始评标，评标委员会成员5名。本标段共4名投标人参与投标，评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，和勤通信技术有限公司综合得分排名第三；

（6）项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：周仕丰，建筑工程专业二级建造师注册证书，浙233191904595；

（7）响应招标文件要求的资格能力条件：具有建筑工程施工总承包叁级和建筑装修装饰工程专业承包贰级资质，其它均符合招标文件规定的资格能力条件。

四、标段四上虞区

1.第一中标候选人：

（1）单位名称：赣通通信股份有限公司

（2）投标折扣系数：按照现行浙江省建设工程计价依据（2018版）编制结算总造价的88.00%；

（3）质量：合格；

（4）工期：以实际订单项目要求工期为准；

（5）评标情况：本项目2022年1月6日开始评标，评标委员会成员5名。本标段共8名投标人参与投标，评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，赣通通信股份有限公司综合得分排名第一；

（6）项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：沈媛，建筑工程专业二级建造师注册证书，赣236192077366；

（7）响应招标文件要求的资格能力条件：具有建筑工程施工总承包叁级资质，其它均符合招标文件规定的资格能力条件。

2.第二中标候选人：

（1）单位名称：湖州舜盛建设工程有限公司

（2）投标折扣系数：按照现行浙江省建设工程计价依据（2018版）编制结算总造价的87.88%；

（3）质量：合格；

（4）工期：以实际订单项目要求工期为准；

（5）评标情况：本项目2022年1月6日开始评标，评标委员会成员5名。本标段共8名投标人参与投标，评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，湖州舜盛建设工程有限公司综合得分排名第二；

（6）项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：章培方，建筑工程专业二级建造师注册证书，浙233161900038；

（7）响应招标文件要求的资格能力条件：具有建筑工程施工总承包叁级和建筑装修装饰工程专业承包贰级资质，其它均符合招标文件规定的资格能力条件。

3.第三中标候选人：

（1）单位名称：浙江奇豪建设有限公司

（2）投标折扣系数：按照现行浙江省建设工程计价依据（2018版）编制结算总造价的87.00%；

（3）质量：合格；

（4）工期：以实际订单项目要求工期为准；

（5）评标情况：本项目2022年1月6日开始评标，评标委员会成员5名。本标段共8名投标人参与投标，评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，浙江奇豪建设有限公司综合得分排名第四（按照招标文件的限制中标原则“每个投标人限中1个标段。如投标人投标多个标段，且出现同一投标人在二个及以上标段中同时中标的情况，则按中标分配的预估金额较大的标段列为中标候选人，其它标段不列为中标候选人,同时该标段综合得分排序后一名的投标人依次递补为中标候选人”要求，本标段综合得分排名第三的浙江舜元建设有限公司被推荐为标段五的第二中标候选人；浙江舜元建设有限公司不列为本标段的中标候选人）；

（6）项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：陶叶丹，建筑工程专业二级建造师注册证书，浙233161609392；

（7）响应招标文件要求的资格能力条件：具有建筑工程施工总承包叁级和建筑装修装饰工程专业承包壹级资质，其它均符合招标文件规定的资格能力条件。

五、标段五嵊州市

1.第一中标候选人：

（1）单位名称：亿厦建设集团股份有限公司

（2）投标折扣系数：按照现行浙江省建设工程计价依据（2018版）编制结算总造价的87.80%；

（3）质量：合格；

（4）工期：以实际订单项目要求工期为准；

（5）评标情况：本项目2022年1月6日开始评标，评标委员会成员5名。本标段共8名投标人参与投标，评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，亿厦建设集团股份有限公司综合得分排名第二（按照招标文件的限制中标原则“每个投标人限中1个标段。如投标人投标多个标段，且出现同一投标人在二个及以上标段中同时中标的情况，则按中标分配的预估金额较大的标段列为中标候选人，其它标段不列为中标候选人,同时该标段综合得分排序后一名的投标人依次递补为中标候选人”要求，本标段综合得分排名第一的浙江新中环建设有限公司被推荐为标段三的第一中标候选人，浙江新中环建设有限公司不列为本标段的中标候选人）；

（6）项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：钱丹锋，建筑工程专业二级建造师注册证书，浙233191900225；

（7）响应招标文件要求的资格能力条件：具有建筑工程施工总承包壹级和建筑装修装饰工程专业承包壹级资质，其它均符合招标文件规定的资格能力条件。

2.第二中标候选人：

（1）单位名称：浙江舜元建设有限公司

（2）投标折扣系数：按照现行浙江省建设工程计价依据（2018版）编制结算总造价的87.80%；

（3）质量：合格；

（4）工期：以实际订单项目要求工期为准；

（5）评标情况：本项目2022年1月6日开始评标，评标委员会成员5名。本标段共8名投标人参与投标，评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，浙江舜元建设有限公司综合得分排名第三（按照招标文件的限制中标原则“每个投标人限中1个标段。如投标人投标多个标段，且出现同一投标人在二个及以上标段中同时中标的情况，则按中标分配的预估金额较大的标段列为中标候选人，其它标段不列为中标候选人,同时该标段综合得分排序后一名的投标人依次递补为中标候选人”要求，本标段综合得分排名第一的浙江新中环建设有限公司被推荐为标段三的第一中标候选人，浙江新中环建设有限公司不列为本标段的中标候选人）；

（6）项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：罗立文，建筑工程专业二级建造师注册证书，浙2331315112127；

（7）响应招标文件要求的资格能力条件：具有建筑工程施工总承包贰级和建筑装修装饰工程专业承包贰级资质，其它均符合招标文件规定的资格能力条件。

3.第三中标候选人：

（1）单位名称：浙江富恒建设工程有限公司

（2）投标折扣系数：按照现行浙江省建设工程计价依据（2018版）编制结算总造价的88.00%；

（3）质量：合格；

（4）工期：以实际订单项目要求工期为准；

（5）评标情况：本项目2022年1月6日开始评标，评标委员会成员5名。本标段共8名投标人参与投标，评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，浙江富恒建设工程有限公司综合得分排名第四（按照招标文件的限制中标原则“每个投标人限中1个标段。如投标人投标多个标段，且出现同一投标人在二个及以上标段中同时中标的情况，则按中标分配的预估金额较大的标段列为中标候选人，其它标段不列为中标候选人,同时该标段综合得分排序后一名的投标人依次递补为中标候选人”要求，本标段综合得分排名第一的浙江新中环建设有限公司被推荐为标段三的第一中标候选人，浙江新中环建设有限公司不列为本标段的中标候选人）；

（6）项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：金建湖，建筑工程专业二级建造师注册证书，浙233080830903；

（7）响应招标文件要求的资格能力条件：具有建筑工程施工总承包壹级和建筑装修装饰工程专业承包贰级资质，其它均符合招标文件规定的资格能力条件。

六、标段六新昌县

1.第一中标候选人：

（1）单位名称：华绿建设有限公司

（2）投标折扣系数：按照现行浙江省建设工程计价依据（2018版）编制结算总造价的83.00%；

（3）质量：合格；

（4）工期：以实际订单项目要求工期为准；

（5）评标情况：本项目2022年1月6日开始评标，评标委员会成员5名。本标段共3名投标人参与投标，评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，华绿建设有限公司综合得分排名第一；

（6）项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：蒋乾炯，建筑工程专业二级建造师注册证书，浙233191902387；

（7）响应招标文件要求的资格能力条件：具有建筑工程施工总承包叁级和建筑装修装饰工程专业承包贰级资质，其它均符合招标文件规定的资格能力条件。

2.第二中标候选人：

（1）单位名称：浙江中柱建设有限公司

（2）投标折扣系数：按照现行浙江省建设工程计价依据（2018版）编制结算总造价的81.00%；

（3）质量：合格；

（4）工期：以实际订单项目要求工期为准；

（5）评标情况：本项目2022年1月6日开始评标，评标委员会成员5名。本标段共3名投标人参与投标，评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，浙江中柱建设有限公司综合得分排名第二；

（6）项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：潘华均，建筑工程专业二级建造师注册证书，浙2331515108903；

（7）响应招标文件要求的资格能力条件：具有建筑工程施工总承包贰级和建筑装修装饰工程专业承包贰级资质，其它均符合招标文件规定的资格能力条件。

3.第三中标候选人：

（1）单位名称：和勤通信技术有限公司

（2）投标折扣系数：按照现行浙江省建设工程计价依据（2018版）编制结算总造价的88.00%；

（3）质量：合格；

（4）工期：以实际订单项目要求工期为准；

（5）评标情况：本项目2022年1月6日开始评标，评标委员会成员5名。本标段共3名投标人参与投标，评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，和勤通信技术有限公司综合得分排名第三；

（6）项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：周仕丰，建筑工程专业二级建造师注册证书，浙233191904595；

（7）响应招标文件要求的资格能力条件：具有建筑工程施工总承包叁级和建筑装修装饰工程专业承包贰级资质，其它均符合招标文件规定的资格能力条件。

公示期：2022年1月11日至2022年1月13日，共3天。

公示期间，投标人或其他利害关系人对中标候选人有异议的，可向招标人提出。依据《中华人民共和国招标投标法》、《中华人民共和国招标投标法实施条例》、《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》等法律法规，现将异议提出的要求告知如下：

1.异议提出人应为投标人或与投标项目有关的利害关系人；

2.异议应通过中国电信电子采购系统“项目异议”模块或以书面形式通过异议接收邮箱实名提出，书面异议材料应包括异议事项及证明材料等内容，具体要求如下：

（1）异议事项应真实、具体；

（2）异议人提出的主张及请求应明确；

（3）异议以个人名义提出的，应在异议材料上签署异议人的真实姓名，并写明有效联系方式和地址；异议以法人或其他组织的名义提出的，应在异议材料上应加盖单位公章，并写明联系人姓名、有效联系方式和地址；

（4）异议人应提供关于异议事项的有效线索，且应配合查证；

（5）异议应在公示期内提出;

（6）书面异议材料加盖单位公章后以纸质文件或电子扫描件提交。

3.异议人对其他投标人的投标文件内容提出异议的，应说明信息的正当来源渠道。

4.招标人/招标代理机构认为异议材料不明确、不充分，需要异议人进一步明确或补充的，异议人应按要求进行明确或补充。

5.异议人提出的异议事项属于以下两种情况的，招标人有权不予受理：

（1）异议提出不符合上述任意一项要求的；

（2）异议事项已进入异议处理、投诉处理或诉讼程序的。

6.异议事项如属于恶意攻击或虚构事实的，将追究异议人的责任。

异议接收邮箱地址：chinazhongzhe@163.com

招标代理机构：杭州中浙招标有限公司

2022年1月10日