| 序号 | 被否决投标单位 | 被否决原因 | 否决投标的依据 | 组织询问核实情况 |
| 1 | 福建省明兴工程建设有限公司 | 提供的类似项目业绩合同金额未达到4000万元(包括投标人或项目负责人业绩)。 | 4.2.3 第1条 (6)不响应招标文件规定的实质性要求和条件的。 | 已澄清 |
| 2 | 青岛鸿桥建设工程有限公司 | 提供的投标文件中,无类似项目业绩证明材料。 | 4.2.3 第1条 (6)不响应招标文件规定的实质性要求和条件的。 | 已澄清 |
| 3 | 河南省广宇建设集团有限公司 | 项目负责人无一建资格证书。 | 4.2.3 第1条 (6)不响应招标文件规定的实质性要求和条件的。 | 已澄清 |
| 4 | 山东宏瑞建设集团有限公司 | 提供的投标文件中,无类似项目业绩证明材料。 | 4.2.3 第1条 (6)不响应招标文件规定的实质性要求和条件的。 | 已澄清 |
| 5 | 中际远宏(福建)建设发展有限公司 | 所提供的投标文件中,无类似项目业绩证明材料。 | 4.2.3 第1条 (6)不响应招标文件规定的实质性要求和条件的。 | 已澄清 |
| 6 | 山东郓城诚源工程有限公司 | 提供的投标文件中,拟派的项目负责人无类似业绩证明。 | 4.2.3 第1条 (6)不响应招标文件规定的实质性要求和条件的。 | 已澄清 |
| 7 | 河南省燕山湖水利资源发展有限公司 | 提供的投标文件中,无类似项目业绩证明材料。 | 4.2.3 第1条 (6)不响应招标文件规定的实质性要求和条件的。 | 已澄清 |
| 8 | 浙江碧源建设工程有限公司 | 提供的类似项目业绩合同金额未达到4000万元(包括投标人或项目负责人业绩)。 | 4.2.3 第1条 (6)不响应招标文件规定的实质性要求和条件的。 | 已澄清 |
| 9 | 河南山河水利建筑工程有限公司 | 提供的类似项目业绩合同金额未达到4000万元(包括投标人或项目负责人业绩)。 | 4.2.3 第1条 (6)不响应招标文件规定的实质性要求和条件的。 | 已澄清 |
| 10 | 河南兴河水电工程有限公司 | 提供的投标文件中,拟派的项目负责人无类似业绩证明。 | 4.2.3 第1条 (6)不响应招标文件规定的实质性要求和条件的。 | 已澄清 |
| 11 | 福建誉丰建设工程有限公司 | 提供的投标文件中,无类似项目业绩证明材料。 | 4.2.3 第1条 (6)不响应招标文件规定的实质性要求和条件的。 | 已澄清 |
| 12 | 许昌水利建筑工程有限公司 | 提供的投标文件中,拟派的项目负责人无类似业绩证明。 | 4.2.3 第1条 (6)不响应招标文件规定的实质性要求和条件的。 | 已澄清 |
| 13 | 坤鑫建设集团有限公司 | 提供的投标文件中,拟派的项目负责人无类似业绩证明。 | 4.2.3 第1条 (6)不响应招标文件规定的实质性要求和条件的。 | 已澄清 |
| 14 | 甘肃省水利水电工程局有限责任公司 | 提供的投标文件中,拟派的项目负责人无类似业绩证明。 | 4.2.3 第1条 (6)不响应招标文件规定的实质性要求和条件的。 | 已澄清 |
| 15 | 河南鲁禹水利工程有限公司 | 提供的投标文件中,无类似项目业绩证明材料。 | 4.2.3 第1条 (6)不响应招标文件规定的实质性要求和条件的。 | 已澄清 |
| 16 | 山东水安建设有限公司 | 技术负责人未提供二建执业资格证书。 | 4.2.3 第1条 (6)不响应招标文件规定的实质性要求和条件的。 | 已澄清 |
| 17 | 四川旭兴建筑工程有限公司 | 提供的投标文件中,无类似项目业绩证明材料。 | 4.2.3 第1条 (6)不响应招标文件规定的实质性要求和条件的。 | 已澄清 |
| 18 | 周口水建集团有限公司 | 提供的投标文件中,无类似项目业绩证明材料。 | 4.2.3 第1条 (6)不响应招标文件规定的实质性要求和条件的。 | 已澄清 |
| 19 | 中水建管国际工程有限公司 | 提供的业绩证明材料,未包含完(竣)工验收鉴定书或完(竣)工质量监督报告。 | 4.2.3 第1条 (6)不响应招标文件规定的实质性要求和条件的。 | 已澄清 |
| 20 | 山东半岛水务发展有限公司 | 提供的投标文件中,拟派的项目负责人无类似业绩证明。 | 4.2.3 第1条 (6)不响应招标文件规定的实质性要求和条件的。 | 已澄清 |
| 21 | 深圳市华胜建设集团有限公司 | 项目负责人的B证已过期。 | 4.2.3 第1条 (6)不响应招标文件规定的实质性要求和条件的。 | 已澄清 |
| 22 | 淮河水利水电开发有限公司 | 所提供的施工组织设计中,其内容出现其他工程相关内容,与本工程无关。 | 4.2.3 第1条 (6)不响应招标文件规定的实质性要求和条件的。 | 已澄清 |
| 23 | 水发规划建设有限公司 | 提供的投标文件中,无类似项目业绩证明材料。 | 4.2.3 第1条 (6)不响应招标文件规定的实质性要求和条件的。 | 已澄清 |
| 24 | 陕西义峰建筑工程有限公司 | 提供的投标文件中,无类似项目业绩证明材料。 | 4.2.3 第1条 (6)不响应招标文件规定的实质性要求和条件的。 | 已澄清 |
| 25 | 江西省资溪县水电建筑安装工程公司 | 技术负责人未提供二建执业资格证书。 | 4.2.3 第1条 (6)不响应招标文件规定的实质性要求和条件的。 | 已澄清 |
| 26 | 河南瑞东建筑工程有限公司 | 提供的投标文件中,无类似项目业绩证明材料。 | 4.2.3 第1条 (6)不响应招标文件规定的实质性要求和条件的。 | 已澄清 |
| 27 | 浙江河海建设有限公司 | 提供的类似项目业绩合同金额未达到4000万元(包括投标人或项目负责人业绩)。 | 4.2.3 第1条 (6)不响应招标文件规定的实质性要求和条件的。 | 已澄清 |
| 28 | 广州市水电建设工程有限公司 | 提供的类似项目业绩合同金额未达到4000万元(包括投标人或项目负责人业绩)。 | 4.2.3 第1条 (6)不响应招标文件规定的实质性要求和条件的。 | 已澄清 |
| 29 | 河南大河水利工程有限公司 | 提供的类似项目业绩合同金额未达到4000万元(包括投标人或项目负责人业绩)。 | 4.2.3 第1条 (6)不响应招标文件规定的实质性要求和条件的。 | 已澄清 |
| 30 | 河南吉洪建筑工程有限公司 | 技术负责人未提供二建执业资格证书。 | 4.2.3 第1条 (6)不响应招标文件规定的实质性要求和条件的。 | 已澄清 |
| 31 | 开封黄河工程开发有限公司 | 提供的类似项目业绩合同金额未达到4000万元(包括投标人或项目负责人业绩)。 | 4.2.3 第1条 (6)不响应招标文件规定的实质性要求和条件的。 | 已澄清 |
| 32 | 吉林省昊源水利水电工程有限公司 | 提供的类似项目业绩合同金额未达到4000万元(包括投标人或项目负责人业绩)。 | 4.2.3 第1条 (6)不响应招标文件规定的实质性要求和条件的。 | 已澄清 |
| 33 | 秦勋伟业建设有限公司 | 提供的投标文件中,拟派的项目负责人无类似业绩证明。 | 4.2.3 第1条 (6)不响应招标文件规定的实质性要求和条件的。 | 已澄清 |
| 34 | 山东汇宇建设集团有限公司 | 无法人的电子签章 | 4.2.3 第1条 (1)电子投标文件未按招标文件的要求加盖单位电子公章。 | 已澄清 |
| 35 | 筑久建设集团有限公司 | 法人A证未提供 | 4.2.3 第1条 (6)不响应招标文件规定的实质性要求和条件的。 | 已澄清 |