交易登记号:G3302120000006218001

建设（招标）单位:宁波市轨道交通集团有限公司

代理单位:宁波国际投资咨询有限公司

工程名称:宁波市轨道交通2号线二期（招宝山站、红联站）及5号线一期工程广告灯箱、5号线一期工程电子媒体采购Ⅰ标段

概算造价:2213万元

开标时间:2021-4-23 09:30

公示时间:2021年4月26日至2021年4月29日

预中标单位:南京华智不锈钢制品有限公司

预中标单位资质资格：/

评标得分:96.68分

项目负责人姓名:黄超

预中标价:21289066.83元

工期（交货期）:满足招标文件要求。

质量目标:满足招标文件要求。

被否决投标人：常州奥兰通标识有限公司

被否决原因：未提供《供货要求》第4.1材料清单打“*”条款中“环保节能条款及透明显示屏”的检测报告复印件。

否决投标的依据：招标文件第三章《评标办法》第2.1.3项。

被否决投标人：浙江灵奇光电科技有限公司

被否决原因：未提供《供货要求》第4.1材料清单打“*”条款中“LED灯条”的3C或CE或UL或CB认证复印件。

否决投标的依据：招标文件第三章《评标办法》第2.1.3项。

被否决投标人：浙江新导向标识有限公司

被否决原因：提交的投标文件中未提供《供货要求》第4.1材料清单所有打“*”条款中的检测报告和认证复印件。

否决投标的依据：招标文件第三章《评标办法》第2.1.3项。

被否决投标人：上海鸣啸信息科技股份有限公司

被否决原因：提交的“奶白PC板透光率”检测报告中透光率不符合《供货要求》第4.1材料清单打“*”条款中的要求。

否决投标的依据：招标文件第三章《评标办法》第2.1.3项。

被否决投标人：杭州柏年智能光电子股份有限公司

被否决原因：提交的“环保节能”检测报告中测算出的功率密度不符合《供货要求》第4.1材料清单打“*”条款中的要求。

否决投标的依据：招标文件第三章《评标办法》第2.1.3项。

被否决投标人：武汉高斯美创新产业有限公司

被否决原因：报价低于次低报价的90%，视为不合理报价。

否决投标的依据：招标文件第三章《评标办法》第2.2.4（3）项。

1.公示期间投标人或者其他利害关系人对评标结果有异议的，可通过以下方式反映：

项目招标（代理）人电话：0574-87689053

2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、法规规定的，可以自知道或应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉应当有明确的请求和必要的证明材料。就本项目评标结果提出投诉的，应当在中标候选人公示期内先向招标人提出异议。

根据《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》第十二条之规定，投诉事项应先向招标人提出异议没有提出异议的，行政监督部门将依法不予受理。投诉渠道如下：

项目招投标监管机构:宁波市招标投标监督管理中心

电话： 0574-87187749

传真： 0574-87187296

邮箱： nbctc@163.com

地址： 宁波市鄞州区宁穿路1901号市行政服务中心五楼

3.投诉材料模板下载请见宁波市公共资源交易中心门户网站“资料下载”栏目

交易登记号:G3302120000006218001

建设（招标）单位:宁波市轨道交通集团有限公司

代理单位:宁波国际投资咨询有限公司

工程名称:宁波市轨道交通2号线二期（招宝山站、红联站）及5号线一期工程广告灯箱、5号线一期工程电子媒体采购Ⅰ标段

概算造价:2213万元

开标时间:2021-4-23 09:30

公示时间:2021年4月26日至2021年4月29日

预中标单位:南京华智不锈钢制品有限公司

预中标单位资质资格：/

评标得分:96.68分

项目负责人姓名:黄超

预中标价:21289066.83元

工期（交货期）:满足招标文件要求。

质量目标:满足招标文件要求。

被否决投标人：常州奥兰通标识有限公司

被否决原因：未提供《供货要求》第4.1材料清单打“*”条款中“环保节能条款及透明显示屏”的检测报告复印件。

否决投标的依据：招标文件第三章《评标办法》第2.1.3项。

被否决投标人：浙江灵奇光电科技有限公司

被否决原因：未提供《供货要求》第4.1材料清单打“*”条款中“LED灯条”的3C或CE或UL或CB认证复印件。

否决投标的依据：招标文件第三章《评标办法》第2.1.3项。

被否决投标人：浙江新导向标识有限公司

被否决原因：提交的投标文件中未提供《供货要求》第4.1材料清单所有打“*”条款中的检测报告和认证复印件。

否决投标的依据：招标文件第三章《评标办法》第2.1.3项。

被否决投标人：上海鸣啸信息科技股份有限公司

被否决原因：提交的“奶白PC板透光率”检测报告中透光率不符合《供货要求》第4.1材料清单打“*”条款中的要求。

否决投标的依据：招标文件第三章《评标办法》第2.1.3项。

被否决投标人：杭州柏年智能光电子股份有限公司

被否决原因：提交的“环保节能”检测报告中测算出的功率密度不符合《供货要求》第4.1材料清单打“*”条款中的要求。

否决投标的依据：招标文件第三章《评标办法》第2.1.3项。

被否决投标人：武汉高斯美创新产业有限公司

被否决原因：报价低于次低报价的90%，视为不合理报价。

否决投标的依据：招标文件第三章《评标办法》第2.2.4（3）项。

1.公示期间投标人或者其他利害关系人对评标结果有异议的，可通过以下方式反映：

项目招标（代理）人电话：0574-87689053

2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、法规规定的，可以自知道或应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉应当有明确的请求和必要的证明材料。就本项目评标结果提出投诉的，应当在中标候选人公示期内先向招标人提出异议。

根据《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》第十二条之规定，投诉事项应先向招标人提出异议没有提出异议的，行政监督部门将依法不予受理。投诉渠道如下：

项目招投标监管机构:宁波市招标投标监督管理中心

电话： 0574-87187749

传真： 0574-87187296

邮箱： nbctc@163.com

地址： 宁波市鄞州区宁穿路1901号市行政服务中心五楼

3.投诉材料模板下载请见宁波市公共资源交易中心门户网站“资料下载”栏目交易登记号:G3302120000006218001

建设（招标）单位:宁波市轨道交通集团有限公司

代理单位:宁波国际投资咨询有限公司

工程名称:宁波市轨道交通2号线二期（招宝山站、红联站）及5号线一期工程广告灯箱、5号线一期工程电子媒体采购Ⅰ标段

概算造价:2213万元

开标时间:2021-4-23 09:30

公示时间:2021年4月26日至2021年4月29日

预中标单位:南京华智不锈钢制品有限公司

预中标单位资质资格：/

评标得分:96.68分

项目负责人姓名:黄超

预中标价:21289066.83元

工期（交货期）:满足招标文件要求。

质量目标:满足招标文件要求。

被否决投标人：常州奥兰通标识有限公司

被否决原因：未提供《供货要求》第4.1材料清单打“*”条款中“环保节能条款及透明显示屏”的检测报告复印件。

否决投标的依据：招标文件第三章《评标办法》第2.1.3项。

被否决投标人：浙江灵奇光电科技有限公司

被否决原因：未提供《供货要求》第4.1材料清单打“*”条款中“LED灯条”的3C或CE或UL或CB认证复印件。

否决投标的依据：招标文件第三章《评标办法》第2.1.3项。

被否决投标人：浙江新导向标识有限公司

被否决原因：提交的投标文件中未提供《供货要求》第4.1材料清单所有打“*”条款中的检测报告和认证复印件。

否决投标的依据：招标文件第三章《评标办法》第2.1.3项。

被否决投标人：上海鸣啸信息科技股份有限公司

被否决原因：提交的“奶白PC板透光率”检测报告中透光率不符合《供货要求》第4.1材料清单打“*”条款中的要求。

否决投标的依据：招标文件第三章《评标办法》第2.1.3项。

被否决投标人：杭州柏年智能光电子股份有限公司

被否决原因：提交的“环保节能”检测报告中测算出的功率密度不符合《供货要求》第4.1材料清单打“*”条款中的要求。

否决投标的依据：招标文件第三章《评标办法》第2.1.3项。

被否决投标人：武汉高斯美创新产业有限公司

被否决原因：报价低于次低报价的90%，视为不合理报价。

否决投标的依据：招标文件第三章《评标办法》第2.2.4（3）项。

1.公示期间投标人或者其他利害关系人对评标结果有异议的，可通过以下方式反映：

项目招标（代理）人电话：0574-87689053

2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、法规规定的，可以自知道或应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉应当有明确的请求和必要的证明材料。就本项目评标结果提出投诉的，应当在中标候选人公示期内先向招标人提出异议。

根据《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》第十二条之规定，投诉事项应先向招标人提出异议没有提出异议的，行政监督部门将依法不予受理。投诉渠道如下：

项目招投标监管机构:宁波市招标投标监督管理中心

电话： 0574-87187749

传真： 0574-87187296

邮箱： nbctc@163.com

地址： 宁波市鄞州区宁穿路1901号市行政服务中心五楼

3.投诉材料模板下载请见宁波市公共资源交易中心门户网站“资料下载”栏目交易登记号:G3302120000006218001

建设（招标）单位:宁波市轨道交通集团有限公司

代理单位:宁波国际投资咨询有限公司

工程名称:宁波市轨道交通2号线二期（招宝山站、红联站）及5号线一期工程广告灯箱、5号线一期工程电子媒体采购Ⅰ标段

概算造价:2213万元

开标时间:2021-4-23 09:30

公示时间:2021年4月26日至2021年4月29日

预中标单位:南京华智不锈钢制品有限公司

预中标单位资质资格：/

评标得分:96.68分

项目负责人姓名:黄超

预中标价:21289066.83元

工期（交货期）:满足招标文件要求。

质量目标:满足招标文件要求。

被否决投标人：常州奥兰通标识有限公司

被否决原因：未提供《供货要求》第4.1材料清单打“*”条款中“环保节能条款及透明显示屏”的检测报告复印件。

否决投标的依据：招标文件第三章《评标办法》第2.1.3项。

被否决投标人：浙江灵奇光电科技有限公司

被否决原因：未提供《供货要求》第4.1材料清单打“*”条款中“LED灯条”的3C或CE或UL或CB认证复印件。

否决投标的依据：招标文件第三章《评标办法》第2.1.3项。

被否决投标人：浙江新导向标识有限公司

被否决原因：提交的投标文件中未提供《供货要求》第4.1材料清单所有打“*”条款中的检测报告和认证复印件。

否决投标的依据：招标文件第三章《评标办法》第2.1.3项。

被否决投标人：上海鸣啸信息科技股份有限公司

被否决原因：提交的“奶白PC板透光率”检测报告中透光率不符合《供货要求》第4.1材料清单打“*”条款中的要求。

否决投标的依据：招标文件第三章《评标办法》第2.1.3项。

被否决投标人：杭州柏年智能光电子股份有限公司

被否决原因：提交的“环保节能”检测报告中测算出的功率密度不符合《供货要求》第4.1材料清单打“*”条款中的要求。

否决投标的依据：招标文件第三章《评标办法》第2.1.3项。

被否决投标人：武汉高斯美创新产业有限公司

被否决原因：报价低于次低报价的90%，视为不合理报价。

否决投标的依据：招标文件第三章《评标办法》第2.2.4（3）项。

1.公示期间投标人或者其他利害关系人对评标结果有异议的，可通过以下方式反映：

项目招标（代理）人电话：0574-87689053

2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、法规规定的，可以自知道或应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉应当有明确的请求和必要的证明材料。就本项目评标结果提出投诉的，应当在中标候选人公示期内先向招标人提出异议。

根据《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》第十二条之规定，投诉事项应先向招标人提出异议没有提出异议的，行政监督部门将依法不予受理。投诉渠道如下：

项目招投标监管机构:宁波市招标投标监督管理中心

电话： 0574-87187749

传真： 0574-87187296

邮箱： nbctc@163.com

地址： 宁波市鄞州区宁穿路1901号市行政服务中心五楼

3.投诉材料模板下载请见宁波市公共资源交易中心门户网站“资料下载”栏目交易登记号:G3302120000006218001

建设（招标）单位:宁波市轨道交通集团有限公司

代理单位:宁波国际投资咨询有限公司

工程名称:宁波市轨道交通2号线二期（招宝山站、红联站）及5号线一期工程广告灯箱、5号线一期工程电子媒体采购Ⅰ标段

概算造价:2213万元

开标时间:2021-4-23 09:30

公示时间:2021年4月26日至2021年4月29日

预中标单位:南京华智不锈钢制品有限公司

预中标单位资质资格：/

评标得分:96.68分

项目负责人姓名:黄超

预中标价:21289066.83元

工期（交货期）:满足招标文件要求。

质量目标:满足招标文件要求。

被否决投标人：常州奥兰通标识有限公司

被否决原因：未提供《供货要求》第4.1材料清单打“*”条款中“环保节能条款及透明显示屏”的检测报告复印件。

否决投标的依据：招标文件第三章《评标办法》第2.1.3项。

被否决投标人：浙江灵奇光电科技有限公司

被否决原因：未提供《供货要求》第4.1材料清单打“*”条款中“LED灯条”的3C或CE或UL或CB认证复印件。

否决投标的依据：招标文件第三章《评标办法》第2.1.3项。

被否决投标人：浙江新导向标识有限公司

被否决原因：提交的投标文件中未提供《供货要求》第4.1材料清单所有打“*”条款中的检测报告和认证复印件。

否决投标的依据：招标文件第三章《评标办法》第2.1.3项。

被否决投标人：上海鸣啸信息科技股份有限公司

被否决原因：提交的“奶白PC板透光率”检测报告中透光率不符合《供货要求》第4.1材料清单打“*”条款中的要求。

否决投标的依据：招标文件第三章《评标办法》第2.1.3项。

被否决投标人：杭州柏年智能光电子股份有限公司

被否决原因：提交的“环保节能”检测报告中测算出的功率密度不符合《供货要求》第4.1材料清单打“*”条款中的要求。

否决投标的依据：招标文件第三章《评标办法》第2.1.3项。

被否决投标人：武汉高斯美创新产业有限公司

被否决原因：报价低于次低报价的90%，视为不合理报价。

否决投标的依据：招标文件第三章《评标办法》第2.2.4（3）项。

1.公示期间投标人或者其他利害关系人对评标结果有异议的，可通过以下方式反映：

项目招标（代理）人电话：0574-87689053

2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、法规规定的，可以自知道或应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉应当有明确的请求和必要的证明材料。就本项目评标结果提出投诉的，应当在中标候选人公示期内先向招标人提出异议。

根据《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》第十二条之规定，投诉事项应先向招标人提出异议没有提出异议的，行政监督部门将依法不予受理。投诉渠道如下：

项目招投标监管机构:宁波市招标投标监督管理中心

电话： 0574-87187749

传真： 0574-87187296

邮箱： nbctc@163.com

地址： 宁波市鄞州区宁穿路1901号市行政服务中心五楼

3.投诉材料模板下载请见宁波市公共资源交易中心门户网站“资料下载”栏目