| 序号 | 被否决投标单位 | 被否决原因 | 否决投标的依据 | 组织询问核实情况 |
| 1 | 山东安澜工程建设有限公司 | 未提供业绩证明材料。 | 不符合招标文件10.3款实质性响应招标文件及评审打分资料第16条。 | 已确认。 |
| 2 | 中交天津航道局有限公司 | 未提供公路工程施工总承包二级及以上资质证明材料。 | 不符合招标文件10.3实质性响应招标文件及评审打分资料第4条规定。 | 超过规定澄清的时间,未回复。 |
| 3 | 山东黄河工程集团有限公司 | 业绩证明材料只提供了截流箱涵工程单位工程验收鉴定书,未提供整个标段完整的完(竣)工验收鉴定书或质量监 | 不符合招标文件10.3款实质性响应招标文件及评审打分资料第16条。 | 对方回复:有综合整治工程四标段合同工程完工验收,是否将以上资料传真给你方。 |
| 4 | 河南华禹水利水电工程有限公司 | 1、企业业绩合同金额不满足招标文件要求;
2、项目经理业绩合同金额不满足招标文件要求。 | 不符合招标文件10.3实质性响应招标文件及评审打分资料中第16/17条。 | 澄清超过时间期限未回复。 |
| 5 | 青海省水利水电工程局有限责任公司 | 公路工程施工总承包资质为三级,不满足招标文件要求。 | 不符合投标人资格条件要求附表第一条第1款规定。 | 回复:收到。 |
| 6 | 许昌水利建筑工程有限公司 | 业绩证明材料未体现堤防工程规模、特征。 | 不符合招标文件10.3实质性响应招标文件及评审打分资料中第16条规定。 | 超过澄清规定时间未回复。 |
| 7 | 水发规划建设有限公司 | 未提供业绩证明材料。 | 不符合招标文件10.3实质性响应招标文件及评审打分资料中第16、17条规定。 | 超过澄清规定时间未回复。 |
| 8 | 山西省水利建筑工程局有限公司 | 业绩证明材料不符合招标文件“若工程规模、特征无法认定的,以初步设计批复或施工图纸为依据”的要求。 | 不符合招标文件10.3实质性响应招标文件及评审打分资料第16条规定。 | 超过规定澄清时间,未回复。 |
| 9 | 湖南宏禹工程集团有限公司 | 技术负责人无高工证明材料;未提供公路工程施工总承包二级及以上资质证明材料;企业业绩未达到招标文件要求 | 不符合招标文件10.3款实质性响应招标文件及评审打分资料第4、9、16条规定。 | 超过规定澄清时间未回复。 |
| 10 | 江西省水利水电建设集团有限公司 | 企业业绩证明材料未体现堤防工程规模、特征。 | 不符合招标文件10.3实质性响应招标文件及评审打分资料第16条规定。 | 确认。 |
| 11 | 长江河湖建设有限公司 | 1、项目负责人业绩不合同金额不符合招标文件要求;
2、联合体协议联合体各方无明确分工。 | 不符合投标人资格要求中3.2.(3)和10.3实质性响应招标文件及评审打分资料第17条规定。 | 超过澄清规定时间未回复。 |
| 12 | 甘肃省水利水电工程局有限责任公司 | 未见公路工程施工总承包二级及以上资质证书;业绩不符合招标文件要求,无堤防工程规模、特征证明材。 | 不符合10.3实质性响应招标文件及评审打分资料第4、16条规定。 | 超贵澄清规定时间未回复。 |
| 13 | 河南水建集团有限公司 | 提供的合同项目完成验收鉴定书时间为2015.7.30,不满足招标要求。 | 不符合10.3实质性响应招标文件及评审打分资料第16条规定。 | 超过澄清规定时间未回复。 |
| 14 | 中国能源建设集团广西水电工程局有限公司 | 提供业绩无堤防工程规模、特征证明材料,不满足招标文件要求。 | 不符合10.3实质性响应招标文件及评审打分资料第16条规定。 | 已确认。 |
| 15 | 山东菏泽黄河工程有限公司 | 提供的业绩无堤防工程规模、特征证明材料,不满足招标文件要求。 | 不符合10.3实质性响应招标文件及评审打分资料第16条规定。 | 超过澄清规定时间未回复。 |
| 16 | 宁波弘源建设有限公司 | 承诺书格式不符合招标文件要求;未见业绩证明材料;联合体协议书成员单位未盖章。 | 不符合投标人资格要求3.2.(3)、10.3实质性响应招评审打分资料第16条和备注说明第4条规定。 | 超过澄清规定时间未回复。 |
| 17 | 北京金河水务建设集团有限公司 | 预留金8700000元与招标文件确定的7000000元不符。 | 不符合评标办法第4.2.3款第2.(4)条规定。 | 超过规定澄清时间,未回复。 |
| 18 | 中水建管国际工程有限公司 | 业绩证明材料未体现堤防工程规模、特征。 | 不符合10.3实质性响应招标文件及评审打分资料第16条规定。 | 超过澄清规定时间未回复。 |
| 19 | 山东临沂水利工程总公司 | 企业业绩合同金额不满足招标文件要求。 | 不符合10.3实质性响应招标文件及评审打分资料第16条规定。 | 超过澄清规定时间未回复。 |
| 20 | 中国水利水电第十一工程局有限公司 | 业绩证明材料不符合招标文件“若工程规模、特征无法认定的,以初步设计批复或施工图纸为依据”的要求。 | 不符合招标文件10.3实质性响应招标文件及评审打分资料第16条规定。 | 回复:已出具项目业主关于本工程项目有关指数参数的工程完工证明。 |
| 21 | 湖南省湘中水利水电工程建设有限公司 | 业绩证明材料不符合招标文件“若工程规模、特征等无法认定的,以初步设计批复或施工图纸为依据”的要求。 | 不符合10.3实质性响应招标文件及评审打分资料第16条规定。 | 回复:此工程规模、特征是建设单位及设计单位参照施工图纸给出的证明。 |
| 22 | 淮河水利水电开发有限公司 | 对承诺书格式进行了修改,不符合招标文件要求。 | 不符合10.3实质性响应招标文件及评审打分资料第16条规定。 | 超过澄清规定时间未回复。 |
| 23 | 广西建工集团海河水利建设有限责任公司 | 项目经理业绩合同金额为96868788元,不符合招标文件要求。 | 不符合10.3实质性响应招标文件及评审打分资料第16条规定。 | 收悉。 |
| 24 | 中电建振冲建设工程股份有限公司 | 企业业绩合同金额不符合招标文件要求。 | 不符合10.3实质性响应招标文件及评审打分资料第16条规定。 | 超过规定澄清时间未回复。 |
| 25 | 长江水利水电工程建设(武汉)有限责任公司 | 联合体协议书未明确各成员单位的责任分工、权利义务等事项。 | 不符合投标人资格要求3.2.(3)条规定。 | 超过规定澄清时间未回复。 |
| 26 | 山东润泰水利工程有限公司 | 委托代理人不是在“浙江省水利建设市场信息平台”已经公示的授权委托人。 | 不符招标文件10.3实质性响应招标文件及评审打分资料第15条规定。 | 超过规定澄清时间未回复。 |
| 27 | 河南省水利第一工程局 | 业绩未提供堤防规模、特征证明材料。 | 不符招标文件10.3实质性响应招标文件及评审打分资料第16条规定。 | 超过规定澄清时间未回复。 |
| 28 | 南京明辉建设有限公司 | 企业业绩未体现堤防规模、特征;项目经理未提供业绩证明材料。 | 不符招标文件10.3实质性响应招标文件及评审打分资料第16、17条规定。 | 超过规定澄清时间未回复。 |
| 29 | 重庆市烁今建设工程有限公司 | 未提供安全员张绍春在“浙江省水利建设市场信息平台”公示的证明材料。 | 不符招标文件10.3实质性响应招标文件及评审打分资料第14条规定。 | 超过规定澄清时间未回复。 |
| 30 | 广东水电二局股份有限公司 | 工程量清单缺少其他项目清单页(包括安全施工费、工程保险费、工程一切险、预留金)。 | 不符合评标办法第4.2.3款第2.(4)条规定。 | 超过规定澄清时间,未回复。 |
| 31 | 中科信德建设有限公司 | 施工员邓超未提供施工员培训合格证书。 | 不符招标文件10.3实质性响应招标文件及评审打分资料第10条规定。 | 超过规定澄清时间未回复。 |