普陀半升洞片区市政道路提升改造工程中标候选人公示

浙江省工程咨询有限公司受舟山普陀城市投资发展集团有限公司委托，于2020年12月17日在舟山市公共资源交易中心普陀区分中心对普陀半升洞片区市政道路提升改造工程组织公开招标，评标委员会按招标文件规定的评标办法对投标文件进行评审，现评审活动已经结束，将中标信息公示如下：

公示期限自：

2020年12月22日至2020年12月24日止。

评标纪要：（一）在资信标评审过程中，评标委员会发现1、杭州三阳建设工程有限公司在杭州市建设工程质量安全监督总站有一则通报信息《2020年上半年建筑起重机械专项检查通报》（2020年7月13日印发），该公示信息资料未在投标文件中提交。2、江西景观建设集团有限公司在深圳市水务局关于“新安街道海乐社区41区内涝整治工程”有一市场主体不良行为公示信息（公示期结束日期：2020年12月31日），该公示信息资料未在投标文件中提交。3、江西建工建筑安装有限责任公司在信用中国（江苏苏州）“因对一般生产安全事故负有责任”，有一则行政处罚（张应急罚字(2020)7号），该行政处罚信息未在投标文件中提交。4、江西三龙建设工程有限公司在萍乡市住房和城乡建设局关于“萍乡武功山沁庐香居（新山门地块）12#楼”有一则通报批评信息《全市在建工程安全隐患排查整治暨安全生产大检查情况通报》（萍住建字[2020]143号，2020年8月4日），该公示信息未在投标文件中提交。5、宁波金地建设有限公司关于“未取得建设工程规划许可证进行建设案”有一则行政处罚（慈溪综执〔2020〕罚决字第01-0007号），该行政处罚信息未在投标文件中提交。6、浙江省地矿建设有限公司关于“湖州市滨湖街道健康城TH-02-03-05K/L(映月里二期）项目”有一则行政处罚（南综执﹝2020﹞罚决字第06-0053号），该行政处罚信息未在投标文件中提交。7、天一建设发展有限公司在通辽市建筑业协会关于“中心城区2020年供热管网改造工程施工项目投标过程中，串通投标”事件被记录不良行为，该公示信息未在投标文件中提交。8、鲲鹏建设集团有限公司关于“擅自夜间进行产生环境噪声污染的建筑施工作业案”有一则行政处罚（温鹿综法处字[2020]第002-290号），该行政处罚信息未在投标文件中提交。9、中国建筑一局（集团）有限公司在潍坊市建筑市场监管与诚信一体化平台关于“滨海弘润府2号发生拖欠民工工资案件”有一不良行为记录（处罚日期：2020年11月5日），该不良行为记录公示信息未在投标文件中提交。10、中建力天集团有限公司在邵武市人民政府网站关于“邵武经济开发区寺前路K0+440~K0+820左侧边坡防护及香林B20-1地块边坡坡脚排水工程招投标过程中存在涉嫌围标串标违法行为”有一通报（邵建建[2020]40号），该公示信息未在投标文件中提交。11、卓成建设集团有限公司在赣州市住房和城乡建设局关于“瑞金经开区济民可信瑞金九华食品医药科技园建设项目”有一生产安全事故的通报（[2020]626号），该通报信息未在投标文件中提交。12、今天建设有限公司“在未取得夜间施工许可证的情况下，在鄞州区邱隘镇盛莫路田洋桥西侧鄞州区邱隘镇南部居住地区1号C地块项目工程II标段工地进行夜间施工，产生环境噪声污染”事件有一行政处罚（鄞州综执〔2020〕罚决字第18-0093号），该行政处罚信息未在投标文件中提交。13、浙江大东吴集团建设有限公司在湖州市住房和城乡建设局发布的《11月份全市建筑施工扬尘防治工作情况的通报》中关于“湖州市农产品物流集散中心工程二标”有一通报信息，该信息未在投标文件中提交。14、杭州市市政工程集团有限公司在浙江政务服务网因未取得夜间作业证明进行夜间施工有一则行政处罚（杭江综执〔2020〕罚决字第09-0050号），该行政处罚未在投标文件中提交。15、浙江乔兴建设集团有限公司在苏州市吴江区人民政府网因“福煜人家-18号楼，22号楼，生活水泵房-消防水泵房，门卫-监控室工程”在2020年第二季度吴江区工程建设领域实名制工作情况中存在未全面落实实名制管理的问题被通报（吴住建施(2020)70号），该通报信息未在投标文件中提交。16、天颂建设集团有限公司在“温岭市横峰街道XQ040201-01地块横峰街道上洋林等村棚户区改造区块（三）项目工地”关于“未保持出入口道路的整洁案”有一则行政处罚（温综执罚决字〔2020〕第01077号），该行政处罚未在投标文件中提交。17、中海工程建设总局有限公司关于“莆田高新技术面板项目南林安置区工程”有一则行政处罚（京建法罚（市）字[2019]第020511号），该行政处罚未在投标文件中提交。

根据招标文件规定：“投标人应将企业、项目负责人被县（区）级及以上建设行政管理部门通报批评（半年内、或通报批评文件规定的有效时间内）、公布期内的不良信用信息、公布期内的严重失信行为等涉及评标扣分资料在此提交，否则，一经查实将作为本次投标的失信行为而被取消投标、中标资格。”经评标委员会讨论，一致认定杭州三阳建设工程有限公司、江西景观建设集团有限公司、江西建工建筑安装有限责任公司、江西三龙建设工程有限公司、宁波金地建设有限公司、浙江省地矿建设有限公司、天一建设发展有限公司、鲲鹏建设集团有限公司、中国建筑一局（集团）有限公司、中建力天集团有限公司、卓成建设集团有限公司、今天建设有限公司、浙江大东吴集团建设有限公司、杭州市市政工程集团有限公司、浙江乔兴建设集团有限公司、天颂建设集团有限公司、中海工程建设总局有限公司投标文件作无效标处理。

（二）在资信标评审过程中，评标委员会发现1、中建力天集团有限公司拟派项目负责人黄金土《项目负责人两年内在建和已完工程情况表》中未提供“沈北新区2020年既有居住建筑节能改造工程施工一标段”工程（中标时间：2020年7月7日）；2、河南省盛达建设有限公司项目负责人石晶莹《项目负责人两年内在建和已完工程情况表》中未提供“昌吉市供热管网改造项目”（中标时间：2020年7月16日）、“郑州市二七区建设和交通局嵩山路辅道施工二标段”工程（中标时间：2020年6月15日）；3、隆嘉建设集团有限公司项目负责人谷尚波《项目负责人两年内在建和已完工程情况表》中未提供“玉环市坎门街道全域雨污分流改造工程”（中标时间：2018年11月28日，工期300日历天）；4、兴物城建集团有限公司项目负责人谷尚波《项目负责人两年内在建和已完工程情况表》中未提供“大藤峡水利枢纽工程枢纽区水土保持绿化工程施工（二期）-G包件（73平台水土保持绿化工程)”（中标时间：2020年3月19日）。

根据招标文件规定：“项目负责人必须把二年内担任项目负责人的涉及施工工作内容的全部项目填上本表（包括以本人名义中标后中途变更其他人担任项目负责人的项目和以其他人名义中标后中途变更为本人实际担任项目负责人的项目），如有漏填将被认为是严重的弄虚作假行为，一经查实，将被取消投标、中标资格。”经评标委员会讨论，一致认定中建力天集团有限公司、河南省盛达建设有限公司、隆嘉建设集团有限公司、兴物城建集团有限公司投标文件作无效标处理。

（三）在资信标评审过程中，评标委员会发现长沙市市政工程有限责任公司投标文件资信标部分诚信承诺书中法定代表人未签字。

根据招标文件评标办法规定：“开标后，评标委员会应对投标文件进行符合性审查，凡投标文件实质性内容、关键格式严重不符合有关规定或不响应招标文件要求的，评标委员会应评定该投标文件作无效标处理。”经评标委员会讨论，一致认定长沙市市政工程有限责任公司未能对招标文件作出实质性响应，否决其投标。

（四）在资信标评审过程中，评标委员会发现杭州市交通工程集团有限公司投标文件资信标部分未提供安全员有效的社保证明或能证明是本企业在职人员的相关证明材料。

根据招标文件评标办法资格审查必要合格条件标准第七条规定，经评标委员会讨论，一致认定杭州市交通工程集团有限公司其投标文件作为无效标处理，不再进入后续评审。

（五）在资信标评审过程中，评标委员会发现浙江恒炜生态建设有限公司投标文件资信标部分未提供企业主要负责人（包括企业法定代表人、企业分管安全的副总经理）A类安全考核证书和企业分管安全生产的副总经理任职文件。

根据招标文件评标办法资格审查必要合格条件标准第三条规定，经评标委员会讨论，一致认定浙江恒炜生态建设有限公司其投标文件作为无效标处理，不再进入后续评审。

（六）在资信标评审过程中，评标委员会发现江西省同欣建设工程有限公司投标文件资信标部分未提供项目负责人、安全员有效的社保证明（近3个月内任意一个月）或能证明是本企业在职人员的相关证明材料

根据招标文件评标办法资格审查必要合格条件标准第七条规定，经评标委员会讨论，一致认定江西省同欣建设工程有限公司其投标文件作为无效标处理，不再进入后续评审。

根据《中华人民共和国招标投标法实施条例》，投标人和其他利害关系人对评标结果有异议的，应当在公示期间先向招标人提出异议（书面形式）。若对招标人做出的答复不服的，应根据《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》（国家发改委等七部委令第11号）的规定要求，向舟山市普陀区住房和城乡建设局建管科投诉，并同时告知舟山市普陀区审招办。投诉应当有明确的请求和必要的证明材料，采用书面形式，由法定代表人或者授权代表签字并加盖公章。

招标人：舟山普陀城市投资发展集团有限公司联系电话：0580-3800872联系人：李名贵

代理单位：浙江省工程咨询有限公司联系电话：0580-2166339联系人：蒋榕

行政监督部门：区建设局建管科 联系电话：0580-3067378联系人：乐韩伟

普陀区审招办督查科 联系电话：0580-3820791联系人：张海波

招标人：舟山普陀城市投资发展集团有限公司

代理单位：浙江省工程咨询有限公司