排名

第一名

中标候选人名称

温州锦川建设有限公司

质量

合格

工期

240日历天

企业资质及证书编号

/

投标报价（元）

24340710.00元

项目负责人

刘迪好

项目负责人资格

安全生产考核合格证书（B证）

B类证书编号： 浙江建安B（2018）0390234

业绩证明对象

业绩项目名称

所示项目规模、指标

/

/

/

序号

投标人名称

被否决投标的原因

否决投标的依据

1

湖州中盛公路桥梁工程有限公司

投标文件商务标标文袋未按招标文件密封

根据招标文件13页6.4.1初步评审（3）投标文件的符合性鉴定“在符合性鉴定时投标文件出现下列情况之一的，将作为无效标处理：11）法律法规及本文中另有规定作无效标的”规定

2

浙江振杰建设有限公司

投标文件证书原件标文袋未按招标文件密封

3

苍南振源建设有限公司

投标文件商务标标文袋内只提供正本投标文件，未提供副本投标文件

根据招标文件13页6.4.1初步评审（3）投标文件的符合性鉴定“在符合性鉴定时投标文件出现下列情况之一的，将作为无效标处理：5）投标文件商务标未按招标文件的要求提供投标文件份数的”规定

4

福建天禹宏建设工程有限公司

其投标文件商务标标文袋内未提供投标文件

5

温州环亚建设有限公司

投标文件投标函未按招标文件格式要求填写质量目标

根据招标文件13页6.4.1初步评审（3）投标文件的符合性鉴定“在符合性鉴定时投标文件出现下列情况之一的，将作为无效标处理：10）未按招标文件格式正确填写的”规定

6

温州鸥腾建设工程有限公司

投标文件投标函未按招标文件格式要求填写质量目标

7

温州金顺建设有限公司

投标文件中投标函写明项目负责人为黄喜学，与报名时的郑正杭不一致

根据招标文件13页6.4.1初步评审（3）投标文件的符合性鉴定“在符合性鉴定时投标文件出现下列情况之一的，将作为无效标处理：3）项目负责人或安全员与报名时不一致的”规定

8

金华市诚兴建设有限公司

投标文件中投标函写明项目负责人为金玉莲，与报名时的裴国金不一致

9

浙江西冠建设有限公司

投标文件中投标函写明项目负责人为王刚，与报名时的周存豪不一致

10

浙江陆腾建设有限公司

投标文件中投标函写明项目负责人为徐敏志，与报名时的赵万兵不一致

11

绍兴航新建设有限公司

投标文件中投标函写明项目负责人为龚伟，与报名时的陈建立不一致

12

四川坤泰园建设工程有限公司

投标文件中投标函写明项目负责人为周冬梅，与报名时的李秉环不一致

13

安吉鸿煊市政工程有限公司

投标文件中投标函写明项目负责人为李巍，与报名时的黄最新不一致

14

杭州广瑞环境建设有限公司

投标文件中投标函写明现场安全生产专职管理人员为陈兴笛，与报名时的张列不一致

15

浙江瑞利工程有限公司

投标文件中投标函写明现场安全生产专职管理人员为薛锋盈，与报名时的周朋不一致

16

温州百员建设有限公司

投标文件工程费用计算程序表法定代表人未按招标文件格式要求签字并盖章

根据招标文件13页6.4.1初步评审（3）投标文件的符合性鉴定“在符合性鉴定时投标文件出现下列情况之一的，将作为无效标处理：11）法律法规及本文中另有规定作无效标的”规定

17

温州揽胜市政工程有限公司

18

温州伟杭建设有限公司

19

中建城新建设有限公司

20

温州绿瑜建设有限公司

21

温州嘉亿建设有限公司

22

金华中至建设有限公司

23

浙江中通智能工程有限公司

24

温州市丰源水利水电工程有限公司

25

浙江一丰建设有限公司

26

浙江荣威建设有限公司

27

温州昌达建设有限公司

28

台州忠恒交通工程有限公司

29

浙江裕锦建设有限公司

投标文件投标函报价为24492314元，工程费用计算程序表投标合计报价24493214元

30

宁波宏远建设有限公司

投标文件中投标函投标报价（大写：贰仟零贰拾万零捌仟肆佰叁拾陆元贰角壹分）与工程费用计算程序表总金额25208436.21不符

31

温州浚远建设工程有限公司

投标文件中投标函投标报价（大写：贰仟伍佰叁拾肆万捌仟叁佰壹拾捌）与工程费用计算程序表总金额25348319不符

32

福建中盈建设工程有限公司

投标文件工程费用计算程序表未使用招标文件提供的格式

根据招标文件13页6.4.1初步评审（3）投标文件的符合性鉴定“在符合性鉴定时投标文件出现下列情况之一的，将作为无效标处理：10）未按招标文件格式正确填写的”规定

33

金牛城建集团有限公司

34

浙江景园建设股份有限公司

35

温州瑞城市政园林工程有限公司

36

浙江文瑞工程建设有限责任公司

37

浙江思成建设有限公司

38

贵州高胜工程建设有限公司

39

温州德立建设工程有限公司

40

绍兴六旗建设有限公司

41

浙江同鑫建设有限公司

42

浙江腾鑫建设有限公司

43

福建中煌建设有限公司

44

浙江绿宇装饰有限公司

投标文件工程费用计算程序表堆场推平费8997800元，未按本项目发布的补充说明一要求修改为899800元

根据招标文件13页6.4.1初步评审（3）投标文件的符合性鉴定“在符合性鉴定时投标文件出现下列情况之一的，将作为无效标处理：10）未按招标文件格式正确填写的”规定

45

温州曙丰建设工程有限公司

46

祥博建设发展有限公司

47

温州益慎建设有限公司

48

温州市瓯润建设工程有限公司

49

金华市诚兴建设有限公司

50

温州乾盛建设有限公司

51

浙江广荣建设有限公司

52

温州洲豪建设有限公司

53

温州亿泰建设有限公司

54

旗舰集团有限公司

55

浙江恒路交通建设有限公司

56

温州宇鑫建设建设有限公司

57

温州市浩文建筑工程有限公司

58

福建省鼎跃建设工程有限公司

59

中桥建设（福建）有限公司

60

乐清市方圆建筑安装工程有限公司

61

中路隧（贵安新区）建设有限公司

62

鑫中坤建设工程有限公司

63

浙江金棕榈建设有限公司

64

浙江宇明建设有限公司

65

福建中航建工有限公司

66

翊鑫（福建）建设有限公司

67

浙江凡高建设有限公司

68

温州嘉维建设有限公司

69

江西瓯盛建设有限公司

70

浩祥（福建）建设有限公司

71

温州天源建设有限公司

72

瑞安市博通建设有限公司

73

文成县杰晨市政园林工程有限公司

74

鸿基建设工程有限公司

75

温州一广建设有限公司

76

浙江瑞越有限公司

77

福建云汇建设有限公司

78

金华港辉建设有限公司

79

凯腾建设集团有限公司

80

福鼎市市政工程有限公司

81

杭州同拓建设有限公司

82

浙江正嘉建设有限公司

83

温州金来建设有限公司

84

浙江信图建设有限公司

85

温州天兴建设有限公司

86

浙江鼎象建设有限公司

87

江西景皓建设有限公司

投标文件工程费用计算程序表堆场推平费899799.7元，未按本项目发布的补充说明一要求修改为899800元

88

臻鼎建设集团有限公司

89

浙江省隧道工程集团有限公司

投标文件封面未使用招标文件格式

90

温州国瓯建筑工程有限公司

投标文件封面未使用招标文件格式

91

嘉兴恒禹家建设有限公司

投标文件未附投标报价封面

92

浙江宏钦建设有限公司

投标文件中授权委托书有效期限为2020年12月3日至2020年2月3日，不在有效期内。

根据招标文件13页6.4.1初步评审（3）投标文件的符合性鉴定“在符合性鉴定时投标文件出现下列情况之一的，将作为无效标处理：11）法律法规及本文中另有规定作无效标的”规定

93

温州瑞辉建设有限公司

资格后审申请书中未提供授权委托人社保

根据招标文件15页6.4.5 资格审查（资格后审）（2）资格后审文件的评审（资格后审文件出现下列情况之一的，将作为否决投标处理）：“②.资格后审文件未按招标文件的要求的格式填写、盖章或内容不全的”