一、中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件：

第一中标候选人为惠州市第一建筑工程有限公司：企业资质为 建筑工程施工总承包壹级 ；项目经理 1 人，施工员 2 人，质量检查员 1 人，安全员 2 人。

第二中标候选人为广东铭濠润建工有限公司：企业资质为建筑工程施工总承包壹级；项目经理 1 人，施工员 2 人，质量检查员 1 人，安全员 2 人。

第三中标候选人为惠阳建筑工程总公司：企业资质为建筑工程施工总承包壹级；项目经理 1 人，施工员 2 人，质量检查员 1 人，安全员 2 人。

二、评标情况：

（一）评标时间： 2020 年 05 月 15 日。

（二）评标地点：惠州市公共资源交易中心 1 号评标室。

（三）评标委员会组成：

1 、招标人代表 2 人；

2 、评标专家 5 人，从广东省综合评标评审专家库随机抽取，专业为工程施工 - 建筑工程专业专家 5 人。

3 、参与项目评标环节的投标企业名单： 1 ）惠州市城乡建筑工程有限公司、 2 ）深圳市粤华建筑工程有限公司、 3 ）浙江原野建设有限公司、 4 ）万镕建工集团有限公司、 5 ）广东恒正建设集团有限公司、 6 ）通州建总集团有限公司、 7 ）广东和润建设工程有限公司、 8 ）惠阳建筑工程总公司、 9 ）威乐建设集团有限公司、 10 ）惠州市第一建筑工程有限公司、 11 ）南昌市第八建筑工程有限公司、 12 ）广东铭濠润建工有限公司、 13 ）江西嘉业建设工程集团公司。

（四）初步评审情况：评标委员会对各投标企业的投标文件进行初步评审。评审内容详见招标文件。经评审，有效递交纸质投标文件的 13 家投标单位中，其中通州建总集团有限公司、万镕建工集团有限公司、江西嘉业建设工程集团公司未通过初步评审，其余 10 家投标企业均通过初步评审。

（五）详细评审情况：本次评标采用综合评分法。评标委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件，按照招标文件第三章第 2.2 款规定的评分标准进行打分，并按得分由高到低顺序推荐中标候选人。

（六）废标情况： 1 、通州建总集团有限公司递交的书面投标文件（第一册技术商务投标文件）“一、投标函及投标函附录（一）投标函”的报价填写为：人民币（大写） 51681056.78 元（ ￥ 伍仟壹佰陆拾捌万壹仟零伍拾陆元柒角捌分），不符合第八章“投标文件格式”的要求，其形式评审不合格，初步评审不通过，作否决其投标处理； 2 、万镕建工集团有限公司递交的书面投标文件（第一册技术商务投标文件）“六、项目管理机构（一）项目管理机构组成表”施工员填写为：李加萍、刘伟卿，质量员：陈燕青。其在惠州市公共资源交易中心建设工程投标交易平台报名时填写的施工员为：李加萍、陈燕青（陈燕青在惠州市建筑业信用信息平台录入岗位为质量员），质量检查员：刘伟卿。依据评标办法初步评审 3.1.2 款规定（ 8 ）其项目管理机构组成表填报人员与网上报名不一致，其形式评审不合格，初步评审不通过。且拟派驻本工程的项目班子成员与惠州市建筑业信用信息平台录入人员不一致，依据“投标人须知”第 1.4.1 项规定，其资格评审不合格，初步评审不通过，作否决其投标处理； 3 、江西嘉业建设工程集团公司在惠州市公共资源交易中心建设工程投标交易平台提交的工程量清单电子标书，根据已标价工程量清单评审方法规定利用计算机辅助评标系统进行评审，其一致性检测结果不通过：投标书安全防护、文明施工措施费总金额≠招标控制价安全防护、文明施工措施费总金额。依据评标办法初步评审 3.1.2 款规定（ 12 ），其形式评审不合格，初步评审不通过，作否决其投标处理。

（七）评标委员会推荐中标候选人：

第一中标候选人：惠州市第一建筑工程有限公司；

第二中标候选人：广东铭濠润建工有限公司；

第三中标候选人：惠阳建筑工程总公司 。

（八）其它需要公示的内容：无。

根据《中华人民共和国招标投标法实施条例》的相关规定，在公示期间，凡参与本项目的投标人或者其他利害关系人，如对该项目评标结果有异议的，应当在公示期间向招标人实名提交书面材料，招标人将在收到异议之日起 3 日内作出答复，答复期间将暂停招投标活动；如招标人答复之后还有异议的，按照《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》（七部委第 11 号令， 2013 年 4 月修订）的规定，可向相关行业行政主管部门、纪委监察部门实名提交书面投诉材料。同时，将书面材料抄送惠州市公共资源交易中心建设工程交易部（地址：惠州市江北文华一路 2 号大隆大厦 6 楼，联系电话： 0752-7121018 ）。