(略)年2月(略)日，招标人(乐昌市政府投资建设项目代建管理局)及招标代理机构(广州穗监工程造价咨询有限公司)在韶关市公共资源交易中心乐昌分中心对华南教育历史研学基地(坪石)一期项目勘察、设计、施工总承包招标项目进行开标、评标。
一、本工程概况：
1.主要建设内容及规模：(略)“国立中山大学”坪石办学纪念园、三星坪“国立中山大学工学院”办学纪念地、铁岭“国立中山大学文学院”办学纪念地、长尾洞“培正培道联合中学”办学纪念地(一期)进行修缮改造，包含新建游客服务中心和公共厕所，打造室外景观，绿化环境，保护许崇清故居遗址，修葺改造小剧院、朱氏祠堂及文学院等内容。项目总占地面积(略).7平方米，总建筑面积(略)平方米，其中文物建筑面积(略).3平方米(三星坪朱氏宗祠(略).7平方米、许崇清住所旧址(略).6平方米、文学院(略)平方米)。(具体详见可行性研究报告)
2.?工期要求：(略)(略)日历天内(其中勘察、设计期限(略)日历天内，施工工期(略)日历天内)。
3.?本工程勘察、设计、施工总承包招标最高投标限价为：(略)(略).(略)元 )。
二、现对本次招标的评标过程及结果进行公示：
1.?参加评标的专家评标委员会由招标人在广东省综合评标专家库—韶关市区域专家库中随机抽取?5?人，各专家的职称、已取得的执业资格、专业内容如下表：
|
?专家代码
|
已取得的职称
|
已取得的执业资格
|
专业
|
备 ?注
|
|
专家一
|
工程师
|
/
|
建筑设计
|
|
|
专家二
|
工程师
|
一级建造师
|
房建、市政
|
|
|
专家三
|
高级工程师
|
/
|
市政
|
|
|
专家四
|
高级工程师
|
一级建造师
造价师
|
经济
|
组长
|
|
专家五
|
高级工程师
|
/
|
市政
|
|
2.至投标文件递交截止时间止，共有四家投标人的法定代表授权委托人进行了电子签到，同时递交了纸质投标文件。
3.?主持人根据投标人电子签到情况进行系统解密唱标，由招标代理、交易中心双方对投标人的电子投标文件进行系统解密，成功解密后系统自动提取投标人的相关信息，生成《投标保证缴纳情况表》和《开标一览表》，并在系统中查看各投标人的《投标保证缴纳情况表》，经检查，各投标人的投标保证缴纳均符合要求。并检查《开标一览表》中各投标人的投标总报价情况，具体如下：
|
序号
|
投标人名称
|
?投标总报价(元)
|
|
1
|
江西绿巨人生态环境股份有限公司，联合单位【中北工程设计咨询有限公司】
|
(略).(略)
|
|
2
|
乐昌市建筑工程公司，联合单位【广东省建筑设计研究院】
|
(略).(略)
|
|
3
|
仁化县建筑安装工程有限公司，联合单位【中城科泽工程设计有限责任公司】
|
(略).(略)
|
|
4
|
始兴县志源建筑工程有限公司，联合单位【核工业衡阳第二地质工程勘察院,潍坊市市政工程设计研究院有限公司】
|
(略).(略)
|
?4.?主持人组织对参加各投标人所递交投标文件的包装、密封、标记情况进行检查，并邀请招标人代表、监督人代表复核确认，经确认，各投标人的纸质版投标文件包装、密封、标记均符合要求，同时由主持人拆封各投标人的投标文件，并当众检查各投标人的投标文件分册组成、数量、电子文件(光盘或U盘)，经检查，各投标人均符合招标文件要求。
5.招标人代表、唱标人、记录人等有关人员在开标记录上签字确认。
??6.本工程的评标定标方法为：综合评分法。
7.根据招标文件的要求，由主持人将投标文件交给评标委员会进行评审，评委对四家投标人的企业资格审查申报资料的有效性、符合性进行评审，经评审，江西绿巨人生态环境股份有限公司、联合单位【中北工程设计咨询有限公司】的联合体成员中北工程设计咨询有限公司因未提供无禁止投标情形的承诺函，符合招标文件第(略).4.4款，1、资格审查申报资料评审出现下列情况中任何一项的，其资格评审不通过，并不再进入投标标书的评审：(略)((略))投标人未提供无禁止投标情形的承诺函，或承诺函不满足招标文件要求的及不符合招标文件第(略).2.1款((略))无禁止投标情形的承诺函(见格式十三，组成联合体投标时，联合体各方均需提供)，作无效标书处理，其余三家投标人的企业资格审查申报资料通过审查均为有效。具体评审意见详见如下：
|
序号
|
投标人名称
|
专家一
|
专家二
|
专家三
|
专家四
|
专家五
|
最终评审结果
|
|
1
|
江西绿巨人生态环境股份有限公司，联合单位【中北工程设计咨询有限公司】
|
不通过
|
不通过
|
不通过
|
不通过
|
不通过
|
不通过
|
|
2
|
乐昌市建筑工程公司，联合单位【广东省建筑设计研究院】
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
|
3
|
仁化县建筑安装工程有限公司，联合单位【中城科泽工程设计有限责任公司】
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
|
4
|
始兴县志源建筑工程有限公司，联合单位【核工业衡阳第二地质工程勘察院,潍坊市市政工程设计研究院有限公司】
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
8.评标委员会确定以下三家投标人通过了资格审查。名单如下：
|
序号
|
通过资格审查的投标人名称
|
|
1
|
乐昌市建筑工程公司，联合单位【广东省建筑设计研究院】
|
|
2
|
仁化县建筑安装工程有限公司，联合单位【中城科泽工程设计有限责任公司】
|
|
3
|
始兴县志源建筑工程有限公司，联合单位【核工业衡阳第二地质工程勘察院,潍坊市市政工程设计研究院有限公司】
|
?9.根据招标文件的要求，评委对通过资格审查的投标人的投标标书进行初步评审，经评审，三家投标人的投标标书均为有效，具体评审意见详见如下：
|
序号
|
投标人名称
|
专家一
|
专家二
|
专家三
|
专家四
|
专家五
|
最终评审结果
|
|
1
|
乐昌市建筑工程公司，联合单位【广东省建筑设计研究院】
|
有效
|
有效
|
有效
|
有效
|
有效
|
有效
|
|
2
|
仁化县建筑安装工程有限公司，联合单位【中城科泽工程设计有限责任公司】
|
有效
|
有效
|
有效
|
有效
|
有效
|
有效
|
|
3
|
始兴县志源建筑工程有限公司，联合单位【核工业衡阳第二地质工程勘察院,潍坊市市政工程设计研究院有限公司】
|
有效
|
有效
|
有效
|
有效
|
有效
|
有效
|
?(略).评标委员会确定以下三家投标人的投标标书为有效投标标书。名单如下：
|
序号
|
有效投标标书的投标人名称
|
|
1
|
乐昌市建筑工程公司，联合单位【广东省建筑设计研究院】
|
|
2
|
仁化县建筑安装工程有限公司，联合单位【中城科泽工程设计有限责任公司】
|
|
3
|
始兴县志源建筑工程有限公司，联合单位【核工业衡阳第二地质工程勘察院,潍坊市市政工程设计研究院有限公司】
|
(略).?根据招标文件要求，评委对通过初步评详细评审，并对投标标书有效的投标人进行商务评分并汇总，汇总得分如下：
|
序号
|
投标人名称
|
商务得分
|
|
1
|
乐昌市建筑工程公司，联合单位【广东省建筑设计研究院】
|
(略).(略)
|
|
2
|
仁化县建筑安装工程有限公司，联合单位【中城科泽工程设计有限责任公司】
|
2.(略)
|
|
3
|
始兴县志源建筑工程有限公司，联合单位【核工业衡阳第二地质工程勘察院,潍坊市市政工程设计研究院有限公司】
|
1.(略)
|
(略).?根据招标文件要求，评委对有效的投标人进行技术评分并汇总，汇总得分如下：
|
序号
|
投标人名称
|
技术得分
|
|
1
|
乐昌市建筑工程公司，联合单位【广东省建筑设计研究院】
|
9.(略)
|
|
2
|
仁化县建筑安装工程有限公司，联合单位【中城科泽工程设计有限责任公司】
|
4.(略)
|
|
3
|
始兴县志源建筑工程有限公司，联合单位【核工业衡阳第二地质工程勘察院,潍坊市市政工程设计研究院有限公司】
|
4.(略)
|
(略).?根据招标文件的要求，由所有评委代表随机抽取号码所对应的下浮系数以及求出算术的平均值：
|
专家代码?
|
专家一
|
专家二
|
专家三
|
专家四
|
专家五
|
|
球号
|
(略)
|
(略)
|
(略)
|
(略)
|
(略)
|
|
下浮率(%)
|
4.4%
|
4.3%
|
2.2%
|
3.8%
|
4.1%
|
|
算术平均值
|
3.(略)%
|
(略).?评委对有效的投标人进行经济报价部分得分计算，计算得分汇总如下：
|
序号
|
投标人名称
|
投标报价得分
|
|
1
|
乐昌市建筑工程公司，联合单位【广东省建筑设计研究院】
|
(略).(略)
|
|
2
|
仁化县建筑安装工程有限公司，联合单位【中城科泽工程设计有限责任公司】
|
(略).(略)
|
|
3
|
始兴县志源建筑工程有限公司，联合单位【核工业衡阳第二地质工程勘察院,潍坊市市政工程设计研究院有限公司】
|
(略).(略)
|
(略).?评委对有效投标人的评分进行综合汇总，具体如下：
|
序号
|
投标人名称
|
商务部分
得分
|
技术部分
得分
|
经济报价部分得分
|
总得分
|
|
1
|
乐昌市建筑工程公司，联合单位【广东省建筑设计研究院】
|
(略).(略)
|
9.(略)
|
(略).(略)
|
(略).(略)
|
|
2
|
仁化县建筑安装工程有限公司，联合单位【中城科泽工程设计有限责任公司】
|
2.(略)
|
4.(略)
|
(略).(略)
|
(略).(略)
|
|
3
|
始兴县志源建筑工程有限公司，联合单位【核工业衡阳第二地质工程勘察院,潍坊市市政工程设计研究院有限公司】
|
1.(略)
|
4.(略)
|
(略).(略)
|
(略).(略)
|
?15.经评标委员会评审，推荐有排序的中标候选人及报价为：
第一中标候选人：乐昌市建筑工程公司，联合单位【广东省建筑设计研究院】，投标报价：￥(略).10元；
第二中标候选人：始兴县志源建筑工程有限公司，联合单位【核工业衡阳第二地质工程勘察院,潍坊市市政工程设计研究院有限公司】，投标报价：￥(略).40元；
第三中标候选人：仁化县建筑安装工程有限公司，联合单位【中城科泽工程设计有限责任公司】，投标报价：￥(略).(略)元。
公 ?示 ?时 ?间：(略)年2月(略)日至(略)年3月3日
?提出异议的渠道和方式：乐昌市政府投资建设项目代建管理局：(略)-(略)
乐昌市住房和城乡建设管理局：(略)-(略)
附件：(略)
?第二中标候选人的企业资格审查资料、投标标书；
第三中标候选人的企业资格审查资料、投标标书。
?招 ?标 ?人：乐昌市政府投资建设项目代建管理局
?招标代理机构：广州穗监工程造价咨询有限公司
? (略)年2月(略)日?
?