近日，县人民法院乾元法庭成功调解了一起，因租赁农村集体所有的自留山地引发的纠纷案件。合理的调解既保护了“绿水青山”，又赢得了“金山银山”，为乡村振兴发展提供了法律保障。

　　案件的起因需从12年前说起。被告姚某与原告A村民小组签订了一份租山协议，协议约定姚某在该山地上种植，约定的租赁期限为长期。这12年里，在山地的使用方面，姚某渐渐不再局限于种植，而是发展成养殖业，对生态坏境造成一定的影响，小组里的村民渐渐产生了不满。

　　2019年年初，因建设公路需要，该山地的小部分区域被征用，出现了姚某和该村民小组争抢青苗补偿款以及土地补偿款的现象。双方争执不下，原告A村民小组起诉至法院，以被告姚某未按约定使用山地，破坏生态环境为由，要求解除与姚某的租山协议。

　　案件审理过程中，双方对姚某有无违约使用山地分歧较大。承办法官当即决定上山调查取证，通过实地走访，了解当地老百姓的意见建议。上周的一天，承办法官沿着泥泞的山路来到有争议的那一处山地，该村小组的很多村民已经等在那里，纷纷围上来诉说姚某这些年要把山挖空了。

　　承办法官一路走，一路看，一边听，发现双方所说的与事实稍有出入，姚某确实在山脚下搭建过小面积的猪棚，但现在已经不再养猪，其余部分山上的果树都长势喜人，一眼望去郁郁葱葱，整体破坏不严重。

　　而设想解除合同，又将面临什么样的结果呢？山地荒废，杂草丛生，不仅姚某没了经济收益，农民也拿不到租金收入。可想而知，解除合同的判法对眼前山地保护以及农民增收来说，弊大于利。

　　经过多次调解，承办法官另辟蹊径，双方同意重新签订租赁协议，由姚某继续租赁山地20年，但只能用于种植，不能破坏山地原本的面貌，并由当地村民进行监督。姚某也承诺在原先搭建猪棚的位置恢复原状，栽种绿植。最后，双方约定由姚某领取青苗补偿款，由村民小组领取土地补偿款，双方皆大欢喜。

　　一番调解下来，虽费时费力，但效果显著，远比一纸判决更有意义。当地几位村民面对最终的调解结果，也是笑逐颜开，纷纷坦言，这样的方式确实更合理，既保护了“绿水青山”，又赢得了“金山银山”，推动了当地乡村振兴发展。