近日，2022年度杭州市“共享法庭”十佳示范案例发布，我区工商联“共享法庭”高效化解涉企系列纠纷上榜。

杭州某贸易有限公司与上海某商业管理发展有限公司合作开展商品买卖业务。2020年7月4日至2021年7月4日期间，商业公司应付货款113867.8元，但贸易公司多次催讨未果，遂向区法院提起诉讼，请求判令商业公司支付货款及违约金。

贸易公司提起诉讼后，案件由区法院委派至工商联“共享法庭”予以调解。为查清案件事实，庭务主任与联系法官反复向双方核实交易的真实情况，并认真梳理证据材料，终于促成双方就欠款金额达成一致意见。但双方关于违约金仍然存在分歧，联系法官耐心释法说理，庭务主任劝说双方互相理解。最终，这场“拉锯战”得以圆满化解，并在线通过“共享法庭”对调解协议进行了司法确认。

之后半年的时间里，贸易公司又陆续产生了3起买卖合同纠纷。因案件复杂、涉及金额较大，且当事人不在萧山，贸易公司负责人主动向工商联“共享法庭”申请调解。多起纠纷的顺利化解，让贸易公司对“共享法庭”矛盾化解工作的信任感日益加深。在日常经营中，也会主动向庭务主任咨询相关问题，以避免纠纷的产生。

从“共享法庭”的“头回客”转变为“回头客”，正是工商联“共享法庭”助力优化营商环境的真实写照。庭务主任及时发起调解指导申请，联系法官快速投入诉调对接工作，协助调解员梳理思路，把关纠纷化解的质效与规范，并通过在线司法确认为调解协议提供法律“加持”。当事人在“共享法庭”品尝到高效便民司法服务的“甜头”后，逐渐建立起了对“共享法庭”的信任，使得越来越多的矛盾纠纷化解在前端，实现案结事了人和。(蒋超 萧法)