评标入围

条款号

评审因素

评审标准

1

中标候选人排序方法

评标委员会依次按照评标入围、初步评审、详细评审的顺序进行评审，对满足招标文件实质性要求的投标文件，按照本章第2.3款规定的评分标准进行打分，并按评标结果的优劣顺序推荐7名不排序的中标候选人，但投标报价低于其成本的除外。综合评分相等时，以投标报价低的优先；投标报价也相等的，以施工组织设计得分高的优先，施工组织设计得分也相同的，由评标委员会确定。

2.1.1

评标入围条件

投标文件存在所列情况之一的，不再进行后续评标：

投标函中载明的招标项目完成期限超过招标文件规定的期限；

投标函中载明的投标质量标准未响应招标文件的实质性要求和条件；

2.1.2

评标入围方法和数量

评标入围方法：

（一）当满足评标入围条件的投标文件小于等于(略)家时，全部确定为进入后续评标程序入围投标人；

（二）当满足评标入围条件的投标文件超过(略)家时，

√ 招标人直接确定以下 方法一 的评标入围方法，确定进入后续评标程序入围投标人。

√方法一：(略)

进入评标入围环节的投标人全部进入后续评标程序。

（三）是否在初步评审结束后进入评标入围环节：

√ 是。□否。

（四）未入围评标的投标人，不再参与后续的评标程序，其投标文件不再进行下一步评审。

（五）评标入围结果调整方式：

评标结束后，除确认存在评审或计算错误外，评标入围结果不因其他任何情形而改变。

初步评审

2.2.1

形式性评审标准

投标人名称

与资格预审一致。不一致的，有有效证明材料。

项目负责人

与资格预审一致。

投标函

签字盖章

投标函加盖企业法定代表人（或企业法定代表人委托代理人）印章（或签字）。

投标文件的组成

符合第二章“投标人须知”3.1.1的要求。

报价唯一

只能有一个有效报价。

暗标

符合招标文件有关暗标的要求。

……

……

2.2.2

响应性

评审标准

投标内容

符合第二章“投标人须知”第1.3.1项规定。

工期

投标函中载明的工期符合第二章“投标人须知”第1.3.2项规定。

工程质量

投标函中载明的质量符合第二章“投标人须知”第1.3.3项规定。

投标有效期

符合第二章“投标人须知”第3.3.1项规定。

投标保证金

符合第二章“投标人须知”第3.4.1项规定。

投标报价

无下列情形之一：(略)

承诺书

按照招标文件要求提交有效的承诺书。

其他

无第三章“评标办法”5.无效标条款所列情形。

……

……

详细评审

条款号

条款内容

编列内容

2.3.1

分值构成

（总分(略)分）

评标是否分两个阶段进行：

√采用两阶段评标方式

评标结束后，除确认存在评审或计算错误外，进入第二阶段的投标人不因其他任何情形而改变。

第一阶段详细评审分值构成：

施工组织设计： (略) 分

投标人业绩： 2 分

其他： / 分

第一阶段汇总得分是否带入第二阶段 √是 □否

第二阶段详细评审分值构成：

投标报价：(略)(略) 分

投标报价合理性： / 分

2.3.2

评标基准价计算方法

一、评标基准价计算方法：

□招标人直接选择方法五作为评标基准价的计算方法；

√在投标文件开启（解密）后，由 招标人代表或招标代理 从以下方法一、方法二中随机抽取一种。

√方法一：(略)

评标基准价=A×K，K值在投标文件开启（解密）后由

招标人代表或招标代理 随机抽取确定，K值的取值范围为： (略)%～(略)%（每0.5%一档） ；

√方法二：(略)

评标基准价=A×K1×Q1+B×K2×Q2

Q2=1－Q1； Q1的取值范围为： (略)%～(略)%（每5%一档） ；

K1的取值范围为： (略)%～(略)%（每0.5%一档） ；

Q1、K1值在投标文件开启（解密）后由招标人代表或招标代理 随机抽取确定。K2的取值为： (略)% 。

二、特殊情形下，评标基准价调整方式：

□评标结束后，评标基准价不因招投标当事人异议、投诉、复核或者复议以及其他任何情形而改变。

□评标结束后，除确认存在评审或计算错误外，评标基准价不因招投标当事人异议、投诉、复核或者复议以及其他任何情形而改变。

√评标结束后，除确认存在计算错误外，评标基准价不因招投标当事人异议、投诉、复核或者复议以及其他任何情形而改变。

三、如采用两阶段评标，未入围第二阶段评审的单位不参加评标基准价计算。

2.3.3

投标报价的偏差率计算公式

偏差率=(略)%×（投标人报价－评标基准价）／评标基准价

详细评审

条款号

评分因素

评分标准

2.3.4(1)

施工组织设计评分标准

施工组织设计

评分评审

（1）评标委员会对各投标人的施工组织设计按照以下评审要点进行评分，施工组织设计中除缺少相应内容的评审要点不得分外，其他各项评审要点得分不应低于该评审要点满分的(略)%（不包含第（3）项篇幅扣分和项目负责人陈述及答辩）。

（2）施工组织设计各评分点得分应当取所有技术标评委评分中分别去掉一个最高和最低评分后的平均值为最终得分。

（3）篇幅要求：

√施工组织设计各评分点篇幅要求如下，每超过1页的，扣 0.(略) 分。

（4）项目负责人陈述及答辩，必须采用“暗标”法进行评审。

/

评分因素

页数要求

分值

√总体概述：(略)

不超过 5 页

2 分

√施工现场平面布置和临时设施、临时道路布置

不超过 4 页

2 分

√施工进度计划和各阶段进度的保证措施

不超过 (略) 页

4 分

√施工过程各阶段质量安全的保证措施

不超过 (略) 页

2 分

√劳动力、机械设备和材料投入计划

不超过 (略) 页

2 分

√关键施工技术、工艺及工程项目实施的重点、难点和解决方案

不超过 (略) 页

2 分

√新技术、新产品、新工艺、新材料应用

不超过 (略) 页

2 分

□BIM等信息技术的使用

/

/

□项目负责人陈述及答辩

/

/

√其他（2分）： 扬尘污染防控方案和安全专项方案

不超过(略) 页

2分

2.3.4(2)

投标人业绩评分标准

√企业类似工程业绩

投标人承担过类似工程，类似工程认定标准：(略)

业绩应提供以下证明资料：(略)

2 分

2.3.4(3)

投标报价评分标准

投标报价评审

评标价等于评标基准价的得 (略) 分，评标价偏离评标基准价的相应扣减得分，评标价相对评标基准价每偏离1%，扣减一定的分值，每偏高1%扣 0.9 分，每偏低1%扣 0.6 分，偏离不足1%的，按照插入法计算得分。

(略) 分

2.3.4(4)

报价合理性得分标准

/

/

/ 分

2.3.4(5)

其他

/

/

/ 分

3.4

推荐中标候选人

如初步评审合格投标人≤ 7 名时，则由评标委员会按详细评审打分办法进行综合评分，推荐所有投标人为中标候选人进入定标阶段；如初步评审合格投标人＞7 名时，则由评标委员会按详细评审打分办法进行综合评分，投标人详细评审得分从高到低排名，得分前 7 名的投标人进入定标阶段，详细评审得分并列第7 名，以投标报价低的优先；投标报价也相等的，以施工组织设计得分高的优先，施工组织设计得分也相同的，由评标委员会确定。如初步评审合格投标人少于3名时，评标委员会作出是否具备竞争性判断，如具备竞争性，可继续推荐中标候选人。中标候选人推荐不排序。

4.2

定标标准

（1）企业实力 ①企业体系认证(以有效期内的质量管理体系、环境管理体系、职业健康安全管理体系认证证书为准)； ②(略) 年 1 月 1 日以来，企业承接的单项合同金额(略)万元及以上且建筑面积达到(略)平方米的房屋建筑工程的施工业绩（非厂房）（不超过 5项）（业绩时间认定以竣工验收证明材料时间为准）。业绩应同时提供以下资料：(略)

4.3

定标方法

√票决法：(略)