根据业务发展需要，按照宁波银行股份有限公司采购相关管理办法，我行拟对《远程银行数据测试项目》面向社会公开征集供应商，诚邀符合条件的供应商参与方案洽谈。

一、资质要求

1、注册资金人民币200万元（含）以上，财务状况良好；

2、公司经营正常并存续2年（含）以上；

3、企业或者其法人近两年内无行贿犯罪记录，未被列入失信执行人名单，无限制高消费、限制出入境等行为；

4、公司具备完善的组织架构和制度规范，拥有充足的技术、人员和设备资源；

5、同一法定代表人的两个及两个以上法人、母公司、全资子公司及其控股公司不得在同一次项目中参加报名；

6、参与报名的供应商能作为签约主体参与后期的商务流程；

7、设备和产品应满足《网络安全法》等法律法规要求；

8、报名供应商应符合宁波银行供应商管理相关要求；

9、如报名供应商为首次与我行合作供应商，请按附件格式提供“供应商尽职调查报告”。

二、技术要求

1、供应商需具备数据类项目测试能力，能支持个性化需求，能针对数据类项目提供测试案例、验证脚本；

2、供应商中标后应有足够人力立即投入数据测试，保障部署上线的及时性；

3、供应商拟参与项目人员需要了解贷款业务逻辑，拥有1年以上数据类项目测试经验，熟悉数据测试流程，熟练掌握SQL语言和数据库架构；

4、供应商拟参与项目人员必须通过宁波银行面试，人员面试不合格的公司不予准入。

5、供应商同意本次项目开发所形成的相关成果，包括应用系统和技术文档归属我行，我行是该成果的著作权、专利申请权、专利权、技术秘密及其其他相关知识产权的所有人。

三、报名方式及起始时间

请符合条件的供应商在2026年3月11日之前,通过报名链接“点击报名”方式进行报名，报名链接如下：https://cpms.nbcb.com.cn/cpms/ananymous/cms/，并按要求填写相关报名材料。

四、联系方式

联系人：张学辉 0574-83050673 （采购部）

高慧熙 0574-87820874 （业务部）

远程银行数据测试项目主要需求概述

远程业务开展强依赖模型、报表、标签指标等数据工具，亟需通过构建标准化验收体系、强化缺陷闭环管理，全面提升数据质量，支撑业务稳健发展。

1.建立规范化数据项目管理验收标准

1)构建数据项目测试全生命周期管控体系，覆盖测试案例编制、评审、多阶段测试验证环节，降低需求端与开发端信息衰减率，保障平均每月40+个数据类项目顺利实施。

2)制定生产环境验证标准化操作规范，实现版本上线后异常问题闭环跟踪管理，有效控制生产运行风险。

2.强化数据质量管控机制

1)建立缺陷问题发现-登记-跟踪-验收的全流程管理机制，实施周度进展监控与汇总分析。

2)提供缺陷排查和修复验证手段，包括代码逻辑解析、字段取值说明、异常数据诊断及缺陷闭环处理。

3)持续丰富和优化数据集市校验规则，提升系统健壮性与长期运行稳定性。

附件：

宁波银行信息科技服务提供商尽职调查报告

一、基本信息

1.1服务提供商基本信息

1.2监管评价

（是否出现在监管机构的黑名单中）

（最近二年在政府或金融同业合作过程中是否受到处罚）

（是否存在未决诉讼）

1.3关联公司或附属机构信息

（关联公司或附属机构是否存在经营危机，该危机是否危及该服务提供商的正常经营）

1.4主要客户清单列表

（主要客户群体）

二、服务提供商持续经营能力

2.1财务情况

（近三年经审计的财务报表）

三、服务提供商内部控制和管理能力

3.1服务提供商内控评估报告

（评估报告内容如覆盖以下3.2-3.6内容，则将评估报告内容对应填写至各个部分）

3.2服务提供商的组织结构

(内部控制部门，如是否建立了内部的使用工具的安全测试部门、内控部门、审计部门)

3.3 IT制度体系建设

（是否对其公司及项目的安全管理及流程管理建立了相应的制度）

（项目过程中的项目管理（PMO）体系，包括例会、沟通渠道等）

（服务质量控制方法）

3.4培训体系建设

（是否对其员工定期开展技术技能以及安全防范相关的培训，提供培训计划或培训材料）

3.5服务提供商人员离职率

（了解公司技术人员的离职率）

3.6IT风险管控

（包括对公司本身的IT风险管控及所承接外包项目的IT风险管控情况）

四、服务提供商信息技术能力

4.1服务能力和支持技术

（服务提供商的技术能力资质证明，专业认证等）

（描述使用的工作方法、应用软件、技术文档、评估模型、评估工具等使用情况、知识产权等）

4.2服务经验与市场评价

（服务提供商主要的服务行业、主营业务、服务客户）

（类似的服务项目经验及项目合同证明材料）

五、服务提供商的网络和信息安全保障能力

（该项评估内容用于非驻场信息科技外包）

（描述内容可包括网络与信息安全管理体系建设情况、网络与信息安全技术防护体系建设情况、安全事件响应和恢复能力、实践经验等）