仙居县城市文化综合体二期--博物馆展陈装饰及库房设施设备深化设计与施工一体化（EPC）工程

补遗书1号

各潜在投标人：

现对仙居县城市文化综合体二期--博物馆展陈装饰及库房设施设备深化设计与施工一体化（EPC）工程，备案登记号为仙工招字[2024]117号招标文件相关内容作如下补充修改与澄清：

1.问：本次投标，是否需要提供报价明细；如提供报价明细，在哪个通道上传？

答：本次投标，无需提供报价明细。

2.问：现场递交纸质投标文件和参加开标会议的委托代理人是否需要与投标文件一致？电子开标是否需要携带ca锁和电脑至开标现场解密？

答：现场递交纸质投标文件和参加开标会议的委托代理人需要与投标文件一致；电子开标是否携带ca锁和电脑至开标现场解密由投标人自行决定，解密可在投标人单位或任何可以解密的地方解密。

3.问：附件资料中缺少负一层藏品库房图纸，请提供？

答：负一层藏品库房图纸将补充上传，见本补遗书附件。

4.问：仙居博物馆策划文本的展示框架（如图1）与仙居县博物馆展陈及库房一体化初步设计方案(审核版)10.9（如图2）的大纲框架不匹配，且初步设计方案内没有与大纲框架匹配的策划文本，应标单位无法依据初步设计大纲框架仅有的标题性文字判断与之对应展陈内容和展品数量，请提供与初步设计大纲匹配的策划文本？

答：资料补充上传，见本补遗书附件。

5.问：“仙居县建设工程招标文件仙工招字[2024]117号”文件中“技术文件评分标准”（如图1）是否以“第六章技术标准和要求设计任务书”的“六、投标阶段深化设计成果要求”（如图2、3）为依据，评标委员会成员是否按照“六、投标阶段深化设计成果要求”递交的设计成果文件进行打分？

答：评标委员依据评分标准并结合设计任务书进行打分，投标文件由投标人自行制作。

6.问：若无法提供相应初步设计图纸，应标单位是否可以依据自身博物馆的设计经验，按照初步设计方案(审核版)10.9的大纲框架重新进行多媒体、场景、展柜、灯光等各专业的布点设计？

答：初步设计图纸已在招标公告附件中上传，投标文件内容由投标人根据招标文件自行制作。

7.问：“仙居县建设工程招标文件仙工招字[2024]117号”文件中“投标文件其它格式要求”限制设计方案文本不得超过100页（如图），若按照“六、投标阶段深化设计成果要求”递交的设计成果文件进行打分，100页无法满足设计任务书中的设计图纸要求，请问应标单位是否只需要重点体现“重点深化设计项目”？

答：投标文件内容由投标人根据招标文件要求自行制作。

8.问：技术标：设计方案及实施方案的样本封面是否可理解为由投标单位自拟？

答：根据招标文件第二章投标人须知3.6.1投标文件其它格式要求制作投标文件。

9.问：为了投标规范，关于技术暗标封面可否由甲方或代理单位提供统一格式或纯白封面不添加任何文字及图片，请规定暗标纸张克数？

答：根据招标文件第二章投标人须知3.6.1投标文件其它格式要求制作投标文件。

10.问：“样本”是什么意思？是否就是封面上打印上“样本”字样然后一起密封？

答：根据招标文件第二章投标人须知3.6.1投标文件其它格式要求制作投标文件。

11.问：定标要素的内容是否需要在投标截止时间前提交？如需要，因为定标因素包含技术、商务和资信内容，在上传电子投标文件中哪部分提交？亦或是打印定标内容纸质文件提交？

答：定标办法中内容不是投标文件必须组成的内容，投标文件内容由投标人自行制作。

12.问：投标人须知前附表4.2.5中本项目需要项目委托代理人现场递交投标文件，是否要和投标文件中的委托人一致？由于开标现场递交的是技术标，是否需要设计人员到场进行设计的汇报答疑？

答：现场递交纸质投标文件和参加开标会议的委托代理人需要与投标文件中的一致；答疑会通过电子答疑方式进行，投标人自行决定是否需要设计人员留场。

13.展陈随标文件中：策划文本包含自然厅、历史厅、民俗厅三个展厅及文本内容；初步设计方案中只有历史厅、民俗厅和临展厅；招标文件实施范围、设计任务书中，均只有历史厅、民俗厅和临展厅。请问按照哪个文件中哪几个展厅进行设计？

答：资料补充上传，见本补遗书附件。

14.根据现有的招标文件实施范围中，因无自然厅展厅设置，则随标文件中策划文本里的自然厅展陈内容如何进行展示？如果需要展示，则放置哪个区域范围？

答：资料补充上传，见本补遗书附件。

15.展陈随标文件中，策划文本中历史厅的展览框架为六个单元，初步设计方案中历史厅展览框架为四个单元，两个文件展陈结构不同，此次投标设计以哪一稿框架为准进行设计？

答：资料补充上传，见本补遗书附件。

16.招标文件第81页中“3投资预算要求：招标人提供初步设计预算编制工程量清单”，是否需要专业计价软件编制清单？如需要提供软件版需明确哪一款计价软件？

答：本次投标，无需提供报价明细。

17.评标办法（四）技术标得分计算中的“上述（三）项1+2总分排名第１名的，得34分；第2名的，得33.8分；第3名的，得33.5分；第4名的，得33分；第5名的，得32.2分；第6名的，得33.2分；第7名的，得32分；第8名的，得30.5分；第9名的，得29分；第10名的，得27.5分；11名及以上的得25分。”更改为“上述（三）项1+2总分排名第１名的，得34分；第2名的，得33.8分；第3名的，得33.5分；第4名的，得33分；第5名的，得32.2分；第6名的，得31.2分；第7名的，得30分；第8名的，得28.5分；第9名的，得27分；第10名的，得25.5分；11名及以上的得24分。”。

18.评标办法中的“项目负责人业绩”更改为“项目总负责人业绩”。

19.评标办法中的项目负责人业绩“项目负责人自2019年1月1日至投标截止时间，以项目负责人身份（或设计负责人，或施工负责人）完成过单个合同金额不低于2500万元（含）的陈列布展项目（工程总承包或设计施工一体化业绩或工程施工总承包）的，得1分，本项满分1分。”更改为“项目总负责人自2019年1月1日至投标截止时间，以项目总负责人身份（或施工负责人）完成过单个合同金额不低于2500万元（含）的陈列布展项目（工程总承包或设计施工一体化业绩或工程施工总承包）的，得1分，本项满分1分。”

20.主要设备技术参数补充上传，见本补遗书附件。

21.招标文件中的主要材料设备品牌推荐表重新调整，具体见本补遗书附件。

22.开标与投标截止时间不变。

23.本补遗书作为本项目招标文件组成内容之一。

特此通知，希各知照。

招标人：仙居县乐安资产经营管理有限公司（盖章）

招标代理：台州新远工程项目管理有限公司（盖章）

监管部门：仙居县住房和城乡建设局专业监管室（盖章）

2024年12月11日