质 疑 人：深圳市创辉鸿光电有限公司

地 址：/

法定代表人：/

委托代理人：/ 电话：/

一、对质疑事项1的答复：贵公司提出是对“投标供应商需具备自有光纤资源”的响应，由于贵公司有且仅有单方面提供的录音及录音文字版证据，录音本身的真实性和完整性无法查证属实，且录音文字版并不属于书面形式的澄清、说明，因此录音本身以及录音文字版不能作为认定事实的根据，贵公司提出“在评审阶段已通过电话澄清我司只是对‘投标供应商需具备自有光纤资源’的响应”、“根据招标文件的先后顺序要求可知以最后发出的书面文件为准，也就是以我司电话中确认的‘自有光钎资源’为准”不成立。根据《中华人民共和国采购法》第四十条第四项“确定成交供应商。采购人根据符合采购需求、质量和服务相等且报价最低的原则确定成交供应商，并将结果通知所有被询价的未成交的供应商”以及《中华人民共和国政府采购法实施条例》第三十七条“政府采购法第三十八条第五项、第四十条第四项所称质量和服务相等，是指供应商提供的产品质量和服务均能满足采购文件规定的实质性要求”，贵公司一直未对在投标文件中填写的“中国电信”、“中国移动”作出相应的书面澄清，无法认定为笔误，因此贵公司提出“此处填写上级供应商纯属我司笔误”不成立。根据《中华人民共和国采购法》第四十条第四项“确定成交供应商。采购人根据符合采购需求、质量和服务相等且报价最低的原则确定成交供应商，并将结果通知所有被询价的未成交的供应商”以及根据《中华人民共和国政府采购法实施条例》第三十七条“政府采购法第三十八条第五项、第四十条第四项所称质量和服务相等，是指供应商提供的产品质量和服务均能满足采购文件规定的实质性要求”，经核实贵公司现并无自有光缆也不具备实施光缆工程所需的资质，可预见存在“无法提供光纤资源”的事实，不能满足采购文件规定的实质性要求，贵公司提出“对‘投标供应商需具备自有光纤资源’的响应”不成立。二、对质疑事项2的答复：根据《中华人民共和国采购法》第四十条第四项“确定成交供应商。采购人根据符合采购需求、质量和服务相等且报价最低的原则确定成交供应商，并将结果通知所有被询价的未成交的供应商”以及根据《中华人民共和国政府采购法实施条例》第三十七条“政府采购法第三十八条第五项、第四十条第四项所称质量和服务相等，是指供应商提供的产品质量和服务均能满足采购文件规定的实质性要求”，贵公司提供的“广东省交通管理局项目”合同是对视频会议室的改造，并不能证明具备公安专网使用能力或使用权限，不符合招标文件中要求的“投标供应商需具备自有公安专网机房服务能力”，因此贵公司提出的“确实是我司直接跟广东省公安厅签订的合同，为我司自有业绩，满足“具备”二个字”不成立。综上所述，我单位将保持2023年4月19日发出的《关于另行选择确定成交人的函》中的处理结果，依法确定中国移动通信集团浙江有限公司温州分公司为成交人。特此答复！如对本答复不满意，可在质疑答复期满十五个工作日内向同级政府采购监督管理部门投诉。