【资格后审】湖州西塞山开发建设有限公司湘几漾单元XN-03-01-02B地块建设项目重要通知

各投标单位：

湖州西塞山开发建设有限公司湘几漾单元XN-03-01-02B地块建设项目【招标编号：JS-025X-HS】的招标文件重要通知内容如下：

一、补充部分：

1、本项目上传的附件“红线图”有误，现进行重新上传；

2、本项目2022年7月15日发布的招标文件内容有调整，请各投标单位在系统内下载新的“.HZCF”格式的“答疑澄清文件”，并根据本次通知及最新下载的文件进行投标文件制作。因未按本次通知及最新下载的文件进行投标文件制作，导致投标文件无法上传或造成无效标的由投标人自行负责；

3、本项目推荐品牌及品牌库以招标文件《发包人要求》为准。

二、答疑部分：

1、提问：招标公告上开标时间与招标文件内开标时间不一致，以哪个为准？ 招标文件里投标截止时间为8月6日，是否有误。

答复：本项目开标时间为2022年8月16日9点30分；

2、提问： 2017年1月1日（以获奖证明文件时间为准）至今，投标人（联合体投标的，以联合体牵头人为准）获得过省级及以上建筑业先进企业的，每次得2分；获得过市级建筑业先进企业的，每次得1分；本项最高得4分。据了解，自2017年至今，浙江省建筑业先进企业奖项仅在2018年、2019年举办过2次，后来就停止举办了，只有极少单位可以获此奖项，且湖州市未启动过市级建筑先进企业的评审工作，这个奖项与分值的设定是不是可以视为设置不合理条件限制、排斥特定投标人，是否可以采用省级或者市级同级别奖项来替代“建筑业先进企业”这一特定奖项。

答复：经核实，浙江省建筑业先进企业奖项一直在举办中，2020年度和2021年度获奖公示可以详见浙建协[2020]85号和浙建协[2022]6号；删除本条评分标准中“获得过市级建筑业先进企业的，每次得1分”这条评分内容。

3、提问：招标文件第三章 评分办法 的前附表中 2.2.4（1）设计方案评分分数，分项分数之和超过设计方案总项分数，请明确设计方案项评分分数 。

答复：设计方案总项分数不变，分项分数调整如下：

4、提问：招标文件前附表3.7.3：联合体投标的，除联合体协议书格式之外的仅由联合体牵头人加盖单位电子印章、法定代表人个人电子印章即可；这里意思是指除联合体协议外，其他需成员人提供的内容，只用加盖牵头人的电子公章，成员人不用盖章吗？

答复：是的。

特此通知！

本次重要通知文件内容作为招标文件中的组成部分，与招标文件具有同等效力，招标文件与此通知有冲突的，以此函为准，招标文件有类似相同内容的均做相应修改。

湖州西塞山开发建设有限公司

浙江华夏工程管理有限公司

2022年8月1日