关于江苏海之风科技有限公司对杭州技师学院机电系基础部教学耗材采购项目质疑来函的回复已于2022年7月4日作出。根据《浙江省财政厅关于进一步促进政府采购公平竞争打造最优营商环境的通知》（浙财采监〔2021〕22号）、《杭州市财政局关于进一步加强政府采购信息公开优化营商环境的通知》（杭财采监〔2021〕17号）相关规定，本质疑答复将在浙江政府采购网公开，质疑函将作为附件上传，涉及国家秘密、个人隐私、商业秘密以及法律、法规规定应予保密的信息内容除外。具体如下：

关于江苏海之风科技有限公司对杭州技师学院机电系基础部教学耗材采购项目质疑来函的回复

江苏海之风科技有限公司：

贵单位对我公司组织采购的杭州技师学院机电系基础部教学耗材采购项目（编号：ZJZN-22864-JY13）采购文件提出质疑的来函已于2022年6月29日收悉。根据采购文件及相关法律法规规定，供应商认为采购文件、采购过程、中标或者成交结果使自己的权益受到损害的，可以在知道或者应知其权益受到损害之日起7个工作日内，以书面形式向采购人、采购代理机构提出质疑，采购人和采购代理机构应当及时作出答复，但答复的内容不得涉及商业秘密。质疑供应商对采购人、采购代理机构的答复不满意，或者采购人、采购代理机构未在规定时间内作出答复的，可以在答复期满后15个工作日内向本级财政部门提起投诉。现就有关质疑事项进行答复。

质疑事项1：

采购清单第226-229项，属指定品牌指定型号，对供应商实行差别待遇或者歧视待遇。

质疑事项2：

采购清单第240项、241项、及248-251项，属指定品牌指定型号，对供应商实行差别待遇或者歧视待遇。

质疑事项3：

采购清单第233-234项、第266-268项、第283-286项、第288项、第305-308项、第334项、第337-339项，全部是指定品牌指定型号，对供应商实行差别待遇或者歧视待遇。

质疑事项4：

采购清单第276、281、282项，属指定品牌指定型号，对供应商实行差别待遇或者歧视待遇。

我公司对以上质疑事项进行答复如下：

1、本项目招标文件第22页“一、采购清单及技术要求”已经载明：“6.欢迎能满足本项目技术需求且性能相当于或高于所明确品牌的产品参加投标报价。同时在技术偏离表中作出详细对比说明。”，该条款表明性能相当的产品同样可以参与本项目投标且不会导致技术扣分，技术参数向上开口，不会造成对特定的专利、商标、品牌或者供应商的限定或者指定。

2、参考《浙江省财政厅行政处理决定书》（浙财执法〔2022〕12号）处理意见，当评标方法为综合评分法时，产品是否构成有效竞争，不能仅仅依据技术参数满足程度来判断，而应充分考虑技术性能、市场价格等技术参数和商务条件的差异，需要设置合理的各项评审因素所占的权重，从而实现质优价优的目标。在本项目欢迎其他品牌参与本项目投标的基础上，贵单位如对认为对采购产品无法完全满足，可以选择报价更有优势的产品参与投标以获得报价得分优势弥补技术失分，或者考虑在招标文件明确的评标标准中的其他评分项获得评分优势

质疑事项5：

采购清单第159-160项、第172-174项、第196-197项、第219-220项，第246-247项，第252-254项，第350项，提供的产品型号、规格不完整；不同型号、不同规格产品价格有较大差距，涉嫌“以其他不合理条件限制或者排斥潜在供应商”。

我公司对以上质疑事项进行答复如下：

本项目采购清单中所明确的规格，是本次采购评审比对的唯一依据，贵单位在质疑事项中列举的“缺少‘长度和颜色’要求”、“缺少‘材质’要求”、“规格是直槽还是螺旋槽”、“材质是钨钢还是高速钢”、“每卷的长度没标注”等等事项，实则代表采购人没有进一步的特定要求。贵单位可以在满足本项目列明规格要求的基础上，以任意规格、颜色、精度、材质等指标的产品进行投标，除对清单列明的指标存在负偏离外，均不会被认为不满足采购需求。在采购方减少特定指标要求的情况下，应更不会存在对供应商实行差别待遇或者歧视待遇，或者存在以其他不合理条件限制或者排斥潜在供应商的情况。贵单位如了解到满足本项目列明要求的产品价格有较大差距，可以在满足要求的基础上以价格较优的产品进行投标。

感谢贵单位关注和积极参与此次采购活动，欢迎贵单位继续对我公司的工作提出建议。

根据《浙江省财政厅关于进一步促进政府采购公平竞争打造最优营商环境的通知》（浙财采监〔2021〕22号）、《杭州市财政局关于进一步加强政府采购信息公开优化营商环境的通知》（杭财采监〔2021〕17号）相关规定，本质疑答复将在浙江政府采购网公开，质疑函将作为附件上传，涉及国家秘密、个人隐私、商业秘密以及法律、法规规定应予保密的信息内容除外。

按照客观、公正、公开的原则，本条信息受业主方委托独家指定在中国建设招标网 www.jszhaobiao.com 发布