质 疑 人：杭州卡瓦顿热能科技有限公司

地 址：浙江省杭州富阳区永昌镇永昌村何云

法定代表人：金光荣

委托代理人：洪柯男 电话：17356521623

质疑供应商：杭州卡瓦顿热能科技有限公司授权代表：洪柯男地址：浙江省杭州富阳区永昌镇永昌村何云邮编：311423电话：17356521623贵公司关于杭州市西溪医院锅炉改造项目（项目编号：FY002-XXYY[2022]-006）的政府采购质疑函，本单位于2022年5月17日上午收悉。针对贵公司提出的质疑，我公司进行了认真核实，并在2022年5月20日作出了相应的质疑答复，现对原质疑答复函作如下补充答复：质疑事项1：中标单位所提供的所有的评分证明材料是否有效：我公司质疑中标单位是否以提供无效的检测报告证明材料来证明其提供参数的科学性，并获得了相关的评分。事实依据：技术评分明细法律依据：采购法第74号令第二十条质疑事项答复1：经查证，中标供应商投标文件中的检测报告证明材料为有效材料。贵方提供的法律依据中《中华人民共和国政府采购法》第二十条与本条质疑内容无关，74号令为《政府采购非招标采购方式管理办法》，本项目采购方式为公开招标，不适用该管理办法。质疑事项2：中标单位提供的质量管理体系认证、环境认证、职业健康认证是否为过期失效状态，而我司通过中标公示查证其该项评分情况为满分，请代理公司和招标人查证。事实依据：技术评分明细法律依据：采购法第74号令第二十条质疑事项答复2：经查证，中标供应商投标文件中环境认证、职业健康认证证书为有效证书，质量管理体系认证证书为过期证书。贵方提供的法律依据中《中华人民共和国政府采购法》第二十条与本条质疑内容无关，74号令为《政府采购非招标采购方式管理办法》，本项目采购方式为公开招标，不适用该管理办法。质疑事项3：“评分项：现场组成人员情况”，我公司现场组织成员提供了全专业人员（含），且证书都是在有效期内，按公示打分的情况，中标单位提供的现场人员比我公司提供的专业应该更全或者人员应该更多，且专业证书都是有效期内，请复核提供专业人员证书的是否在有效期内，且人员组成情况是否是评分情况的真实反映。事实依据：技术评分明细法律依据：采购法第74号令第二十条质疑事项答复3：经查证，中标供应商的投标文件中提供的现场组成人员证书都在有效期内。贵方提供的法律依据中《中华人民共和国政府采购法》第二十条与本条质疑内容无关，74号令为《政府采购非招标采购方式管理办法》，本项目采购方式为公开招标，不适用该管理办法。总结：查证结果中中标供应商的质量管理体系认证证书为失效证书，但该条评分内容非本次采购文件中所列的实质性响应条款，不构成废标条件。且根据《政府采购法实施条例》第四十四条 除国务院财政部门规定的情形外，采购人、采购代理机构不得以任何理由组织重新评审。采购人、采购代理机构按照国务院财政部门的规定组织重新评审的，应当书面报告本级人民政府财政部门。可组织原评标专家进行重新评审的情形。政府采购货物和服务招标投标管理办法（财政部令第87号）第六十四条 评标结果汇总完成后，除下列情形外，任何人不得修改评标结果：（一）分值汇总计算错误的；（二）分项评分超出评分标准范围的；（三）评标委员会成员对客观评审因素评分不一致的；（四）经评标委员会认定评分畸高、畸低的。评标报告签署前，经复核发现存在以上情形之一的，评标委员会应当当场修改评标结果，并在评标报告中记载；评标报告签署后，采购人或者采购代理机构发现存在以上情形之一的，应当组织原评标委员会进行重新评审，重新评审改变评标结果的，书面报告本级财政部门。综上，本采购项目维持原中标成交结果不变。质疑人若对采购人及代理机构的质疑答复不满意的，可以在答复期满后15个工作日内向杭州市财政局政府采购监管处依法投诉。同时根据《政府采购质疑和投诉办法》第三十七条的规定，投诉人在全国范围 12 个月内三次以上投诉查无实据的，由财政部门列入不良行为记录名单。 招标代理机构：浙江方圆工程咨询有限公司地址：杭州市滨江区建业路418号地矿建设大厦A座13楼联系人：周岩 联系电话：18295016067采购单位：杭州市西溪医院地址：杭州市西湖区留下镇杭州市西溪医院联系人：潘熠健 联系方式：0571-86481668日期：2022年5月27日