序号

评分内容

分值

评分细则

1

拟投入本项目的人员情况

6分

1、拟投入本项目的项目负责人同时具有相关专业高级及以上职称和注册土木工程师（港口与航道工程专业）执业资格的，得3分。（同时提供投入的其他人员职称证书复印件及在投标单位截止投标时间前连续6个月的社保证明，未提供不得分；（0~3分）

2、项目负责人业绩：拟投入本项目的项目负责人曾担任过类似渔港项目负责人的，每有1个得1分，最高得3分。（提供有效证明材料复印件）（0~3分）

12分

除项目负责人以外，每投入一个相关专业高级及以上职称，且具有相关注册执业资格的其他人员，得3分，本项最高得12分。（同时提供投入的其他人员职称证书复印件及在投标单位截止投标时间前连续6个月的社保证明，未提供不得分））（0~12分）

2

投标人业绩案例

6分

投标人自2017年1月1日以来，每提供一个类似项目的得1.5分，最高得6分。（提供中标通知书、合同复印件）

3

项目总体技术方案

25分

（1）项目理解：根据对项目现状调研据投标人的总体设计思路等内容进行打分（0-5分）。

（2）工作思路与技术路线：结合项目实际情况，制定相应的工作思路和技术路线的合理性和可操作性等内容进行打分（0-5分）。

（3）总平面方案：总平面布置方案是否科学、合理，技术指标是否合理等内容进行打分（0-5分）。

（4）结构方案：结构方案是否科学、合理，技术指标是否合理等内容进行打分（0-5分）。

（5）配套设施方案：配套设施可靠合理，造价措施有效可行，满足规划、营运、环保要求等内容进行打分，（0-5分）。

4

进度计划安排及保证措施

10分

各项流程、项目进度安排及各阶段详细工作计划，安排是否合理、工期是否有效衔接、是否最短最优等进行打分（0-5分）。

进度保证措施在完全响应招标文件要求的基础上，是否科学、合理进行打分（0-5分）。

5

质量保证措施

10分

按招标需求提供科学、合理的质量目标进行打分（0-5分）。

针对相应的质量目标，提出有效、可行的质量保证措施等进行打分（0-5分）

6

服务承诺及技术保障

6分

履行合同服务承诺和技术保障措施等是否全面、合理、可行等综合评审打分（0-6分）。

7

项目重点、难点分析及应对措施

15分

对项目的重点分析是否全面、合理等进行打分（0-5分）；

对项目的难点分析是否深入、到位等进行打分（0-5分）；

针对项目重点及难点的应对措施是否科学、合理、可行等进行打分（0-5分）。