一、质疑项目基本情况

质疑供应商：杭州珠缘物业管理有限公司

收到质疑函日期：2022年01月25日

质疑项目的名称：2022年花港管理处道路保洁项目（苏堤、杨公堤、红栋山庄）

质疑项目的编号：FYZC2021-GZ231C

二、质疑事项答复具体内容：

质疑事项1：质疑杭州景容环境物业管理有限公司最终报价不符合招标文件及法律法规要求。

质疑答复1内容：采购人及时核查专家评审记录及录音录像并把质疑函送达质疑事项涉及的当事人“杭州景容环境物业管理有限公司”，根据评委员会报价评审，认定为报价合理，符合采购文件及法律法规要求，报价评审通过。涉及的当事人“杭州景容环境物业管理有限公司”也2022年1月28日给予质疑回复，具体详见附件-杭州景容环境物业管理有限公司回复函及投标报价文件。此项质疑不成立。

质疑事项2：杭州景容环境物业管理有限公司的突击用工费用低于最终投标总报价的15%，不符合2022年花港管理处道路保洁项目（苏堤、杨公堤、红栎山庄）采购文件第五部分 第三项 第三条突击用工不低于最终报价的15%的要求。（采购文件第51页）

质疑答复2内容：杭州景容环境物业管理有限公司突击用工报价409404元（投标报价2729360元*15%=409404元），符合投标符合采购文件规定，具体详见附件-投标报价文件。此项质疑不成立。

质疑事项3：质疑是否完全响应招标文件第三部分采购需求中资信评分细则第5条服务方案的组织实施第③条：人员的配备和投入是否能满足此项目质量的要求，有无合理的劳动力投入计划，全部符合的得4分；部分符合的得2分；否则不得。每比采购人要求人员基础上多配1人加0.5分，最高得5分；（采购文件第42页）。

质疑答复3内容：评标委员会根据采购文件的评标标准，对各供应商此项评分细则进行了评审，“杭州景容环境物业管理有限公司”此项分值评标委员会根据递交的资信技术文件P712中的增加人员数量进行了评审，经核查，此项给分正确。此项质疑不成立。

事实依据:1、《采购文件》第二部分 报价要求、第三部分 采购需求、第四部分 评审方法及评分标准。2、杭州景容环境物业管理有限公司的质疑回复函及投标报价文件。

法律依据：1、《政府采购质疑和投诉办法》（财政部令第94号）第十三条采购人、采购代理机构不得拒收质疑供应商在法定质疑期内发出的质疑函，应当在收到质疑函后7个工作日内作出答复；2、《浙江省政府采购供应商质疑处理办法》第二十条被质疑人收到质疑后，应当进行审查。如果质疑事项涉及其他当事人的，应当将质疑书副本（或复印件）及时送达相关当事人。相关当事人应在收到副本后两个工作日内就质疑事项向被质疑人作出书面说明。3、《浙江省政府采购供应商质疑处理办法》第三十二条被质疑人应当在收到质疑后七个工作日内对质疑事项作出书面答复。4、《浙江省政府采购评审专家管理办法》评审专家应当配合答复供应商的询问、质疑和投诉等事项，不得泄露评审文件、评审情况和在评审过程中获悉的商业秘密；5、杭财采监【2021】17号 第一条，采购单位应在质疑回复后5个工作日内，在浙江政府采购网的“其他公告”栏目公开质疑答复，答复内容应当完整。质疑函作为附件上传

质疑答复人1：杭州西湖风景名胜区花港管理处

质疑答复人2：浙江泛亚工程咨询有限公司

2022年01月29日

按照客观、公正、公开的原则，本条信息受业主方委托独家指定在中国建设招标网 www.jszhaobiao.com 发布