1、招标文件第42页2.2.2评标基准价计算方法修改如下：

“若m≤3，则直接计算m个投标人的评标价算术平均值；

若3＜m≤10，则去除最低报价、次低报价和最高报价后，然后计算其余m-3个投标人的评标价算术平均值；

若10＜m≤20，则去除最低报价、次低报价、第三低报价、第四低报价、最高报价、次高报价后，然后计算其余m-6个投标人的评标价算术平均值；

若20＜m≤30，则去除最低报价、次低报价、第三低报价、第四低报价、第五低报价、第六低报价和最高报价、次高报价、第三高报价后，然后计算其余m-9个投标人的评标价算术平均值；

若30＜m≤40，则去除最低报价、次低报价、第三低报价、第四低报价、第五低报价、第六低报价、第七低报价第八低报价、最高报价、次高报价、第三高报价、第四高报价后，然后计算其余m-12个投标人的评标价算术平均值；

40＜m依次类推计算。

注：m为所有通过第一个信封初步评审、详细评审及第二个信封初步评审、详细评审的投标人数量。

评标基准价由评标委员会计算、复核并签字确认。除计算差错外，评标报告完成后的评标基准价在本次招标期间保持不变。计算差错，仅限于以下两种情况：（1）纯算术性四则运算差错；（2）未按约定的计算方法，多计或少计投标人报价。由于评标差错，导致否决投标错误，重新评标纠正等其他情况，不属于计算差错。”

2、招标文件第42页2.2.4（1）监理大纲评分标准修改如下：

3、招标文件第43页2.2.4企业信誉（-2～1.5分）修改为：AA级：得1.5分；A级：得 1 分；B级：得 0 分；C级：扣 1 分；D级：扣 2 分（监理人信用等级以浙江省交通运输厅最新的监理企业信用评价结果为准，浙江省交通运输厅最新的监理企业信用评价结果未涉及的按B级计算。

4、招标文件第44页3.2详细评审中增加“第3.2.4项细化为：评标委员会发现投标人的报价明显低于其他投标报价，或者在设有标底时明显低于标底，使得其投标报价可能低于其成本的（建议评标委员会对投标报价低于投标控制价70%的投标人进行询标），应当要求该投标人作出说明并提供相应的证明材料。投标人不能合理说明或者不能提供相应证明材料的，由评标委员会认定该投标人以低于成本报价竞标，其投标作否决投标处理。”。

招标人：平湖市公路与运输管理服务中心

二Ｏ二一年七月二十一日