根据各潜在投标人提出的疑问，经汇总讨论后现答复如下： 1、前附表3.5“二、评审打分资料”没有具体要求，故投标格式附件二、评审打分资料一览表是否不需要填写？ 答：提交空白的“投标人提供的评审打分资料一览表”并加盖公章即可。 2、招标文件要求提供的价格清单、承包人建议书、承包人实施方案等内容在投标制作软件中没有可上传的模块，是否需要新增模块； 答：本次补充文件上传时，将同步新增，请各投标人留意相应内容。 3、投标文件格式“（九）主要人员简历表采购”中“采购”两字是否多余，投标人制作投标文件时是否需要自行修改，或者按照招标文件格式； 答：投标文件格式“（九）主要人员简历表采购”中“采购”两字删除。 4、投标制作软件中的资格审查资料需要提供的资料格式与招标文件要求的格式不同，是否以招标文件要求的格式为准； 答：资格审查资料按招标文件要求格式。 5、招标文件中涉及到的注册执业资格证书、执业证是否指的人员的注册证书。 答：招标文件中涉及到的注册执业资格证书、执业证均指人员执业资格证书。 6、P91 保修期为5年，一般建筑工程为1-2年，建议调整。 答：招标文件第四章 合同条款及格式内容后的“工程质量保修书”中的质量保修期明确如下：（1）基础设施工程、房屋建筑的地基基础工程和主体结构工程，为设计文件规定的该工程的合理使用年限；（2）屋面防水工程、有防水要求的卫生间、房间和外墙面的防渗漏，为5年；（3）装修工程为2年；（4）电气管线、给排水管道、设备安装和装修工程，为2年；（5）供热与供冷系统，为2个采暖期、供冷期。 7、P121 关于塑胶跑道品牌要求与设计不一致，和后面的P125不一致。 答：经核实初设资料，有关塑胶跑道品牌要求统一为：中国田径协会田径跑道面层产品审定名录或世界田联审定产品目录中有效期内的产品。 8.P132 之20. 22. 23.项增加：或世界田联审定产品。 答：经核实初设资料，招标文件第五章发包人要求，第八条，赛事保障和配合工作要求中的：“主要材料设备品牌表-建筑内容中第20、22、23项描述修改为“塑胶跑道品牌要求为中国田径协会田径跑道面层产品审定名录或世界田联审定产品目录中有效期内的产品。” 9.P133 之6赛事灯光已在P132之22项明确且冲突。建议取消。 答：经核实初设资料，招标文件第五章发包人要求，第八条，赛事保障和配合工作要求中的：“主要材料设备品牌表 —电气、暖通、给排水内容中删除第6条 赛事灯光”。 10.P135 之10项，产品与品牌对不上号，建议用华亿创新，烟台持久，思波茨盖。 答：经核实初设资料，招标文件第五章发包人要求，第八条，赛事保障和配合工作要求中的：“主要材料设备品牌表 —智能化工程内容中第10条标准时钟系统，拟采用物联网标准时钟系统，现将推荐品牌调整为华亿创新、烟台持久、思波茨盖或同等档次及以上”。 11、招标公告“二、投标资格条件、要求”条款中“在投标截止日存在在其他任何在建合同工程上担任项目负责人、施工负责人（含工程总承包项目中担任施工负责人）的，不得以拟派项目负责人、施工负责人的身份参加本次投标。请问：设计合同中的设计项目负责人和工程总承包合同中的设计负责人是否不在上述在建合同工程范围内，请明确。 答：无在建合同要求仅指担任本项目的项目负责人、施工负责人（含工程总承包项目中担任施工负责人）不得有其他任何在建合同。 12、承包人建议书需要提供图纸，是否用A3版面，承包人实施计划是否A4或A3版面均可？ 答：承包人建议书中图纸大小建议为A3版面。 本次补充文件已同步上传初设CAD电子图,若CAD电子图与初步设计资料有冲突，以初步设计资料为准，请投标人及时查看附件并下载。 13、（1）根据招标文件第七章投标文件格式要求，在投标工具中，价格清单无导入端口，请明确。 （2）根据招标文件第七章投标文件格式要求，在投标工具中，承包人实施计划无导入端口，请明确。 （3）根据招标文件第七章投标文件格式要求，在投标工具中，承包人建议书无导入端口，请明确。 （4）根据招标文件第七章投标文件格式要求，在投标工具中，其他资料无导入端口，请明确。 答：以上内容本次补充文件上传时，将同步新增，请各投标人留意相应内容。 14、投标保证金若以保证金联保的方式提交，那么“第七章 投标文件格式”中“五、投标保证金”格式为保函格式，是否可以无需填写，后附加盖公章的投标保证金联保证明，请明确。 答：投标保证金若以保证金联保的方式提交，须符合前附表3.4.1的要求，且提供投标保证金联保证明即可。 15、投标工具中，投标保证金、项目管理机构、资格审查资料未设置标书签章功能，能否完善，加入标书签章功能。 答：本次补充文件上传时，将同步完善。 16、由投标工具导出的资格审查资料中“实质性响应招标文件及评审打分资料表”内容与招标文件投标人须知前附表“3.5 实质性响应招标文件及评审打分资料”内容要求不一样，可否以“3.5 实质性响应招标文件及评审打分资料”内容对其补充完善，请明确。 答：资格审查资料按招标文件要求格式。 17、投标工具导出的资格审查资料中“实质性响应招标文件及评审打分资料表，（二）评审打分资料：符合评分条件的企业信用报告复印件”与招标文件投标人须知前附表“3.5 实质性响应招标文件及评审打分资料，二、评审打分资料”描述不一致，请明确。 答：资格审查资料按招标文件要求格式；涉及评审打分资料内容的，仅提交空白的“投标人提供的评审打分资料一览表”并加盖公章即可。 18、由投标工具导出的资格审查资料中“实质性响应招标文件及评审打分资料表，（一）实质性响应招标文件资料：6“信用浙江”投标企业信用报告概述页打印件（含信用浙江网页标识或网址），

招标文件和补充文件的下载地址为：