【重要通知】后庄单元SB-03-01-11D地块开发建设项目装饰工程工程总承包（EPC）项目提疑回复及重要通知

各投标单位：

一、后庄单元SB-03-01-11D地块开发建设项目装饰工程工程总承包（EPC）项目【招标编号JSG(H)2021-026】提疑回复通知如下：

提疑1：招标文件第四章定标办法—第三条定标要素——企业荣誉中描述企业上一年度（2020年）获得省级及以上建筑业先进企业荣誉的得5分，地市级及以上建筑业先进企业荣誉的得3分（联合体投标的，按联合体牵头人荣誉评分。按获得的最高荣誉计分，不重复计分.提供获奖证书复制件加盖公章，未提供不得分）【注：荣誉若是由协会颁发的，则该协会必须为经民政部门登记的正规协会（在“中国社会组织公共服务平台”可查询到），否则评分时不予认可】 请问描述中的建筑业先进企业指的是企业荣誉奖项的泛指还是特定名称奖项，如是特定名称奖项：该荣誉设置（该项5分，总分15分）2020年省级建筑业先进企业湖州只有三家（市本级2家），存在排他性。 如该企业荣誉奖项是泛指：中装协的3A企业认证、高新技术企业等是否认可，不认可的话对装饰专业承包单位是不公平的。

回复：建筑业先进企业荣誉包括“全国建筑业先进企业”和省、市等地方“建筑业先进企业”。中装协的3A企业认证、高新技术企业等荣誉不属于建筑业先进企业荣誉。本项条款为定标条款，定标遵循的是择优原则，且本次招标面向全国，获得各级别建筑业先进企业的单位很多，并不存在不公平性。

提疑2：资信技术标评分中投标人获奖评审标准不合理。

本项目为装饰装修工程设计施工EPC项目，招标文件中“投标人自2018年1月1日以来（以奖项证书颁发时间或获奖文件发布时间为准），承建的装饰装修工程，获得国家级优质工程奖（如鲁班奖、国家优质工程奖或同级别奖项）的得5分”承建单位都是指总承包施工企业的，本项目是专业承包范畴，对于专业承包单位来讲，只能参建其中，所以本条计分标准显示公平，在制定初衷已经存在分值差异，存在故意设置条件之嫌，望给予修改明确为盼！

回复：本条评分标准中的“投标人自2018年1月1日以来（以奖项证书颁发时间或获奖文件发布时间为准），承建的装饰装修工程”是指该装饰装修工程是由该投标人施工完成的。如某一工程获得2018-2019年度鲁班奖，A公司作为该工程中的装饰装修工程专业承包单位也一同获奖（具备获奖证书），则A公司的此项业绩符合评分标准。

提疑3：招标文件定标办法中企业荣誉的设定是否存在有排他性和不公平性。

回复：定标办法中设定企业荣誉评分项，是为了选定具备相对较强综合企业实力的单位承担本项目，同时也是遵循择优的原则，且本次招标面向全国，获得过该项企业荣誉的单位很多，并不存在排他性和不公平性。

提疑4：定标办法中，第二条“工程总承包项目经理答辩”是否在投标文件中需要文字编辑。第三条“履约情况”，投标文件中是否需要出具业主开具的履约情况证明书或文字编辑？

回复：第二条“工程总承包项目经理答辩”，是在定标时，由投标委派的工程总承包项目经理在现场进行答辩，无需在投标文件中编辑。答辩时间及地点另行通知，请投标人保持电话畅通。第三条“履约情况”，是由定标委员会对投标单位履约情况进行评价，投标文件中无需提供履约情况证明书或文字编辑。

二、本项目原定投标截止时间为2021年7月5日14时整，现调整为2021年7月6日10时整，开标时间也做相同调整。

本次通知的内容作为招标文件中的组成部分，与招标文件具有同等效力，招标文件与此通知有冲突的，以此通知为准，招标文件有类似相同内容的均做相应修改。

湖州房总地产开发集团有限公司

浙江东南建设管理有限公司

2021年6月28日