设计方案评审

序号

评审内容

4

上位规划分析（0-10分）

1、对织西片区设计的解读（道路、给排水、景观）：解读全面、深刻、符合当地实际情况的，得3-5分，解读不全面、不深刻的，得1-3分，解读不符合当地实际情况的，得0-1分。

2、对分区规划的解读（道路、给排水、景观）：解读全面、深刻、符合当地实际情况的，得3-5分，解读不全面、不深刻的，得1-3分，解读不符合当地实际情况的，得0-1分。

5

总体定位构思及研判（0-15分）

1.总体定位准确：总体定位准确的，得3-5分，总体定位一般的，得1-3分，总体定位不准确或没有定位，得0-1分。

2.场地及周边区域基本信息、区位、核心价值、互相衔接的分析：对周边区域基本信息等内容分析全面、到位、透彻的，得3-4分，分析一般的，得1-3分，分析不全面或没有分析的，得0-1分。

3.给排水管网规划合理：给排水管网规划符合道路情况的，得2-3分，基本符合道路情况的，得1-2分，不符合道路情况的不得分。

4.景观分析及设计构想合理：景观设计合理、分析到位的，得2-3分，景观设计合理、分析基本到位的，得1-2分，景观设计合理、分析不到位的，得0-1分。

6

道路设计部分：平面、标准横断面、结构设计等

（0-25分）

1.平面设计合理：设计和合理的，得3-4分，设计一般的，得1-3分，不合理或缺项的，得0-1分。

2.结构设计符合当地实际情况：符合当地实际情况的，得2-3分，基本符合的，得1-2分，不符合或缺项的，得0-1分。

3.纵坡设计经济合理：经济合理的，得2-3分，基本合理的，得1-2分，不符合或缺项的，得0-1分。

4.桥梁设计美观经济：经济合理的，得2-3分，基本合理的，得1-2分，不符合或缺项的，得0-1分。

5.给排水管道布置合理，选材经济：经济合理的，得2-3分，基本合理的，得1-2分，不符合或缺项的，得0-1分。

6.遵守国家、省、市建设主管部门相关规定要求：能遵守国家、省、市建设主管部门相关规定要求的，得3分，能不能遵守的，不得分。

7.交通体系组织合理：经济合理的，得2-3分，基本合理的，得1-2分，不符合或缺项的，得0-1分。

8.标识标牌符合规范要求：经济合理的，得2-3分，基本合理的，得1-2分，不符合或缺项的，得0-1分。

7

景观设计（0-10分）

1.景观断面设计合理：景观断面设计合理、美观，能与周边做到良好衔接，得2-3分，基本能与周边衔接，得1-2分，不能衔接或缺项，得0-1分。

2.景观设计构思新颖：景观设计构思新颖、能体现当地的文化、人文元素，也能体现当地的特色的，得2-3分，设计构思一般的，得1-2分，设计构思缺项的或陈旧的，得0-1分。

3.苗木及树种的选择合理：苗木及树种的选择合理、组团造景美观经济，得3-4分，苗木及树种选择一般的，得1-3分，苗木及树种选择不合理、不经济的，得0-1分。

8

其他方面（0-10分）

投资估算的合理性及准确性：投资估算合理、经济的，得10-7分，投资估算基本合理、经济的，得4-7分，投资估算不合理、不经济的，得0-4分。

设计方案评审

序号

评审内容

4

上位规划分析（0-5分）

1、对织西片区设计的解读（道路、综合管网、景观）：解读全面、深刻、符合当地实际情况的，得3-5分，解读不全面、不深刻的，得1-3分，解读不符合当地实际情况的，得0-1分。

5

项目设计定位构思及研判（0-15分）

1.项目定位准确：项目定位准确的，得1.5-3分，项目定位一般的，得0.5-1.5分，项目定位不准确或没有定位，得0-0.5分。

2.项目场地及周边区域基本信息、区位、核心价值、互相衔接的分析：对周边地块基本信息等内容分析全面、到位、透彻的，得3-4分，分析一般的，得1-3分，分析不全面或没有分析的，得0-1分。

3.现状综合管线分析及改造思路：现状管线分析全面、准确、改造思路符合实际情况的，得4-5分，分析定位基本准确，改造思路基本符合实际情况的，得1-3分，无分析，改造思路不符合实际情况的不得分。

4.景观分析及设计构想合理：景观设计合理、分析到位的，得1.5-3分，景观设计合理、分析基本到位的，得0.5-1.5分，景观设计合理、分析不到位的，得0-0.5分。

6

市政工程、交安设计：（0-30分）

1.道路平面、断面设计：道路平面、断面设计设计合理的（道路平面和断面设计结合道路现状、地块开发、交叉口开口等现状情况；断面设计比选合理、后续提升改造施工具有可操作性），得3-5分，设计一般的，得1-2分，不合理或缺项的，得0分。

2.纵坡设计经济合理：经济合理的，得1-2分，基本合理的，得0.5-1分，不符合或缺项的，得0分。

3.道路结构设计符合当地实际情况：符合当地实际情况的，的1.5-3分，基本合理的，得0.5-1分，不符合或缺项的，得0分。

4.桥梁设计美观经济：经济合理的，得1.5-3分，基本合理的，得0.5-1分，不符合或缺项的，得0分。

5.综合管线设计：综合管线断面设计合理的（综合管线断面设计结合现状、满足未来改造需求、管线布置合理、后续施工具有可操作性），得1.5-3分，断面设计基本合理，考虑基本全面，基本符合当地实情的，得0.5-1.5分，不符合或缺项的，得0分。

6.给水设计：给水设计优秀的（给水管道设计结合现状、管径和选材满足当地实际需求、给水管道设计图纸齐全、细部节点设计详尽）的，得2-3.5分；给水设计一般的，得1-1.5分，设计不合理、图纸缺项的，得0分。

7、排水设计：排水设计优秀的（排水管道设计结合现状、管径和选材满足当地实际需求、排水管道设计图纸齐全、细部节点设计详尽）的，得2.5-4.5分，排水设计一般的，得1-2分，设计不合理、图纸缺项的，得0分。

8、交通体系组织合理：经济合理的，得1.5-3分，基本合理的，得0.5-1分，不符合或缺项的，得0分。

9.标识标牌符合规范要求：经济合理的，得1.5-3分，基本合理的，得0.5-1分，不符合或缺项的，得0分。

7

景观设计

（0-10分）

1.景观设计构思新颖：景观设计构思新颖、能体现当地的文化、人文元素，也能体现当地的特色的，得1.5-3分，设计构思一般的，得0.5-1分，设计构思缺项的或不满足当地实际情况的，得0分。

2.景观断面设计合理：景观断面设计合理、美观，能与周边做到良好衔接，得1.5-3分，基本能与周边衔接，得0.5-1分，不能衔接或缺项，得0分。

3.苗木及树种的选择合理：苗木及树种的选择合理、组团造景美观经济，得3-4分，苗木及树种选择一般的，得1-2分，苗木及树种选择不合理、不经济的，得0分。

8

其他方面

（0-10分）

投资估算的合理性及准确性：投资估算内容全面详尽、不缺项、且符合道路等级定位、满足政府对道路改造定位要求的，得7-10分，投资估算基本合理、不缺项，基本符合道路等级定位、满足政府对道路改造定位要求的，得3-6分，投资估算不合理、不准确，或无详细内容的，得0-2分。