序号

评审项目

分值

评审细则

1

投标人资质、荣誉情况

6分

1.投标人同时获得质量管理体系认证、环境管理体系认证、职业健康安全管理体系认证，且认证范围涵盖木制、金属、钢木、钢制家具，得2分，未提供不得分；

2.投标产品制造商获得有效期内的FSC森林认证得1分；

3.投标产品制造商获得有效期内的中国环保产品认证（CQC）证书，得1分；

4.投标人获绿色之星产品认证证书，且认证范围涵盖木质家具，得2分；

（所有证书必须真实、合规，在有效期内，同时须提供证书原件核查，否则不得分）

2

投标人同类业绩情况

4分

提供2018年1月1日以来(以合同签订时间为准)类似项目合同业绩，每个得1分，最高得4分。

1.合同业绩须为本次投标人的业绩，投标人的独立法人子公司、参股公司的业绩均不予认可。

2.投标文件中需提供合同复印件、每个合同业绩少量发票复印件，同时需提供合同原件查验，不提供原件不得分。评标过程中如须核实发票网上信息的，投标人需提供配合。

3

投标产品原材料情况

4分

投标人提供2019年1月1日以来，所投产品制造商送检的由权威机构（具有CNAS或CMA认证的检验机构或省级及以上质量监督检验中心）出具抽检合格的原材料检测报告，

1.浸渍胶膜纸饰面刨花板、中密度板、刨花板，三种主材均符合： 物理性能的要求（检测项目：静曲强度、内胶合强度(内结合强度)、含水率、吸水厚度膨胀率、握螺钉力、表面胶合强度等项目均合格）且符合GB 18580-2017的甲醛释放量要求，气候箱法检测甲醛释放量≤0.02mg/m3，且符合 HJ571-2010 的总挥发性有机化合物(TVOC)要求，≤0.1mg/m2·h，满足得2分；

2.水基型胶粘剂：游离甲醛含量≤0.05g/kg，苯含量≤0.02g/kg，甲苯+二甲苯≤1g/kg，总挥发性有机物≤100g/L，执行标准GB 18583-2008，满足得2分；

（备注：检测报告封面上需体现清晰的二维码，可验真伪或提供电话查询。）

注：投标文件提供上述检测报告复印件，投标时同时提供原件核查，否则不得分。

4

面料、木料、皮质、油漆等评审

10分

根据投标人提供的相关说明，包括面料、木料、皮质、油漆等，由评标委员会成员综合比较后独立打分，一档10-7.5分，二档7.4-5分,三挡4.9-2.5，四挡2.4-0分。

5

产品工艺

10分

产品工艺：由评标委员会根据投标人提供的工艺说明综合比较后独立打分，一档10-7.5分，二档7.4-5分,三挡4.9-2.5，四挡2.4-0分。

6

备品备件

3分

由评标委员会根据投标人提供的相关说明酌情打分。

7

质量检测报告

6分

投标人提供2019年1月1日至招标公告发布日前由省级或以上质量监督检验中心颁发的抽样检验报告：床、床头柜、办公桌、床板、橡胶木、油漆、白乳胶、中密度纤维板、胡桃木皮、胶粘剂、油漆面板、实木封边条、锁具、导轨、铰链、拉手、三合一连接件，提供1项得0.5分，最高得6分。

（检验报告上受检单位必须为投标产品制造商，否则不得分，同时提供证明材料原件查验，不提供者不得分）

8

环境标志产品评审

2分

投标人所投产品获得指定认证机构出具的“中国环境标志产品认证”（即十环）证书的，认证包含实木类家具、人造板类家具、钢木家具、金属家具、综合类木家具，每项产品得0.5分，最高得2分。供应商须提供国家确定的认证机构出具的、处于有效期之内的环境标志 产品认证证书复印件，否则不得分。（检验报告上受检单位必须为投标产品制造商，否则不得分，同时投标时提供证明材料原件查验，不提供者不得分）

9

生产能力

8分

投标人需提供以下设备资料（包括设备采购合同和发票复印件，以及设备在车间的实景照片）：

1.生产设备：全自动激光直线封边机、砂光机、 UV五面干燥机、全自动木皮指接机、数控折弯机、侧边砂涂一体机、激光切割机、油漆污水处理设备、自动喷胶植榫机、真皮自动化裁剪系统设备，每提供一项得0.4分，最多得4分；

2.检测设备：5立方米VOC检测环境箱（恒温露点恒湿气候箱）、椅背耐久试验机、椅轮往复磨损试验机、座面冲击试验机、恒温水浴震荡器、锁具耐久试验机、泡棉往复压缩疲劳试验机、皮革耐磨擦色牢度仪、皮革耐挠牢度仪、日晒气候色牢度仪，每提供一项得0.4分，最多得4分；

说明：须提供产品制造商生产设备的采购合同复印件并加盖产品制造商公章原章（或提供生产设备的1张购买发票复印件）及设备照片。

10

产品质保期

3分

满足招标文件要求不得分，每增加一年得1分，最高得3分。

11

项目实施方案

8分

根据投标人提供本项目的项目实施方案、质量管理方案、供货应急措施及现场安装、调试验收方案，由评标委员会成员综合比较后独立打分，一档8-6分，二档5.9-4分，三挡3.9-2，四挡1.9-0分。

12

售后服务能力情况

6分

根据投标人提供的售后服务方案，包括售后服务保证、售后服务团队规模、维修响应时间、售后服务网点地理位置的远近、配件储备情况以及其他优惠的售后服务措施，根据供应商提供的方案能否满足采购需求，由评标委员会综合比较后独立打分。

序号

评审项目

分值

评审细则

1

投标人资质、荣誉情况

4分

1.投标人同时获得ISO9001质量管理体系认证、ISO14001环

境管理体系认证、ISO45001职业健康安全管理体系认证，每个得1分，最多3分，未提供不得分；

2.投标产品制造商获得有效期内的中国环保产品认证（CQC）证书，得1分；

（所有证书必须真实、合规，在有效期内，同时须提供证书原件核查，否则不得分）

2

投标人同类业绩情况

4分

提供2018年1月1日以来(以合同签订时间为准)类似项目合同业绩，每个得1分，最高得4分。

1.合同业绩须为本次投标人的业绩，投标人的独立法人子公司、参股公司的业绩均不予认可。

2.投标文件中需提供合同复印件、每个合同业绩少量发票复印件，同时需提供合同原件查验，不提供原件不得分。评标过程中如须核实发票网上信息的，投标人需提供配合。

3

投标产品专利

3分

与本项目相关的投标产品的外观、结构、工艺及技术专利（专利须在保护期内）：每项发明专利得1分，最高得3分；每项实用新型专利得0.5分，最高得1分；每项外观专利得0.25分，最高得0.5分。

提供专利证书复印件，本项目合计最高得3分。

4

成品检测报告

5分

投标人的成品抽样检测报告：

提供包括本项目相关的同品类（如桌、椅、柜、架、床、沙发等）完整检测报告。每提供1个得1分，最高得5分。

开标时需提供检测报告原件，未提供不得分；

5

面料、木料、油漆等评审

10分

根据投标人提供的相关说明由评标委员会酌情打分，一档10-7.5分，二档7.4-5分,三挡4.9-2.5，四挡2.4-0分。

6

产品工艺

10分

产品工艺：由评标委员会根据投标人提供的工艺说明综合比较后独立打分，一档10-7.5分，二档7.4-5分,三挡4.9-2.5，四挡2.4-0分。

7

备品备件

3分

由评标委员会根据投标人提供的相关说明酌情打分。

8

原材料检测报告

6分

须提供符合国家标准或行业标准要求的主要原材料（白乳胶、刨花板、海绵、实木封边条、锁具、导轨、铰链、拉手、三合一连接件）的检测报告（一年内）。每提供一个种类的原材料检测报告，得1分，最高得6分。

原材料供应商提供符合上述要求的检测报告也可采用，但必须提供供应商购买对应原材料的发票复印件（一年内）。

备注：出具的检测报告必须由具备家具成品及其原辅材料检测能力并通过国家计量认证（CMA资质）的第三方检测机构提供。

（检验报告上受检单位必须为投标产品制造商，否则不得分，同时提供证明材料原件查验，不提供者不得分）

9

环境标志产品评审

3分

投标产品列入财政部、生态环境部等部门发布的“环境标志产品品目清单”，且获得指定认证机构出具的环境标志产品认证证书的，每项产品得0.5分，最高得3分。供应商须提供国家确定的认证机构出具的、处于有效期之内的环境标志产品认证证书复印件，否则不得分。

10

生产能力

6分

须提供生产厂家的核心专业生产设备购置发票复印件及设备照片，每项设备得1分，最高得6分。 封边机、拼板机、开榫机、折弯机、涂装设备、冲床。

11

技术团队

2分

技术团队履历及能力说明，须提供项目负责人、专业技术人员的资格证（如有）、职称证明（如有）和社保证明，由评审小组判定评分，最高得2分。

12

产品质保期

3分

提供产品5年质量保证期（5年内免费维修，不能维修免费更换），超过5年的每一年加1分，最高得3分；

13

项目实施规划方案

1分

项目实施规划方案，提出合理的项目整体实施方案，能按照项目分解节点，并可跟踪实施。根据供应商提供的方案能否满 足采购需求，由评审小组判定评分，最高得1分。

14

生产实施方案

2分

生产实施方案，要具备生产能力，在规定的时间内有计划的完成项目需求产品的生产装配。根据供应商提供的方案能否满足采购需求，由评审小组判定评分，最高得2分。

15

品质管理方案

1分

品质管理管控过程，有独立品管部门和专门品管人员，确保产品生产过程中的质量控制完善。由评审小组对响应方案评审后评分，最高得1分。

16

安装实施方案

3分

安装服务实施方案，安装方案的制定，根据货物交付时间节点，落实送货安装时间和人员安排，确保按期交付使用。根据供应商提供的方案能否满足采购需求，由评审小组判定评分，最高得3分。

17

售后服务能力情况

4分

提供详细完整的“三包”措施及售后服务措施和方案（包括服务措施、产品质量保证、回访、技术培训等）。根据供应商提供的方案能否满足采购需求，由评审小组判定评分，最高得4分。