工程名称

龙湾二期（1、2、4围区）市政基础设施项目建议书兼可行性研究报告编制

页数

共1页

联系人

周晓北

联系方式

13615877994

补充答疑内容重点提示：招标文件4页1.1.6项目建设规模现修改为：

补充答疑内容：

一、招标答疑

1、评标办法第2.2.4(1)资信业绩评分标准:项目业绩“2015年1月1日至今，企业承担过投资额在20亿元及以上的市政片区类路网可行性研究报告或方案设计项目，得1分”，市政片区类路网项目有--定局限性,有同等规模的城市主干道或城市快速路的业绩完全可以胜任市政片区路网项目，因此本条可否修改为“2015年1月1日至今，企业承担过20亿元以上市政道路可行性研究报告或方案设计项目，得1分。”证明材料:提供中标通知书或合同协议书复印件或业主证明，否则不得分。

答：按本次补充通知执行

2、评标办法第2.2.4(1)资信业绩评分标准:企业实力“投标人企业具有市政行业设计甲级或工程设计综合甲级资质，得0.5分，投标人企业具有工程咨询资质甲级的得0.5分，本项满分1分。”本项目为咨询项目，且投资主要为道路、桥梁及排水，依据项目的实际情况可否修改为“投标人企业具有市政行业设计(道路工程、桥梁工程、排水工程)专业甲级或市政行业设计甲级或工程设计综合甲级资质，得0.5分，投标人企业具有工程咨询资质甲级的得0.5分，本项满分1分。”证明材料:提供质证书副本复印件，否则不得分。

答：按本次补充通知执行

3、评标办法第2.2.4(1)资信业绩评分标准:项目负责人情况中的项目负责人业绩要求“2015年1月1日至今，项目负责人承担过投资额在20亿元以上市政片区类路网可行性研究报告或方案设计项目的，得1分(与企业业绩不得重复)。本项满分1分。”，市政片区类路网项目有一定局限性，有同等规模的城市主干道或城市快速路的业绩完全可以胜任市政片区路网项目，因此本条可否修改为“2015年1月1日至今，项目负责人承担过投资额在20.亿元以上市政道路可行性研究报告或方案设计项目的，得1分(与企业业绩不得重复)。本项满分1分。”证明材料:提供中标通知书或合同协议书复印件或业主证明，证明材料需能体现项目负责人、项目类型和投资额，否则不得分。

答：按本次补充通知执行

4、评标办法第2.2.4(3)投标报价评分标准:投标报价得分计算公式“偏差率>0,投标报价得分=E-偏差率X100XE1,E1=1;偏差率<0，投标报价得分=E+偏差率X100XE2,E2=0.5”，投标报价扣分值过高，容易造成多家投标单位协同报价，形成围标的情况。可否修改为“偏差率>0,投标报价得分=E-偏差率X100XE1,E1=0.4;偏差率<0,投标报价得分=E+偏差率X100XE2,E2=0.2”

答：按本次补充通知执行

5、根据招标文件《2. 项目概况与招标范围》，本次招标范围“扣除3号围区及水域部分”，其中“3 号围区即滨海新城核心区”。招标文件提供的《龙湾二期控制性详细规划研究》第二章中的“现状用地图”中所示的3号围区的北侧边界为明珠路;而根据滨海新城核心区控规，核心区的北侧边界为滨海一路。

请问:明珠路至滨海一路区域是否包含在本次招标范围内?

答：本次招标范围不含明珠路至滨海一路区域。本次招标范围“扣除3号围区及水域部分”修改为“扣除滨海新城核心区及水域部分，滨海新城核心区包括3号围区及部分2号围区，范围北至通海大道（含），南至滨海十六路（含）”。

6、招标文件《2.2.4(2)》“技术方案评分标准”中要求编制“投融资方案、建设资金筹措”等内容，与招标文件《1.2.1》和《1.2.2》 描述的:“资金来源及比例为100%财政拨款，且已落实”不符。

请问:技术方案中是否还需要编制“投融资方案、建设资金筹措”等内容?

答：需要编制提供。本项目（项目建议书兼可行性研究报告）的资金来源为100%财政拨款。

7、根据招标文件《发表人要求》，本项目工程内容包括:市政道 路、给水、雨污水、桥梁、道路绿化、电力管沟、综合管线等。

请问:本次招标内容是否包含道路照明?

答：包含道路照明

8、本次招标文件《第六章 投标文件格式》提供了《商务标》的 文件格式要求，对于《技术方案》未提供格式要求。

请问:《技术方案》正文纸张是否为 A3 大小，正文的字体、字号、 行间距、页眉、页脚等是否有要求?

答：技术方案格式自拟，对正文的字体、字号、 行间距、页眉、页脚等不做要求。

9、本次招标文件《第六章 投标文件格式》提供了投标文件封面。

请问:是否可以在封面加注“商务标”、“技术方案”等字样以示区分?是否可以根据《商务标》、《技术方案》正文纸张的大小调整封面大小?

答：可以，投标人应在封套、封面上清楚地标明“商务标”、“资信标”、“技术方案”等字样，封面可根据正文调整大小。

二、招标文件补充通知：

1、招标文件22页2.2.4（1）资信业绩评分标准中项目业绩评分标准现修改为：

2、招标文件22页2.2.4（1）资信业绩评分标准中企业实力评分标准现修改为：

3、招标文件22页2.2.4（1）资信业绩评分标准中项目负责人情况评分标准现修改为：

4、招标文件24页2.2.4（3）投标报价评分标准现修改为：

5、招标文件7页4.1.1投标文件密封现修改为：

6、其他内容不变，按原招标文件执行。

附件：1.1_用地规划图2020.9.22(一号围区道路调整方案二）.zip

招标单位：温州经济技术开发区建设项目前期管理中心

招标代理单位:浙江至诚工程咨询有限责任公司

2020年9月22日