平阳县昆鳌路道路扩宽工程监理第2次答疑致各投标单位：现就本项目答疑如下：提问1、现阶段获得过市政鲁班奖的监理单位本身就不多，其中有在浙江省内的企业更是稀少，本项目资信标要求提供市政类鲁班奖条件过于苛刻且指向性明显，有存在偏向个别投标单位的嫌疑，建议取消该条款或修改为省级优质工程奖项即可得1分。答：本项为资信得分项，非资格条件，且为全国性奖项，未仅限于浙江省，不存在任何指向性。该项按原招标文件执行。提问2、本项目属于市政道路改扩建监理，投标人甲级资质已完全符合要求，然而资信标中投标人仅具有工程监理综合资质的得1分，有存在排斥潜在投标人的行为，建议取消该条款。答：本项为资信得分项，非资格条件，不存在排斥潜在投标人行为。该项按原招标文件执行。提问3、招标代理费用单位是不是错误，招标代理服务费是否为29400元？答：是提问4、请问，分公司社保证明是否符合招标文件要求？ 答：不符合提问5、招标文件第一章投标人须知：要求资格审查和资信分组成一个资格审查资信部分，而第四章评标办法的4.1评标的一般程序：是将资格审查和资信标分开评审。那么请问我们的投标文件是将资格审查和资信标组合在一起变成一个资格审查资信部分，还是将资格审查和资信标分开，变成2个投标文件。答：资格审查和资信内容组合在一起变成一个资格审查资信部分。平阳县横阳市政园林建设有限公司浙江华泰工程项目管理有限公司2020年09月01日注：本答疑文件未涉及的其他内容按原招标文件执行，与原招标文件不一致的按本答疑文件执行，给投标单位造成不便，敬请谅解。