（后审） 康山北单元KS-01-01-09A-1号地块、康山北单元KS-01-01-09A-2号地块房产开发项目地质勘察重要通知

各投标人：

康山北单元KS-01-01-09A-1号地块、康山北单元KS-01-01-09A-2号地块房产开发项目地质勘察(招标编号：JSG(F)2020-043X )重要通知如下：

1、招标文件21页企业荣誉问题：投标人具有省级及以上AAA级“守合同重诚信”企业的得6分，AA级“守合同重诚信”企业的得3分，A级“守合同重诚信”企业的得1分。

疑问：2017年11月15日，国家工商行政管理总局发布《工商总局关于公布规范性文件清理结果的公告》（工商办字〔2017〕205号），决定废止26件与“放管服”改革精神不一致的规范性文件。废止的文件中包括《工商总局关于“守合同重信用”企业公示工作的若干意见》（工商市字〔2014〕223号）和《工商总局关于做好2014～2015年度“守合同重信用”企业公示工作的通知》（工商市字〔2015〕219号）。

这就意味着，“守合同重信用”的名头，从废止的那一天起就已经失去了其原有的效力。既然是已经失去效力的荣誉，就不能作为评审因素加分，也不该作为评审加分项。

建议改成：企业质量管理体系已通过认证在有效期内得2分，职业健康安全管理体系通过认证在有效期内得2分，环境管理体系通过认证在有效期内得2分。最高6分。

答：本项修改为“投标人具有AAA级“守合同重信用”企业的得6分，AA级“守合同重信用”企业的得3分，A级“守合同重信用”企业的得1分。”

2、招标文件P21页企业荣誉：

1、近五年以来（2015年1月1日以来，以颁奖时间为准）完成勘察的项目获得过中国勘察设计协会颁发的优秀工程勘察奖项的，每提供1个得2分；获得省、部级建设行政主管部门或行业协会（学会）颁发的优秀工程勘察奖项的，每提供1个得1分。注：本项满分10分。同一项目所获奖项以最高奖项计分，不累计。

疑问：工程勘察项目参与评奖和颁发的机构较多，省、部级的优秀工程奖项都可以由建设行政主管部门或行业协会（学会）颁发，为什么国家级的指定要中国勘察设计协会颁发？

建议这条修改成：近五年以来（2015年1月1日以来，以颁奖时间为准）完成勘察的项目获得过国家级建设行政主管部门或行业协会（学会）颁发的优秀工程奖项的，每提供1个得2分，最高得6分；获得省、部级建设行政主管部门或行业协会（学会）颁发的优秀工程奖项的，每提供1个得1分，最高得4分。注：本项满分10分。同一项目所获奖项以最高奖项计分，不累计。

答：本项修改为“近五年以来（2015年1月1日以来，以颁奖时间为准）完成勘察的项目获得过国家级建设行政主管部门或行业协会（学会）颁发的优秀工程勘察奖项的，每提供1个得2分；获得省级建设行政主管部门或行业协会（学会）颁发的优秀工程勘察奖项的，每提供1个得1分，获得市级建设行政主管部门或行业协会（学会）颁发的优秀工程勘察奖项的，每提供1个得0.5分。注：本项满分10分。同一项目所获奖项以最高奖项计分，不累计。”

3、招标文件第11页：（3）授权代理人社保证明（社保机构出具的由本单位或分公司为其缴纳的近3个月中任何1个月的社保证明）；（7）拟参加投标的项目负责人证书及社保证明扫描件（社保机构出具的由本单位或分公司为其缴纳的近3个月中任何1个月的社保证明）；3.1.2技术文件主要包括下列内容：2）拟投入本项目的主要设备及人员配备情况；

疑问：授权代理人、项目负责人需要社保证明，那么拟投入本项目的所有人员不是本单位或分公司的可以吗？如果不可以，那么“（2）拟投入本项目的主要设备及人员配备情况”是不是需提供拟投入本项目的所有人员均需提供由本单位或分公司为其缴纳的近3个月中任何1个月的社保证明。

答：按招标文件要求执行。

本次通知的内容作为招标文件中的组成部分，与招标文件具有同等效力，招标文件、招标公告与此通知有冲突的，以此通知为准，招标文件、招标公告有类似相同内容的均做相应修改。

招标人：浙江湖州环太湖集团有限公司

代理机构：浙江金业管理咨询有限公司

2020年8月31日