235国道杭州至诸暨公路萧山河上至诸暨安华段

改建工程全过程工程咨询服务补疑

1、问：招标文件第一章招标公告第3条第3.2款b项中，所述的“联合体成员应是联合体牵头人的控股子公司……”是否仅指监理单位作为联合体成员时的要求？

答：是。

2、问：招标文件第三章评标办法的评标办法前附表（1）商务得分a.投标人与本项目相关的具体业绩中的“b.除满足资格审查条件最低要求外，投标人（以联合体投标的指联合体牵头人）自 2015年1月1日以来（以实际交工日期为准），完成过1条总投资在 50 亿元（含）以上的新（改）建一级及以上公路项目代建任务的加2分，最多加2分。”中，要求以实际交工日期为准。鉴于高速公路代建任务中包含了房建、机电等附属工程，此类附属工程交工验收才代表着代建任务完成。因此，本条中所述的“以实际交工日期为准”是否指房建、机电等所有该项目附属工程中最后的交工日期为准？

答：是。

3、招标文件第8页：投标人须知前附表3.2.3，本项目设置投标控制价，投标控制价为 10448 万元。

4、考虑本项目投资大、工期长、路线长，经综合测算，拟增加监理人数：副总监1人（持有交通运输部核发的公路工程专业监理工程师资格或住房与城乡建设部核发的国家注册监理工程师（公路工程）资格，具有高级工程师及以上技术职称，年龄60周岁及以下）、监理试验负责人1人（工程师及以上职称，交通运输主管部门核发的公路工程试验检测工程师证书，年龄60周岁以下）、试验员3人（交通运输主管部门核发的公路工程试验检测员证书，年龄60周岁以下）。

5、①本工程项目管理费、建设项目信息化费（BIM）、工程监理费暂定按照建筑安装工程费约为433902万元为计费基数计算，实际以批复后的建筑安装工程费为计费基数计算，实际工程费用计算为：批复后的建筑安装工程费/433902万元*本项中标价（项目管理费、建设项目信息化费（BIM）、工程监理费中标价）；                                           ②本工程招标代理费（含招标控制价、工程量清单预算编制）暂定按照建筑安装工程费约为433902万元下浮10%作为施工中标价约39亿元为计费基数计算，实际以施工中标价为计费基数计算，实际工程费用计算为：施工中标价/39亿元*本项中标价（招标代理费（含招标控制价、工程量清单预算编制））；

③本工程设计（施工图）咨询费暂定按照项目概算总金额约为669711万元为计费基数计算，实际以批复后的项目概算总金额为计费基础计算，实际工程费用为：批复后的项目概算总金额/669711万元*本项中标价（设计（施工图）咨询费）。

④本工程全过程建设的统筹协调管理费按项目管理费、建设项目信息化费（BIM）、工程监理费、招标代理费（含招标控制价、工程量清单预算编制）、设计（施工图）咨询费的合计的8%计算。

最终按上述计算结果，调整合同总价。

招标人：诸暨市交通基础设施建设有限公司

2020年8月11日

招标文件和补充文件的下载地址为：