南浔頔塘南岸新建工程-西区块EPC总承包项目CD-01-02-03B地块电梯采购补充通知（二）

各投标人：

南浔頔塘南岸新建工程-西区块EPC总承包项目CD-01-02-03B地块电梯采购的补充通知（二）如下：

问题一：招标文件第68页:4.2.6荣誉、银行信用等级及质量认证证书:0-10分中，第4.2.6.2小点:
  评委根据投标人提供的2018年度南浔区“新象新牛”企业名单进行打分，投标人(含控股子公司或母公司)获得2018年度南浔区“新象”企业称号的得4分，投标人(含控股子公司或母公司)获得2018年度南浔区“新牛”企业称号的得2分。(提供复印件并加盖投标人公章。)
  首先:即使以“新象新牛”企业名单进行评分，那也是要以投标人本身是否为“新象新牛”企业为准，其控股子公司或母公司根本不能代表投标人的企业实力。再者本条款以南浔区“新象新牛”企业名单评定结果作为加分条件，违反了《中华人民共和国招投标法实施条例》第二章第三十二条:招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。招标人有下列行为之一的，属于以不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人: (三)依法必须进行招标的项目以特定行政区域或者特定行业的业绩、奖项作为加分条件或者中标条件。
  其次:我司完全理解并全力支持招标人采购技术领先、产品质量过硬且获得广泛及权威认可的高品质电梯产品的初衷。上述评分办法以投标人获得特定行政区域的特定称号作为加分项不仅不公平，更是无法对电梯产品进行技术，质量方面的公平、公正及全面的考评，建议该评分条款更改如下：
   投标品牌乘客电梯制造商具备国家级实验室认可证书或同等质量认可证书的得4分，具有省级实验室认可证书或同等质量认可证书的得2分，其余不得分:以最高级别计取，不累计(提供复印件并加盖投标人公章)。

答：按招标文件要求执行不作调整。

问题二：招标文件第68页:4.2.6荣誉、银行信用等级及质量认证证书:0-10分中，第4.2.6.1.2小点:
  具备有效湖州市电梯行业协会颁发的会员证书，理事长单位得1分，副理事长单位得0.5分,会员单位不得分。最多得1分。

湖州市电梯行业协会中理事长单位只有浙江巨人控股有限公司一家公司，其下属有巨龙电梯有限公司。该评分有明显的倾向性，限制、排斥其他潜在投标人或者投标人，建议取消该条款并增加以下评分条款：

评委根据投标人（以联合体投标的指联合体牵头人）或投标品牌乘客电梯制造商提供的有效信用等级证书进行评定，具有“AAA级守合同、重信用”证书或省级及以上政府职能部门或政府职能部门授权委托的协会核发的有效“守合同、重信用”证书的得1分，具有“AA级守合同、重信用”证书或市级政府职能部门或政府职能部门授权委托的协会核发的有效“守合同、重信用”证书的得0.5分，其余不得分。

答：按招标文件要求执行不作调整。

问题三：招标文件《五、招标范围及技术规范》第42页-46页中只提到了乘客电梯及自动扶梯相关技术要求，未提到货梯相关技术要求，请问货梯是否按客梯需求？

答：货梯按普通货梯标准进行配置（参考客梯），装潢要求详见附件。

问题四：招标文件自动扶梯的布置方式为单台布置还是并列布置或者是交叉布置，请明确？

答：招标文件自动扶梯的布置方式为并列布置（图纸有详细注释）。

问题五：4.3.6扶手栏板：采用无色透明双层夹胶钢化玻璃，厚度10mm；扶手栏板高度900mm；（目前市场配置全部为：自动扶梯的扶手栏板为单层10mm钢化玻璃），请明确？

答：采用双层夹胶玻璃，电梯自动扶手按常规标准设置到位，并应通过检测并使用。

问题六：招标文件第六十八页中:4.2.4.4电梯维保单位违法违规综合量化等级评分:0-2分，根据投标人提供的由湖州市质最技术监督局开展的电梯维保单位违法违规综合量化记分标
准评定结果证明文件进行评审，本次投标的电梯维保单位在2018年度评定结果为A类的得
2分，评定结果为B类的得1.5分，评定结果为C类的得1分，评定结果为D类得0.5分，
未提供的不得分。本项按最高级别计分。(提供证明文件复印件);
    我公司在2018年9月成立，无法获取当年度的量化评分，因此建议修改以本次投标的电梯维保单位在2018年度或2019年度评定结果为依据。

答：按招标文件要求执行不作调整。

问题七：招标文件第六十八页中:4.2.6.1评委按投标人提供的有效期内行业协会授予制造商的荣誉证书或产品质量荣誉证书进行评分:
    建议修改为评委按投标人(含控股子公司或母公司)提供的有效期内行业协会授子制造商的荣誉证书或产品质量荣誉证书进行评分。

答：按招标文件要求执行不作调整。

问题八：招标文件第六十八页中:4.2.6.3银行信用等级证书:0-1分，评委根据投标人提供的有效银行信用等级证书进行评定，具有AAA的得1分，具有AA的得0.5分，具有A的不得分，未提供不得分(提供复印件并加盖投标人公章):
    我公司在2018年9月成立，银行信用等级需要定的时间由第三方审查评定，因此建议修改为投标人(含控股子公司或母公司)提供的有效银行信用等级证书进行评定。

答：按招标文件要求执行不作调整。

问题九：文化中心1#电梯(货梯)井道尺寸宽2650*深2860，轿厢尺寸宽1500*深2600；

由于井道深仅为2860，因此建议轿厢尺寸修改为宽1500*深2450。

答：土建部分（井道）按施工图不变，电梯具体尺寸按原招标文件要求。

问题十：商业中心4# (无机房)，速度要求为1.5m/s, 
由于电梯启动并开始加速达到1.5速度的峰值再减速停层，对于2层站行程仅为6600mm的电梯并不合适，建议修改为1.0m/s。

答：速度改为1.0m/s

问题十一：商业中心3#、文化中心1#电梯、文化中心3#的共3台货用电梯装潢和功能要求是否需要与乘客电梯的要求一致?

答：货梯按普通货梯标准进行配置（参考客梯），装潢要求详见附件。

问题十二：招标文件P41页:自动扶梯技术规格表
疑:编号FT1-FT2 FT5-FT6 FT3-FT4 FT7-FT8 FT9-FT10 1#FT、 2#FT的自动扶梯提升高度超过5.4米(含5.4米),需要做分段设计，甲方是否配有中间支撑或者负责中间支撑的架设，需明确。

答：现场已施工完成，扶梯按原土建设计，不设置中间支撑。

问题十三：招标文件P45页(4)五方通讯
负责五方通讯中的机房与管理中心内的接线及调试工作，并将费用计入投标价中。

疑:该工作一般都由弱电负责，电梯厂家一般无法满足。请明确

答：由电梯厂家负责。

问题十四：招标文件P45页4.3配置要求4.3.2水平梯级:2个
疑:按现行国标(GB16899-2011》，提升高度6m以上的商用梯，必须为3个梯级，请知晓;(公共交通型扶梯任何提升高度都要求为3个水平梯)请明确项目项目扶梯是商用扶梯还是公共交通型扶梯。

答：项目扶梯为商用电梯。

问题十五：乘客电梯:目前将客梯、货梯及餐梯放在一个表格中进行数据整理，但未涉及具体梯总的配置明细。

需确认项:1.货梯是否属于客货梯使用，或纯货梯使用?如该标注货梯以客货梯两用，配置是否和客梯一致?如仅用作货梯，烦请确认货梯配置按何标准作为项目需要?

答：货梯为纯货梯使用，货梯与客梯不两用。货梯配置按普通货梯标准。

问题十六：乘客电梯:参数规格表要求联动，其他都可以理解，烦请确认3#电梯(货梯)及4#电梯(无机房梯)如何联动?单个一台，层站参数及型号均不一致，烦请确认是否需要联动?

答：目前的电梯标号只为明显区分电梯的规格，电梯或双或单的设立在商业中心各个位置，并不是所有电梯一同联动。如果两台电梯设立一起，那就需要联动。

问题十七：乘客电梯:观光电梯:参数中未涉及观光类型，烦请确认是单面观光，三面观光或弧形观光?配置与乘客电梯一致?

答：采用三面观光，最终形状以内装设计方案为准，费用由投标单位考虑在内进行报价。配置与乘客电梯一致。

问题十八：乘客电梯:基于现有的参数，是否确定以土建参数标准为定值，厂家提供最优化电梯轿厢配置及开门配置?

答：以土建参数为准

问题十九：设备合同:设备付款方式是否可以偏离?

答：不能偏离。

问题二十：履约保证金是否可以调整为履约保函?如无法调整烦请确认履约保证金到期时间及返还节点。

答：履约保证金按中标合同金额的5%计收，形式为现金或转账，不接受保函。

履约保证金在电梯安装调试完毕经质量技术监督局验收合格颁发准用证，并交付甲方运行后，如无违约情况，由招标人无息退还。

问题二十一：安装合同:4.2.10负责配合甲方向当地负责特种设备安全监督管理的部门进行开工和验收申报，并配合当地负责特种设备安全监督管理的部门进行现场验收工作并承担验收费用(不包括免保期内的年检费)。该项与前面涉及的需投标报价包含质保期内年检费用有冲突，烦请确认是否需要包含免保期内的年检费?

答：包含免保期内的年检费。

问题二十二：评标方法:“本项目采用综合评分法。评标总分值由“价格部分”和“商务、技术及资信部分”两部分组成，总分值100分。在本项目中价格部分(投标报价)所占权值为80%;商务、技术及资信部分(价格部分除外)所占权值为20%。评标委员会将根据投标文件满足招标文件实质性要求前提下，按照投标报价、投标文件质量、投标货物技术性能、投标项目实施方案、售后服务承诺等进行综合评估，以评标最终得分最高的投标人为第一中标候选人。”

询问:此评标办法中价格分值占比偏高，无法体现出商务、技术及资信部分的优势，是否可以调整比例为:价格部分(投标报价)所占权值为60%;商务、技术及资信部分(价格部分除外)所占权值为40%。

答：按招标文件要求执行不作调整。

问题二十三：4.2商务、技术资信部分评分是否可以增加当地纳税额的加分项目?

答：按招标文件要求执行不作调整。

问题二十四：4.2.6.1.2具备有效湖州市电梯行业协会颁发的会员证书，理事长单位得1分，副理事长单位得0.5分，会员单位不得分。最多得1分。

询问：湖州市电梯行业协会不重视湖州当地最大的电梯公司，以是否为协会内的理事长单位作为加分项目不太公平，是否可以调整?

答：按招标文件要求执行不作调整。

问题二十五：食梯采用哪种工作方式，是工作台式还是落地式？

答：食梯采用落地式。

本次补充通知的内容作为招标文件中的组成部分，与招标文件具有同等效力，招标文件与此通知有冲突的，以此通知为准，招标文件有类似相同内容的均做相应修改。

招标人：上海建工五建集团有限公司

招标代理机构：浙江金业管理咨询有限公司

2020年2月27日

链接：https://pan.baidu.com/s/1S7HlSdq9lAiV8QmdIuJseg
提取码：l36b